Найти в Дзене

Как считаете, муж и жена — близкие родственники?

Как вы понимаете, задаю вопрос не из праздного любопытства. Поделюсь историей одного дела, результаты которого стали известны буквально вчера, после оглашения решения суда первой инстанции. История из жизни, но довольно необычная.
А началась она в 1975 году. Мужчина и женщина вступили в брак в далёкой Магаданской области. Оба на тот момент уже имели детей от предыдущих браков. Совместных детей, к слову, так и не появилось.
Переехав в Петербург, они купили квартиру, каждый стал собственником половины. Шли года, жена передала свою половину доли дочери, которая была прописана в квартире. Муж тоже завещал свою половину той же дочери. Так что, казалось бы, вся квартира после ухода родителей должна была достаться девушке. Но всё не так просто. В 2020 году случается беда – умирает супруг. Дочь обращается к нотариусу, в ходе проверки эксперт обнаруживает, что в квартире прописана ещё одна женщина пенсионного возраста. В документах указано, что жена. Возникает вопрос о наличии у неё обяза
Оглавление

Как вы понимаете, задаю вопрос не из праздного любопытства. Поделюсь историей одного дела, результаты которого стали известны буквально вчера, после оглашения решения суда первой инстанции. История из жизни, но довольно необычная.

А началась она в 1975 году. Мужчина и женщина вступили в брак в далёкой Магаданской области. Оба на тот момент уже имели детей от предыдущих браков. Совместных детей, к слову, так и не появилось.

Переехав в Петербург, они купили квартиру, каждый стал собственником половины. Шли года, жена передала свою половину доли дочери, которая была прописана в квартире. Муж тоже завещал свою половину той же дочери. Так что, казалось бы, вся квартира после ухода родителей должна была достаться девушке.

Но всё не так просто.

В 2020 году случается беда – умирает супруг. Дочь обращается к нотариусу, в ходе проверки эксперт обнаруживает, что в квартире прописана ещё одна женщина пенсионного возраста. В документах указано, что жена. Возникает вопрос о наличии у неё обязательной доли в наследстве.

Мать девушки (она же жена поkойного) приходит к нотариусу, утверждает, что она действительно супруга, предъявляет свидетельство о браке. Но…

Тут начинается запутанная часть истории: в документах обнаруживаются расхождения. Дата рождения умершего мужа в паспорте, завещании, а также в свидетельстве о браке различаются.

Значит, с точки зрения закона, это разные люди!

А дальше был долгий процесс выяснения, как можно исправить актовую запись. Здесь уже в дело включаюсь я, потому что мама с дочерью просто не знали, что предпринять.

Обращаемся в ЗАГСы, выясняем, что расхождения есть не только в дне рождения, но и в годе. Кроме того, есть проблемы с отчеством: в документах указан один человек (как отец), а отчество у умершего другое.



Нотариус может вынести постановление об отказе во вступлении в наследство. Возникает дилемма: либо доказывать, что все представленные документы принадлежат одному и тому же человеку, либо устанавливать факт родственных отношений и признавать права на наследство.

Решаю, что проще будет доказать, что вдова действительно была женой уmершего. Значит, имеет право на половину его доли в квартире. Это составит одну четверть всей квартиры. К тому же как законная жена, она также имеет право на обязательную часть наследства — ещё одну четверть от половины. Всё остальное достанется дочери.

!!! Важный момент: между дочерью и матерью не было никаких споров.

-2

Дальше мы делали запросы и предоставляли суду архивные сведения с мест работы уmершего. Собирали информацию из трудовых книжек, предъявляли фотографии и привлекали свидетелей. Всё это было сделано, чтобы подтвердить, что конкретная женщина действительно была женой.

И вот последнее заседание.

Не было ни одного возражения от третьих лиц, комитета по делам ЗАГС, администрации района.

Но в последний момент от комитета пришёл отзыв с просьбой отказать в иске. Причина — несоответствие выбранного способа защиты, так как
с точки зрения закона муж и жена не являются близкими родственниками.

В суде разгорелись бурные дебаты.

Дело в том, что законодательство неоднозначно трактует понятия «близкие родственники» и «члены семьи». Если заглянуть в Семейный кодекс, там действительно нет ясности, кто такие муж и жена в плане их статуса как близких людей. С другой стороны, Гражданский кодекс утверждает, что это члены семьи, а Уголовный называет их родственниками.

Вот мы и возвращаемся к вопросу из заголовка этого поста.

Но продолжу историю. Я уточнила требования к суду, чтобы он признал нашу клиентку законной женой, минуя философские размышления о том, близкий ли это родственник или нет.

Суд долго принимал решение, но в итоге пришёл к выводу, что моя правовая позиция верная. Женщину признали законной женой уmершего. Этим решением мы устранили правовую неопределённость и признали право собственности на квартиру. Проще говоря, уbили двух зайцев.

Более короткий путь, который мы выбрали, позволит избежать дополнительных процедур и сразу перейти к регистрации прав в Росреестре.



На что считаю важным обратить внимание этой историей:

!!! Всегда тщательно проверяйте документы.

Если есть несоответствия, не откладывайте исправление. Помните, время не ждёт, а мы не становимся моложе. Решение юридических вопросов и оформление документов важно не откладывать, чтобы в будущем не было "мучительно больно" за зря потерянное время. ⠀

А в завершение хочу знать ваше мнение: Как считаете, муж и жена — это близкие родственники... Или всё же нет?