Доброго времени, господа. Казалось бы - в наш цифровой век, когда технологии каждый год сменяются новыми, все более совершенными, в музыкальной, точнее, аудиофильской тусовке до сих пор рулят... Пластинки. Да-да, те самые виниловые пластинки, которым больше полувека. Считается, что они лучше передают звучание, но так ли это на самом деле? Разберемся с точки зрения обычного человека.
В чем отличия "винила" и "цифры"?
Если без духоты, то винил - это "аналог", а цифра... Ну, собственно, цифра. Так как музыка - это набор волн, получается нечто такое:
Виниловая пластинка точно передает сигнал, тогда как на цифровом носителе (не важно какого типа) есть "ступеньки". Чем ступенек больше - тем меньше качество звука отличается от оригинала. При современной стандартной частоте дискретизации в 44 КГц, услышать разницу смогут не только лишь все... Да и давайте начистоту: 44 КГц - это стандарт, но далеко не максимум, есть музыка и в 96 КГц, да вплоть до 2.8 МГц - некоторые диски DSD-формата могут обеспечить и такое.
Винил, в свою очередь, аналоговый, то есть никаких танцев с бубном не требует... Или требует?
На самом деле, требует. Начнем с того, что пластинка, тащем-то, трется об иглу (или игла трется о пластинку), от чего та изнашивается. И если CD-шкам с большой натяжкой тоже можно приписать износ (не от аппаратуры, а от рук пользователя), то вот песня, скачанная на компьютер, будет звучать одинаково, хоть через 1000 прослушиваний.
Еще один недостаток пластинки в плане музыки - довольно сильные шумы. Вот этот ламповый звук проигрывателя - когда игла скользит по пластинке, может употребить в пищу тихие моменты музыки - не критично, но неприятно.
И конечно, пластинки - удовольствие дорогое. Никто уже давно не покупает музыку как таковую - подписка на любой музыкальный сервис стоит от 100 до 400 рублей, даже на аудиофильские. Одна пластинка стоит от 2 до 10 тысяч рублей, и содержит в себе один альбом. Дорого, но это мы не учли оборудования, которое тоже дороже, чем хорошие колонки для компьютера. Можно найти и дешевый, но как бы... Где хороший звук - там нет дешевого).
Это что ж ты хочешь сказать, ирод?
Пластинки обычному человеку не нужны. Компьютер даст звучание не хуже, если озаботиться покупкой адекватной звуковой карты и акустики - это все стоит +- как хороший проигрыватель для пластинок, только с поправкой на цену альбомов - подписка даже на аудиофильский Hi-Fi сервис стоит намного дешевле, чем пластинка... Раз в 10 дешевле. А песен там в миллион раз больше.
Другое дело, что пластинки - это про ностальгию. Шум граммофона и пластинка в руках (да еще и с "теми самыми" песнями из "того самого" времени) - вообще не про качество звука, а про его аутентичность. На компьютере не будет шума моторчика и потрескиваний от иглы, и плюсом к тому - еще один момент.
Если вы послушаете, к примеру, старые песни (допустим) Deep Purple, ту же Smoke on the Water, то обнаружите неприятный нюанс. Есть оригинал - 1971 года записи, и цифровое переиздание, года 1997. Во втором случае вы услышите намного меньше деталей, хотя музыка будет казаться качественнее. Тут все дело в продюсерах, которые узнали фишку: наш мозг считает громкую музыку более качественной. В итоге происходило что-то вот такое:
Так вот, такое раздувание громкости - это обманка. В реальности в более громкой версии пропадают детали, она становится менее разнообразной, короче - менее качественной. На виниле же такого не было.
Винил не нужен обычному человеку
Но это если говорить про качество звука. Как я уже сказал, винил - это не про звук, это про эмоции. Можно сидеть с кофе у проигрывателя, наслаждаться "той самой" музыкой и "теми самыми" временами. Хотя бы поэтому винил и цифру не сравнить, только если по качеству. И с качеством у современной хорошей цифры проблем нет, звучит она даже лучше винила.
Аудиофилам заранее привет, если где-то напутал - комментарии открыты. На этом у меня все, если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!