Приветствую, Дорогой Читатель! Свою статью хочу начать с того, что я являюсь большим любителем творчества Эриха Марии Ремарка. И сегодняшний отзыв будет посвящён последнему произведению автора - "Земле обетованной".
P.S. В конце статьи Вас ожидает интересный факт) Приятного чтения)
Сразу предупреждаю, что я не являюсь литературным критиком и что в статье присутствует субъективное мнение) Также хочу отметить, что данный роман автора является незаконченным, о чём будет оговорено чуть ниже. В данной статье не будет спойлеров, поэтому можете смело читать книгу после отзыва)
Краткая история покупки
Эту книгу я без раздумий купила, как только увидела на книжной полке магазина, потому что Ремарк у меня авто-покупаемый автор (наряду с Франком Тилье, Эрихом Фроммом и Александрой Марининой). В этом романе (как и во многих других у писателя) поднимается следующая тема: тема Второй мировой войны и судьбы немецких эмигрантов. "Земля обетованная" является одним из двух вариантов книги, изданной уже после смерти автора. Второй вариант представлен в книге "Тени в раю", однако сравнивать я их не буду, т.к. не ознакомлена со вторым произведением (может, в будущем я захочу обновить отзыв на эту книгу с новыми знаниями после прочтения "Тени в раю"? кто знает).
Немного о сюжете и самой книге
Подлинное имя главного героя нам не известно, т.к. он использует поддельные документы. Людвиг Зоммер - так его зовут по паспорту и действующие персонажи. Местом действия выступает Америка. Главный герой - беженец, который получает туристическую визу в Америке и пытается приспособиться к этому новому и непривычно спокойному для Людвига миру "мещанского уюта". Дальше вместо вопроса: "Удастся ли ему это сделать?", я бы спросила: "Как ему удаётся это делать?", ведь в романе не сказать, чтобы был сюжет. Причиной, по моему мнению, выступает как раз таки незаконченность книги. Эрих Мария Ремарк умер, не успев дописать произведение, однако оставил заметки и наброски к роману, исходя из которых, как мне кажется, если бы автор дописал книгу, то читатели оценили бы её гораздо выше. Однако из-за некоторой неопределённости в конце это может расстроить ожидания людей (мои ожидания не были расстроены, но это я к слову).
Хочу сказать, что роман несколько отличается от предыдущих работ автора. Нет, книга всё также наполнена трагизмом, прекрасно написана и содержит размышления о любви, смерти и жестокости. Но в книге несколько отсутствует динамика (что я также списываю на незавершённость книги).
Также хотелось бы отметить количество (потрясающе огромное количество) цепляющих высказываний в книге. Вот парочка моих любимых:
"— Ты ничуть не изменился, Курт, — сказал я.
— Человек вообще не меняется, — мрачно возразил Лахман. — Когда его совсем прижмёт, он клянётся начать праведную жизнь, но дай ему хоть чуток вздохнуть, и он разом забывает все свои клятвы"
¦
"— Знаете почему всегда будут новые войны?
— Потому что память подделывает воспоминания, — сказал я. — Это сито, которое пропускает и предаёт забвению всё ужасное, превращая прошлое в сплошное приключение. В воспоминаниях-то каждый герой. О войне имеют право рассказывать только павшие — они прошли её до конца. Но их-то как раз заставили умолкнуть навеки.
Равич покачал головой.
— Просто человек не чувствует чужой боли, — сказал он. — В этом всё дело. И чужой смерти не чувствует. Проходит совсем немного времени, и он помнит уже только одно: как он сам уцелел"
Впечатления от книги
Что я могу сказать по итогу? Книга мне понравилась. Да, она не закончена. Но я считаю, что она в своём незавершении окончена лучше, чем то же произведение "На Западном фронте без перемен", которое имеет концовку (отвратительно никакую, по моему мнению, но концовку). Как итог моя оценка данной книге - 8/10. Также я настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЮ эту книгу для знакомства с автором! (Правда. Начните лучше с таких книг, как "Три товарища" или "Триумфальная арка") Заядлые любители Ремарка, к прочтению и ознакомлению рекомендую)
Читали ли Вы данное произведение? Как оцениваете его Вы? Интересна и полезна ли была моя статья для Вас? На какие темы или книги Вам ещё было бы интересно услышать моё мнение? Пишите в комментарии!
Интересный факт: в детстве Ремарк коллекционировал бабочек, камни и марки. А теперь вернитесь к фотографии данной статьи в начале)