Доброго времени суток, дамы и господа.
Нередко, я под своими публикациями встречаю мнение о том, что оружие нужно доверять только специально обученным людям, а граждане друг-друга перестреляют. Но, меня все чаще терзают смутные сомнения, относительно реальной обученности и адекватности этих специальных людей.
Недавно, на просторах всемирной семи набрел на видео, в котором сотрудница ДПС в ходе преследования автомобиля с нарушителями открывает огонь по этому самому автомобилю (ссылка на видео под статьей).
В данном случае, основанием для применения оружия послужил п. 1 ч. 3 ст. 23 ФЗ "О полиции". Только вот, это основание не дает права стрелять на поражение по человеку. Сотрудник имеет право стрелять по транспортному средству с целью его остановки (ну, то есть сбоку по колесам или если ТС с нарушителем находится сзади - в область радиатора).
Куда же попала Анжела? Как видно по фото ТС нарушителя - большая часть попаданий пришлась на правую сторону багажника.
Мы все знаем о "высоком" качестве метала на автомобилях девятого семейства ВАЗ. Еще мы знаем о том, что автомобили этого семейства являются леворульными. А из видео нам известно, что на правом пассажирском сиденье в автомобиле находился пассажир. Знала об этом и Анжела. В момент стрельбы, оснований стрелять в пассажира у нее не было, но шансы попасть в него, учитывая "божественные навыки" (стрельба "по колесам", а попадание в верхнюю часть крышки багажника)) - были весьма высокие. Более того, Анжела не должна была исключать вероятность того, что у граждан, которые так нагло уходят от преследования ДПС в багажнике может находится недруг этих самых граждан.
И если попадание в водителя с правовой точки зрения можно было бы обосновать, то результативный выстрел с пассажира и тем более заложника - закончился бы для Анжелы уголовным делом. В таком случае, ее действия квалифицировались бы в соответствии с ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Статья предусматривает до 3 лет лишения свободы... и это мало, т.к. стрельба в таких условиях по машине, в которой находится пассажир - это что-то близкое к умышленному убийству... по моему оценочному суждению. И ладно бы так задерживали кого-то типа террористов из Крокуса, но за рулем оказался шестнадцатилетний пацан.
К счастью, в данном случае все завершилась благополучно. Нарушитель не были подстрелен, но были задержан, оказавшись в плену второй русской беды.
И казалось бы... все хорошо, счастливый конец. Зачем статья?
А статья затем, что действия Анжелы были признаны полностью правомерными, а большинство комментаторов под видео восхищаются ее "смелостью и профессионализмом". Более того, МВД даже не постеснялось обнародовать это видео.
И это все было бы смешно, если бы не было страшно. Потому что в одной машине с придурком может оказаться кто угодно. И если не окажитесь вы лично, то могут оказаться ваши дети, у которых намного меньше опыта по вычислению придурков на ранних стадиях, а дух авантюризма в юности... напоминаю, что нарушителю из видео было 16 лет.
И когда такое случится - нужно будет выпрыгивать из автомобиля на ходу (рискуя жизнью) или попадать на линию огня таких вот сотрудников ДПС (рискуя жизнью). И если ваш близкий схватит пулю, то система МВД и даже "общественное мнение" будут по мере сил отмалывать именно сотрудника. Водитель получит ровно свое, сотрудник в пиковом раскладе - 3 года (хорошо, если не условно), а ваш близкий человек просто будет лежать в гробу.
Не стоит путать жизнь с боевиком про "крутых ментов", ибо там кровь не настоящая, а убиты персонажи могут даже чудесным образом ожить, если это понадобится для эффектного продолжения...
То, что хорошо выглядит в кино.... в жизни.... см. выше.
Всего хорошего, дамы и господа. Берегите себя и своих близких.