Уи-и-и! Скандалы, интриги, расследования - юристу-юмористу на карандаш попались очередные жулики-юристы, разводят народ на бабульки внаглую. Будет вам сегодня разоблачение с подробностями.
Вообще, среди нашего брата, юриста, жулья хватает - едва ли не самая жульническая профессия, честное слово вам даю, как бы смешно сейчас это ни прозвучало. Пользуются коммерсы от юриспруденции правовой безграмотностью населения и доверчивостью гражданской и стригут капусту почем зря.
В таком деле главное что? Главное - название взять такое, чтобы доверие у граждан вызывало. По моему опыту, ежели вы где увидели название из серии "Центр правовой поддержки населения" - бежать оттуда надо, причем как можно быстрее. Объегорят за милую душу.
Взять, к примеру, недавнюю мою посетительницу, которая на вот таких коммерсантов нарвалась.
Вы когда-нибудь в наследство вступали? Муторное, доложу вам, дело - противное. К нотариусу ходи, документы подавай, деньги плати, а потому немудрено, что многие наши граждане этот процесс до конца не завершают - им лень.
Спохватываются обычно потом. Вот и моя гостья спохватилась спустя несколько лет после того, как унаследовала квартиру. К нотариусу, главное, в установленный срок - в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя - сходила, заявление о вступлении в наследство подала, а за свидетельством о праве на него спустя те же шесть месяцев не пошла. Живет себе, да и живет в этой самой квартире, пользуется - несколько лет уже. А получается, что квартира на нее не оформлена.
И тут, как это водится у наших граждан, нашлись знакомые, которые рассказали женщине, что срок для вступления в наследство она самым безнадежным образом пропустила, а потому восстанавливать ей его придется долго и упорно, исключительно через суд, и не факт еще, что восстановят, а потому надо срочно искать самого лучшего на свете специалиста, который такими делами занимается и ей такой иск составит, подаст и выиграет.
Вот в тот момент, когда моя посетительница до этой части своего рассказа дошла, я нервно заикал. Есть у нас, у юристов, поговорка: ищите и обрящете. В том смысле, что если вам сильно нужно найти специалиста, который составит, подаст и выиграет иск, который не нужно ни составлять, ни подавать, ни выигрывать, то вы такого специалиста непременно найдете - иск он вам составит и, может быть, даже подаст, а когда дело до выигрыша дойдет - руками разведет и объяснит, что судья был пьян, фокус не удался, надо подавать апелляционную жалобу за дополнительные баблосы.
Так и тут.
Есть в нашем Гражданском Кодексе замечательная статья 1163, в первой части которой сказано буквально следующее: свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (то есть, если есть достоверные данные о том, что наследник вы единственный - могут выдать и раньше).
В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ.
На русский язык перевести?
Срок в шесть месяцев с момента открытия наследства (то есть, с момента смерти вашей богатой тетушки) существует для принятия наследства. Знаете, что такое принятие наследства? Это тот самый момент, когда вы приходите к злобному нотариусу и подаете ему заявление о том, что вы являетесь наследником умершего.
Все. В этот момент вы наследство принимаете. И сделать это нужно до истечения 6 месяцев с момента, когда тетушка перекинулась.
Так вот если вы пропустили именно этот срок - тогда вам действительно придется либо восстанавливать его в судебном порядке (потому что фиг нотариус сам вам его восстановит), либо опять же в судебном порядке доказывать, что вы наследство приняли фактически - то есть, стали им пользоваться, платить налоги и прочая, и прочая.
А вот если вы к нотариусу в течение 6 месяцев сходили и заявление такое подали - вы наследство приняли, и свидетельство о праве на него вы можете получить у все того же нотариуса в любое время по истечении этих самых 6 месяцев.
Через год.
Через два.
Да хоть через пять лет получить можете! Для этого достаточно просто снова прийти к нотариусу, к которому вы уже когда-то ходили, и это самое свидетельство о праве на наследство по-лу-чить! А в суд ходить не надо! И к юристам ходить не надо! Как максимум - для этого к юристам надо ходить за консультацией, на которой эти самые юристы должны в течение трех минут разъяснить положения статьи 1163 ГК РФ - и всё!
Вот и моя посетительница - пошла. К юристам. Разумеется, в "Центр юридической помощи" - есть у нас такая замечательная, недавно открывшаяся контора с соответствующим названием. Как же можно пройти мимо организации с таким звучным, ярким именем? Ведь там, наверняка, действительно оказывают юридическую помощь - квалифицированную, качественную, так нужную населению?
А то! Моментально с гражданкой договор заключили на 50 тысяч рублей - поможем, говорят, вам решить все вопросы с наследством, не переживайте. И денежки недрогнувшей рукой приняли в полном объеме по приходным кассовым ордерам.
Елки-метелки... Была бы еще сумма приличная, но за полтинник вот так профессию юриста ронять? А за стольник что - воробья в чистом поле загоняют?
Слушайте, я понимаю, что совесть - категория эфемерная, ее поиметь никак нельзя, но надо же хотя бы пытаться иногда, нет?
Что, спрашиваю, дальше было?
А дальше, говорит моя посетительница, они мне говорят: оформляйте на наших специалистов доверенность на ведение дел в суде, и обратитесь для этой цели к нотариусу К. - он у нас в городе самые лучшие судебные доверенности делает. А я, говорит, решила, что мне к нотариусу К. ехать далеко, и что какая разница, какой нотариус мне судебную доверенность выпишет, а потому поехала к другому нотариусу, поближе, который меня спросил - для каких целей мне такая доверенность понадобилась. Я ему и объяснила, что юристы будут на третьего нотариуса в суд подавать, чтобы он мне свидетельство о праве на наследство выдал. А он, нотариус этот, сильно удивился и спросил - а зачем, если можно просто к нотариусу прийти и свидетельство о праве на наследство получить? Чего вы сразу в суд-то? Вы бы еще из пулемета стрелять начали!
Еще бы он, блин, не удивился. Я вот тоже удивился - наглости человеческой. Честное слово, это уже какой-то анекдот про такси с Казанского на Ярославский вокзал получается - иначе и не назовешь.
Пришла моя посетительница к нотариусу, на которого эти замечательные, прекрасные юристы "в суд подавать собирались" - он глаза широко раскрыл, говорит: зачем в суд? Не хочу в суд, мне там не нравится, я вам и так свидетельство выдам, только принесите мне справочку из БТИ, потому что ее по какой-то странной причине в наследственном деле нет.
Всех делов, короче говоря - фиг да нифига, только теперь вопрос главный: как деньги взад у "Центра юридической помощи" забрать? Я, говорит посетительница, к ним пришла, а их руководитель, Александр Николаевич, мне сказал, что они уже провели огромную работу и составили для меня исковое заявление, ни к какому консенсусу мы с ним не пришли, а потому чует мое сердце, что деньги он мне возвращать не очень хочет, нет у него такого горячего желания.
Чего-о-о-о-о? Исковое составили? В отсутствие доверенности? А чего в иске требуют - чтобы им отдали дань за шесть лет и мороженку добавили? А дайте-ка мне телефон Александра Николаевича, я сейчас ему задам пару ласковых вопросов.
Задал. Две минуты разговора мне понадобилось, чтобы напомнить руководителю этого прекрасного "Центра юридической помощи" ИП Александру Николаевичу Каюрову положения Закона "О защите прав потребителей" и о том, какую сумму ему придется возвращать моей посетительнице по решению суда, если не вернет все и добровольно. 50 тысяч взял - до 100 процентов неустойка, плюс моральный вред тысяч 10, плюс штраф 50 процентов от присужденных сумм, плюс расходы на представителя. Тысяч в 200 можно влететь.
В середине разговора (по истечению первой минуты) он мне пообещал, что до конца недели вернет все до копеечки - сейчас денег нет, делают все возможное.
Мда. Восемь юристов в "Центре юридической помощи" работают, рук не покладая - 50 тысяч в кассе днем с огнем не найти.
Во вторник дело было в прошедший. В пятницу вернул Александр Николаевич деньги - правда, все-таки, не всю сумму: 4 тысячи рублей выпросил у моей гостьи за оказанную им "консультацию". Плюнула она, согласилась на их потерю. Правда, на сайте указано, что консультации в "Центре юридической помощи" бесплатные - ну, да пусть будет сотрудникам на чай с конфектами, а то они полтинник 4 дня собирали, бедные, да так и не собрали.
Ни стыда, ни совести у людей нет. Разводят ни на чем, за копейку удавятся.
Главное ведь в успешном зарабатывании что? Повесить на стенку в офисе герб России, да портреты губернатора и Президента, и для солидности щеки надувать. Глядишь, больше будут верить и деньги нести. Юристом при этом быть - совершенно необязательно.
Главное - гадом не прослыть. Но это мы поправим, дорогие мои.