В своей предыдущей статье я рассказывал как влияет на размер платы за электроэнергию уровень напряжения на котором потребитель электрической энергии присоединен к сетям территориальной сетевой организации.
Повторюсь, что размер тарифа на услуги по передачи электрической энергии, с учетом которого рассчитывается итоговый размер платы за потребленную электрическую энергию, зависит от уровня напряжения, на котором потребитель подключен к энергооборудованию территориальной сетевой организации.
Чем выше уровень напряжения, тем ниже размер платы за услуги по передаче электрической энергии и, следовательно, итоговый размер платы за потребленную электрическую энергию.
Ранее я уже рассказывал, как можно оптимизировать размер платы за потребленную электрическую энергию на стадии технологического присоединения за счет подключения энергопринимающих устрой на более высоком уровне напряжения (https://dzen.ru/a/Zo0yYhy9DQ8jueKV?share_to=link).
Сегодня мы остановимся на оптимизации платы за электрическую энергию уже подключенных объектов потребителя.
Договор энергоснабжения, заключается потребителем с гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) на основании документов о технологическом присоединении.
Поэтому, уровень напряжения для расчета платы за потребленную электрическую энергию в договоре энергоснабжения указывается из акта о технологическом присоединении.
На основании указанных документов гарантирующий поставщик оплачивает услуги за передачу электрической энергии территориальной сетевой организации и транслирует ее стоимость своему потребителю.
Но не всегда потребитель подключен непосредственно к сетям территориальной сетевой организации.
При так называемом "опосредованном" подключении, потребитель подключается к сетям территориальной сетевой организации чрез электросетевое оборудование третьих лиц, которые обеспечивают свободный переток электрической энергии, но не оказывают платную услуг по передаче электрической энергии.
Уровень напряжения, на котором лицо, обеспечивающее свободный переток электрической энергии подключено к сетям территориальной сетевой организации, может быть выше, чем уровень напряжения в месте подключения потребителя к сетям третьего лица.
Например, потребитель подключен к сетям третьего лица на уровне напряжения 0,4 кВ. (НН). Третье лицо, соответственно, подключено к сетям территориальной сетевой компании на уровне напряжения 110 кВ (ВН).
В данном случае было бы несправедливо применять при расчете размера платы за потребленную электрическую энергию уровень напряжения в месте присоединения потребителя к электросетевому оборудованию третьего лица, так как услугу по передаче электрической энергии по сетям 0,4 кВ третьего лица территориальная сетевая компания не оказывает.
Поэтому, законодатель п. 15.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии установил, что в данном случае услуга по передаче электрической энергии оплачивается потребителем по уровню напряжения, на котором присоединено третье лицо, а не сам потребитель.
Кроме этого, законодатель предусмотрел еще один нюанс при определении тарифа на услуги по передаче электрической энергии.
Так, в отдельных случая, когда технологическое присоединение осуществлялось именно линии электропередач потребителя, последняя непосредственно присоединялась к понижающей трансформаторной подстанции территориальной сетевой организации.
Определить, к какому уровню напряжения отнесена вся подстанция невозможно, так как питающий (входящий) уровень напряжения и исходящий (пониженный) в сети потребителя отличаются.
В данном случае, в соответствии с п. 15.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии при расчете платы за услуги по передаче электрической энергии должен применяться питающий уровень напряжения трансформаторной подстанции.
Например, кабельная линия потребителя напряжением 0,4 кВ подключена непосредственно к трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ сетевой организации.
Трансформаторная подстанция имеет входящее напряжение 10 кВ (СН2), а исходящее (пониженное) 0,4 кВ (НН).
В данном случае, при расчете размера платы за услуги по передаче электрической энергии, и, следовательно, за потребленную электрическую энергию, должен применяться тариф для уровня напряжения СН2 (10 кВт).
В правоприменительной практике существовала неопределенность: возможно ли одновременное применение указанных особенностей при расчете размера платы за услуги по передаче электрической энергии.
Указанные правовая неопределенность была разрешена решением Верховного суда РФ от 10.02.2016 № АКПИ15-1377, в котором суд указал, что положения п. 15.2 Правил недискриминационного доступа к электрическим сетям в части уровней напряжения при наличии оснований могут применяться в совокупности.
Например, потребитель подключен к сетям третьего лица на уровне напряжения 0,4 кВ, которые в свою очередь имею непосредственное подключение к трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ территориальной сетевой организации.
В данном случае для расчета платы услуг по передаче электрической энергии и соответственно потребленной электрической энергии потребителя должен применять тариф на услуги по передаче электрической энергии по уровню напряжения СН2, а не НН, что существенно влияет на ее размер.
Несмотря на то, что указанные положения законодательства приняты достаточно давно, на практике до настоящего момента встречаются случаи, когда гарантирующие поставщики включают в договор энергоснабжения положения по применяемому уровню напряжения потребителя без учёта положений п 15.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии. В результате потребитель переплачивает за электрическую энергию.
В данном случае потребитель может обратиться в суд за взысканием с гарантирующего поставщика неосновательного обогащения и признать отдельные положения договора энергоснабжения недействительными (с соблюдением конечно же сроков исковой давности).
В прошлом году, мне удалось в суде обязать гарантирующего поставщика внести изменения в договор энергоснабжения, с указанием уровня напряжения в соответствии с п 15.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии. В данном случае наша работа больше была направлена на предупреждение нарушений прав моего доверителя, так как потребление по данной точке поставки еще не осуществлялось.
В суде, гарантирующий поставщик длительное время возражал против наших требований, но, в итоге, в добровольном порядке внес изменения в договор энергоснабжения, а мы отказались от исковых требований (все таки плохой мир лучше хорошей войны).
Во многом, первоначальный отказ гарантирующего поставщика от внесения изменений в договор энергоснабжения был связан с позицией сетевой организации, которая возражала против внесения соответствующих изменений в договор на оказание услуг по передаче электрической энергии с гарантирующим поставщиком, не желая терять в выручке.
Правда, для гарантирующего поставщика все таки все закончилось не без последствий. Так как, наш отказ от иска был связан с добровольным удовлетворением наших требований, гарантирующему поставщику пришлось оплатить судебные расходы.
В результате, мой клиент при потреблении электрической энергии будет платить на 3 рубля ниже, чем по первоначальной редакции договора, а с учетом ежемесячного объема потребления, это сумма превышает 1 000 000 рублей в месяц.
Поэтом, будьте внимательны при заключении оговора энергоснабжения, обращайте внимание на все его положения, которые могут повлиять на размер Ваших платежей за электроэнергию.