Оценка доказательств

• СОДЕРЖАНИЕ:

Введение    2
Глава 1. Понятие и элементы процесса доказывания    3
1.1 Понятие процесса доказывания    3
1.2 Элементы процесса доказывания    5
Глава 2. Метод оценки доказательств    13
Глава 3. Критерии оценки доказательств    17
Заключение    25
Список использованных нормативно-правовых актов    26

Оценка доказательств представляет собой осуществляемую в логических формах мыслительную деятельность следователя (дознавателя и др.), судьи или суда, направленную на определение по собственному внутреннему убеждению относимости сведений, допустимости сведений и их процессуального источника, достоверности, достаточности и (или) значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности. Результаты оценки доказательств позволяют следователю (дознавателю и др.), судье и суду принимать законные и обоснованные уголовно-процессуальные решения или же понимать, когда фактические основания принятия указанных решений отсутствуют. Оценивать доказательства следователь (дознаватель и др.) обязан, «руководствуясь при этом законом и совестью».

Для того чтобы дать понятие процессу доказывания нужно раскрыть его содержание. Для раскрытия содержания процесса доказывания необходимо дать определение термину “доказывание”, а так же учесть элементы, которые входят в данный процесс.

В литературе не выработано единого понятия “доказывания”, но не смотря на это, мнения на этот счёт одинаково характеризуют сущность процесса доказывания - установление истины по делу. Существует несколько взглядов на понятие “доказывания”:

- доказывание – регламентированная законодательно деятельность органов дознания, органов предварительного следствия, а также прокурора и суда при участии других участников уголовного судопроизводства по сбору, проверке и проведению оценки имеющихся сведений (т.е. фактических данных) о тех обстоятельствах, установить которые необходимо с целью правильного разрешения дела[1];

Полная версия статьи здесь