Гендерное равенство: почему это все еще обсуждается?
Гендерное равенство: почему это все еще обсуждается?
Автор : Федерика Далл'Арш | 18 июня 2024 г.
Лидеры (слева направо) Европейского совета, Германии, Канады, Франции, Италии, Соединенных Штатов, Японии, Великобритании и Европейской комиссии встретились в июне 2024 года на саммите G7 в Апулии, Италия. Автор: Миссия США в Италии
Поделиться
На прошлой неделе появились сообщения о том, что на встрече лидеров G7 в Италии обсуждались вопросы, связанные с гендерным равенством, включая признание абортов в качестве основного права. В отличие от прошлого года, когда была четкая и прямая ссылка на “безопасный и легальный аборт и уход после аборта”, в заключительном заявлении этого года не было слова “аборт”, а просто была подтверждена общая приверженность всеобщему доступу женщин к медицинскому обслуживанию, “включая сексуальное и репродуктивное здоровье и права для всех”.
Это печальное отступление от прав женщин и гендерных проблем не является беспрецедентным. За последние несколько лет на крупных многосторонних форумах, в том числе посвященных ядерным вопросам, прошли неоправданно затянувшиеся переговоры о включении формулировок, касающихся гендерного равенства, в документы и резолюции.
Например, во время заседания Подготовительного комитета Договора о нераспространении ядерного оружия в 2023 году страны часами обсуждали возможность включения пунктов о гендерном балансе, причем некоторые утверждали, что поощрение значимого участия женщин и меньшинств в переговорах отвлекало и не имело отношения к обсуждению. Ряд исследований уже опровергли этот аргумент, продемонстрировав, что вовлечение женщин и меньшинств в переговорные процессы приносит более долгосрочные и эффективные результаты.
Аналогичным образом, во время последней Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии в сентябре 2023 года делегация Ирана держала других в заложниках до 3:00 ночи, отказываясь принимать обсуждаемые резолюции, пока не будут удалены все ссылки на гендерные проблемы. Ситуация стала настолько абсурдной, что в отчаянии и изнеможении другие делегации согласились исключить ссылки только для того, чтобы принять резолюции, только для того, чтобы затем взять слово и индивидуально осудить этот компромисс как прискорбный.
Аналогичный сценарий недавно разыгрался и на Международной конференции по ядерной безопасности 2024 года, где та же делегация выступила, на этот раз безуспешно, против принятия формулировки, касающейся гендерного равенства, формулировки, которая уже была согласована в декларации министров 2020 года.
Могут ли участники ядерных переговоров по-прежнему позволять себе тратить время на споры по вопросам, которые настолько фундаментальны, что их нельзя оспаривать и которые уже считаются высеченными на камне? Действительно ли необходимо подходить к таким темам, как гендерное равенство, с “деликатностью”, опасаясь, что любое упоминание о расширении прав и возможностей женщин или гендерном разнообразии может вызвать проблемы? Разве участники переговоров уже не должны обсуждать, как сохранить и укрепить эти немногие с трудом завоеванные права, с целью их расширения и придания переговорным процессам более инклюзивного характера на благо всех?
Сам факт того, что эти вопросы остаются спорными, подчеркивает более широкое нежелание полностью принять прогрессивные ценности. Эти колебания являются препятствием не только для меньшинств и прав женщин, но и для прав человека в целом. Широкая, вызывающая тревогу картина регресса глобальных обязательств по обеспечению гендерного равенства вызывает беспокойство и уныние. Упорное нежелание твердо поддерживать и продвигать гендерный паритет и права женщин и меньшинств подрывает прогресс и бросает тень на будущие дипломатические усилия. Не менее опасна готовность принять шантаж и закрывать глаза на дискриминацию ради принятия резолюции.
И что сказать, когда лидеры семи самых могущественных (и единомышленников) стран вовлечены в переговоры по вопросам, которые уже должны быть общепризнанными? Это создает ужасный, пораженческий прецедент.
Время для дискуссий прошло. Международное сообщество должно признать, что гендерное равенство во всех его формах не подлежит обсуждению и является фундаментальным правом, которое следует безоговорочно отстаивать. Миру нужны решительные действия и непоколебимая приверженность, а не шаги, которые отбрасывают нас назад на десятилетия.