Смерть во имя справедливости и наказания, лотерейные билеты, современные технологии и гаджеты, важность человеческого общения - об этом и не только в фильме Джона Ли Хэнкока “Телефон мистера Харригана”.
Крейг (Джейден Мартелл) - среднестатистический подросток. Он неплохо учится в школе и живет только с отцом. Крейг рано потерял мать и пытается справиться с чувством вины, потому что думает, что ее смерть целиком и полностью произошла по его вине.
Пожилой миллиардер мистер Харриган (Дональд Сазерленд) нанимает Крейга на своего рода подработку - платит ему пять долларов за то, чтобы парень три раза в неделю читал ему романы. Эти встречи (в фильме они называют их дневными посиделками) всё больше увлекают Крейга, и он продолжает приходить к старику, не пропуская ни одной. Через несколько лет мальчик, будучи уже старшеклассником, в благодарность за подарки на праздники, дарит своему старшему другу новенький айфон, чтобы Харриган был в курсе последних событий в мире. Биржа, ставки, акции, финансовые и политические новости - для Харригана, читающего газеты, открывается огромный и стремительный мир современных технологий.
Через некоторое время мистер Харриган умирает, и на похоронах Крейг кладет его телефон в гроб. Спустя дни мальчик начинает получать странные сообщения от Харригана.
Фильм снят по мотивам повести Стивена Кинга “Телефон мистера Харригана”, повесть входит в сборник “Будет кровь”. Я еще не успела его прочесть, поэтому если вы читали и посмотрели кино, поделитесь в комментариях своими впечатлениями от прочитанного и увиденного.
В истории есть две линии, на мой взгляд, немного параллельные. Как мне кажется, режиссером Джоном Ли Хэнкоком не удалось их крепко связать между собой.
Линия первая - влияние современных технологий на образ жизни человека. На его способность к коммуникации и общению с другими людьми, на скорость потребления информации, на возможность и способность узнавать новое быстрее всех. В старшей школе, в которой учится Крейг, ученики разделены не по интересам и способностям, они делятся и сидят в столовой по другому признаком. Мерилом его является модель телефона, которым они пользуются (“яблочники” или владельцы айфонов - элита школы). Люди утыкаются в экраны своих смартфонов, не обращая внимания на то, что происходит в реальной жизни. Ведь гораздо важнее - поставить лайк, оставить комментарий, написать сообщение, просмотреть новостную ленту. Эта боль современности тянется уже очень давно и прогрессирует, прогрессирует, прогрессирует. В кино звучит Евангелие от Матфея: “И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну”. Есть, о чем подумать, да? Точно, есть.
Линия вторая - кем на самом деле является мистер Харриган? Высшей силой? Высшим злом? Высшим провидением? Белым рыцарем, целью которого является мстить обидчикам? Или просто он убирает лишних на пути мальчика, похожим на которого считает себя самого?
Мистер Харриган - своего рода палочка-выручалочка или волшебная таблетка для Крейга. Мальчик говорит: “Меня обижает такой-то человека”. И Харриган, будучи уже мертвым, кидает ответку: “Будет сделано, мы его уберем”. И человек действительно внезапно мертв. Мальчик говорит: “Моя учительница по биологии погибла в автокатастрофе, и я хочу, чтобы ее палач умер”. И Харриган вновь кидает ответку: “Будет сделано, и его мы тоже уберем”.
Правильно ли это? Нужно ли обращаться к Высшей силе (если мистер Харриган действительно является таковой), если что-то происходящее в твоей жизни тебя не устраивает? Верно ли поведение, в котором ты как маленький мальчик указываешь пальцем на своего обидчика, а затем приходит взрослый справедливый человек и наказывает его?
В конце фильма, думаю, Крейг частично понимает, что его поведение - неправильно. Он выбрасывает в воду телефон, посредством которого общался с покойным уже мистером Харриганом, таким образом обрывая все связи между ними. Однако, второй телефон, в который, непонятно, были ли забиты контакты старика или нет, выбрасывать он не решился. Хотел, замахивался, но оставил телефон себе.
Так вот, на мой взгляд, связи между первой и второй линиями в кино нет никакой, они существуют независимо друг от друга. Вообще в целом есть ощущение какой-то глобальной недосказанности в сюжете. Как будто бы вам рассказывали интересную историю, а затем рассказчика позвали, он ушел и больше не вернулся. Интересный задел, приличный сюжет примерно до середины фильма, а вот потом свернули не туда.
Разочек посмотреть и подумать точно стоит, но пересматривать не буду. Хотя, справедливости ради, скажу, что думаю о нем много.
“Я хотел жить там, где меня никто ни о чем не просит. Потому что я отзываюсь, когда кто-то о чем-то просит меня”.
Рейтинг Кинопоиск: 6.1/10
Авторская оценка: 6/10
P.S. Не только же я заметила отсылки к “Оно”, где герой Джейдена Мартелла рассекает по маленькому городку на велосипеде, как и Крейг, и к “Голодным играм” (Дональд Сазерленд), в которых есть схожая с “Телефоном мистера Харригана” мелодия?