Найти тему
Зимородок

Начался закат устоявшейся мировой банковской системы

https://region-invest.ru/wp-content/uploads/2022/02/2dc2c06007b72a3743725188532ed57c.jpg
https://region-invest.ru/wp-content/uploads/2022/02/2dc2c06007b72a3743725188532ed57c.jpg

Нынешняя банковская система, в том облике, который привыкли видеть и понимать, укоренилась примерно 150-170 лет назад. Естественно, с некоторыми оговорками. Однако именно в третьей четверти XIX века были заложены базовые принципы. Предшествующие исторические периоды также видели процветание банковского дела, но именно тогда банкиры стали не просто союзниками власти, а контролировать ее направление.

Один из принципов Натана Ротшильда был сформулирован выразительной фразой "Кто владеет информацией, владеет миром". И это правда, особенно в условиях ограниченности средств передачи информации. Банкиры, обладая ключевыми данными, могли быстро реагировать на изменения и использовать информацию в финансовых операциях. Но в середине XIX века этот принцип начал постепенно уступать другому максимуму, сформулированному также Натаном Ротшильдом: "Кто контролирует выпуск денег, тот контролирует правительство". Натан Ротшильд ушел из жизни задолго до полной реализации этой концепции, но заложил идеологические основы, оказавшие влияние на многие поколения вперед.

Важно понимать, что современная финансовая система предполагает, что эмиссия денег происходит не только и не столько центральными банками. Большая часть денежной массы формируется в коммерческих банках через механизм банковского мультипликатора. Коммерческие банки, фактически, монополизируют эмиссию средств и являются основными получателями доходов от этого процесса. Прямая эмиссия со стороны центральных банков составляет лишь небольшую часть от общей массы новых денег.

Поэтому не стоит смотреть на крупнейшие мировые коммерческие банки как на конкурентов друг другу. На самом деле они действуют как единое целое. Для существования банковского мультипликатора необходимо участие нескольких крупных и стабильных финансовых учреждений, через которые происходит денежная эмиссия. Хотя некоторые могут называть это "заговором банкиров", здесь скорее можно увидеть  строительство открытых и работоспособных механизмов. Различные операции с денежными средствами — один из самых прибыльных видов бизнеса, который, кроме того, дает почти неограниченную власть.

Когда-то единственными противниками банкиров были национальные государства, но к концу XX - началу XXI века они практически утратили свою автономию. Возникли идеи глобализации как способа усилить влияние банкиров, и ушли в прошлое моменты, когда национальные государства удерживали значимую власть. Это связано, в частности, с тем, что при формировании концепции глобализации в 60-70-е годы банкиры опирались на идеологию троцкизма и теорию перманентной революции. Но остановимся на этом здесь.

Сегодня технологический прогресс ставит точку в эпохе доминирования банков. Введение цифровых финансовых активов лишает их основного инструмента власти — монопольного права на денежную эмиссию. Цифровые валюты делают традиционные банковские учреждения неактуальными. Теперь национальной валютой может управлять только Центральный банк. Система кредитования, какая она есть сегодня, также устарела. Кредиты будут либо без процентов, либо на уровне инфляции. В перспективе в новой денежной системе при использовании цифровых валют инфляция как самостоятельное явление может быть исключена, поскольку эмиссия через банковский мультипликатор станет ненужной.

Если учесть влияние банкиров на ФРС, то теоретически они сохранят право на эмиссию. Однако это приведет к ситуации, когда будет существовать только один мировой центральный банк, выпускающий валюту исключительно для американского/англосаксонского региона.

Изменение основ финансовой системы не является просто теоретическим предположением о будущем — это уже реальность. Достаточно взглянуть на то, что происходит в Китае. В России Центральный Банк, хоть и не подвержен прямому контролю частных лиц, всё же остается "независимой" структурой. Логика текущего развития событий указывает на необходимость изменить статус ЦБ и сделать его органом контроля государства. Монопольное право на эмиссию должно принадлежать исключительно государству, а не частным финансовым институтам.