Старший славянский брат успешно продолжает освобождать младшего славянского брата от укро-нацистского ига. Как уже многократно отмечалось, ожесточеннее всего "освобождают" именно "русские земли Украины" - Харьков, Одессу. Вот при Сталине ...
Вот, насчет Сталина и 22 июня. Многократно читал (и читаю) следующие мнение. "Дурак-Сталин прозевал нападение Гитлера, которому сдуру поверил. А вот если бы мы в 1941-м были наготове, то немцы до Москвы точно бы не дошли, и война закончилась бы гораздо раньше и с гораздо меньшими жертвами". Вариант: "надо было первыми долбануть по фьюреру, и тогда "малой кровью, могучим ударом" дошли бы до Берлина еще в 1941-м". Резун-Суворов именно так и писал, правда, под несколько другим соусом. Рассмотрим эти "альтернативные варианты истории".
1."Если бы глупый Сталин не поверил Гитлеру". Допустим, Красная Армия была бы наготове и... И это сильно бы помогло? Ответить на данный вопрос позволяет опыт западной кампании 1940-го. Англо-франко-бельгийские войска уже полгода находились наготове. Причём, в условиях гораздо более выгодных, чем КА. Бельгию защищала мощная система фортов и прочих оборонительных сооружений, Францию - линия Мажино. Голландия сама собой представляла природную "полосу препятствий" - стоило только развести мосты на каналах, и немецкие танки встали бы. Не зря немецкие генералы не верили в успех операции на Западе и серьезно трусили. Да, Польшу удалось взять легко, Норвегию тоже достаточно легко (хотя уже там все прошло не так гладко, как планировали, и вместо 1-2 дней провозились больше месяца). Но союзники - это совсем другое дело. Генералы с немецкой педантичностью заранее составили заговор: если "блиц-криг" сорвется и перейдет в (то, что мы с вами наблюдаем последние 2,5 года несколько восточнее Франции), тогда Алоизычу и нацистской верхушке пули в башку, а потом к союзникам: "мы люди военные, в политике нихт ферштейн, вот с нациков и спрашивайте, они всё замутили". Но "блиц-криг" не только удался, а даже превзошел самые смелые ожидания. Доподлинно известно, что Гудериана собирались отдать под трибунал за "танковую самодеятельность", но тут выяснилось, что именно этой самодеятельностью он и решил исход компании. После чего судить стало совершенно неудобно.
Союзникам никакая "готовность" не помогла, как видим. А вот перед нападением на СССР никакого заговора дёйчен генерален не составляли. Поскольку они не сомневались в том, что СССР будет разбит за короткий срок. "Зимняя война" показавшая серьезные недостатки в организации Красной Армии, давала основания так полагать. Если бы СССР был настороже... На всей огромной границе, не имевшей никаких серьезных оборонительных укреплений, что бы это дало? Результат, надо думать, вряд ли бы серьезно отличался от реального лета 1941-го. Вспомним немецкий прорыв осенью 1941-го (с которым любимый путинский философ Иван Шмелев поздравлял нацистов). Там были заранее готовые оборонительные линии, советский войска находились в обороне и были полностью готовы к отражению немецкого наступления. Не помогло, оборону легко прорвали, потом были страшные "котлы".
2. "Мы первые поддали бы фюреру и дошли бы до Берлина". Не будем цитировать опусы Резуна, как и декларацию Шуленбурга, переданную в Кремль 22 июня 1941-го. Там как раз и говорилось, что "злобный СССР собирался напасть на мирную Германию, но если бы за 6 часов не нанесли превентивный удар. Вот сейчас по карте покажем..."
Даже если допустить такой совершенно фантастический вариант, то, опять же, что бы это дало? Уже в 1942-м, после победы под Москвой, получив боевой опыт КА, пыталась вести наступление по всему фронту. Результат был плачевный - потеряли Крым, разгром под Харьковым, так и не смогли ликвидировать "Демянский котел", безуспешно штурмовали Вязьму и Ржев, не удался прорыв блокады Ленинграда. В 1941-м, по всем вероятиям, было бы еще хуже. Только после Сталинграда стратегическая инициатива, наконец-то, начала переходить к СССР, а после Курска перешла окончательно. Понадобилось почти два года жесточайших уроков, чтобы научиться побеждать.
Поэтому если бы Сталин и "не прозевал", альтернативная история вряд ли отличалась бы от подлинной.