Статья, посвящённая данной теме, вышла на британском новостном издании Daily Mail. Ссылку на оригинал статьи я оставлю в конце публикации.
Лидера партии "Реформ" Великобритании Найджела Фараджа, который был идеологом Брексита, обвинили в том, что он «заразился вирусом путинизма» после того, как он заявил, что Запад виноват в событиях, которые начались в Европе 24 февраля 2022 года.
Как заявил Риши Сунак, слова Фараджа были «совершенно неправильными и только играют на руку Путину».
Лидер реформистской партии Великобритании подвергся резкой критике со стороны политиков и ветеранов армии за то, что он «повторил гнусное оправдание Путина» в интервью специальному предвыборному выпуску BBC «Панорама».
Подстрекаемый ведущим Ником Робинсоном, Фарадж настаивал на том, что «расширение» западного альянса и политического блока на восток «дало повод» для действий российского президента.
Лидер реформистской партии Великобритании также говорил о своем «восхищении» Путиным как «политическим деятелем», но настаивал, что ему не нравится российский лидер как личность.
Лидер лейбористов сэр Кейр назвал эти высказывания «позорными» и заявил, что любой, кто баллотируется в парламент, должен ясно дать понять, что Россия является агрессором.
Посмотрим, какие комментарии оставляют британцы под этой статьёй.
Joben999 (👍5756 👎493):
По сути, он сказал, что НАТО и ЕС дали Путину повод, который он использовать для вторжения, поскольку они пообещали не расширяться. Он не одобрил вторжение, но предупредил, что именно это сделает Путин много лет назад. Он дает вдумчивые ответы на то, что произошло.
Chris (👍2697 👎196):
Проблема в том, что Фараж снова говорит много неудобной правды, которая не нравится нашей элите.
Запад, особенно ЕС, действительно пытался расширить свое влияние на восток, что расстроило Путина.
Имейте в виду, ЕС ничего не сказал, когда Путин забрал Крым.
JohnnoCB (👍1521 👎91):
Он не поддерживает Россию, он просто заявляет (правильно или неправильно), почему Путин предпринял такое действие.
Romview (👍1148 👎64):
Я предлагаю людям самим послушать интервью и понять, что он на самом деле сказал, вместо того, чтобы слушать то, что говорят репортеры с корыстными интересами. Насколько я понимаю, некоторое время назад он предсказал, что расширение НАТО на Восток даст Путину повод для действий, но он никоим образом не поддержал Путина. Он также сказал, что Путин был умным политическим деятелем в том, как он сохранял контроль над Россией, и снова пресса решила интерпретировать это как поддержку Путина.
BLOWN FUSE (👍824 👎90):
Голосование за Найджела и его партию — это голосование за традиционные западные ценности, которые не предлагает ни одна другая партия.
the444 (👍308 👎37):
Проблема в том, что он прав, не так ли? Последние два десятилетия Путин почтительно просил НАТО держаться подальше, но всегда собирался огрызнуться, когда они нацелились на вторую по важности республику СССР. Неужели любой, кто разбирается в истории 20-го века, не может это увидеть?
PrestonBoy (👍89 👎173):
Путин использовал полоний и «Новичок» против своих политических оппонентов, и он сделал это в нашей стране.
Помните об этом, прежде чем голосовать за Фараджа, потому что Фарадж — сторонник Путина.
Doodlebug44 (👍71 👎124):
Фарадж ранее отрицал, что когда-либо встречался с российским послом до тех пор, пока не появились фотографии. Он уже много лет находится под влиянием Путина, то ли по глупости, то ли по предательству.
Оригинал статьи и больше комментариев: Daily Mail