Прочитал до четырнадцатой главы шестого тома, дальше ставлю чтение на паузу, с пониманием, что очень вряд ли вернусь обратно. Общее впечатление, «а что, так тоже можно было?» о_0
Первые два тома слушал в аудио формате, остальные читал в тексте. И уже в аудио версии моё восприятие кололи занозами густо рассыпанные «я», «мне», «своё», а главное сбив фокала, то есть точки зрения, от которой ведётся повествование.
Цитата из 5 тома 2 главы (жирным выделил не нужные, по сути, мусорные слова):
«Мало того, что тут был своего рода большой квадратный бассейн с тёплой сине-голубой по цвету водой, так ещё были длинные такие скамейки, возле которых были раковины с кранами, на которых были размещены самые разные гигиенические принадлежности, и деревянные ковши.»
По идеи основная сюжетная нить идёт от лица главного героя. Но обилие «был», «было», «были» сбивает фокус от личного взгляда, на взгляд со стороны или даже предзнание героем вещей или событий, которые он по идеи не должен знать или не так должен подавать от своего лица читателю.
Но, всё же аудиоформат прощает многие чисто разговорные помарки и сюжетное повествование воспринимается проще чем текст. Нырок в третий том для меня был критическим, если два первых тома прослушал за полтора дня, третий вымучивал неделю. То и дело порываясь закончить с чтением, но разного рода обстоятельства, личные и рабочие, способствовали порционному чтению с перерывами и отвлечениями, потому этот том таки домучил.
Чтению серии вплоть до шестого тома способствовало моё личное, не большое расследование, или анализ непонятных моментов.
Ещё слушая два первых тома, задавался вопросом, как два человека, два разума, два автора, могут писать такое и так? Я привык к тому, что союз двух авторов априори выдаёт книги с сложносоставными и многоплановыми сюжетами с хитро переплетёнными между собой ветками событий. Тут же всё просто, легко и более водянисто размыто нежели чем где-то, что-то хитро заплетено.
В третьем томе, ударившись восприятием о мусорный текст (опечаток считай не видел, но не нужных и лишних слов море), осознал, что так писать может недавний школьник сдавший ЕГЭ и севший писать первую книгу. Но уж никак не Ткачев Андрей (автор с большой аудиторией и 6,61 миллионным писательским рейтингом на сайте Автор.Тудей), за плечами которого несколько серий и годы писательства.
Полез смотреть, ковырять, искать инфу.
Оказалось, что в настоящем моменте Ткачев Андрей находиться в соавторстве с тремя авторами «новичками» и одновременно пишет три разных серии. И тут походу не творческий союз, а более коммерческий, с обоюдным бустом при наличии постоянного контента…
В общем-то боги с ними всеми, я в серию пришел как читатель, а не критик творческих бизнес решений.
С четвёртого тома читал, уже не обманываясь ожиданиями, и осознавая, что читаю быстро сделанный коммерческий продукт, со всеми минусами новичковости и сюжетной усушенности (которая даёт воду), ради скорости написания и потому эти книги полны картонных, и шаблонных персонажей с событиями.
Концепция развития и действие магии интересные, диалоги бедовые, по большей мере пустые, боёвка долгая, но прикольная (с попыткой описать мелкие детали, иногда попытки успешные), психологическая логика событий, реакций и действий людей, временами хромает на обе ноги. Но в целом, если причесать текст, убрать воду из сюжетных сцен или заменить её наваристым бульоном, отражающим жизненный опыт (пофиг героя или автора), с пониманием жизни, магии, с отражением отношений к каким-то глубоким вещам, серия будет отличной.
Сейчас же, в моём восприятии это всё хороший черновик, для интересной серии. Ан не продукт, которым стоит кормить читательскую аудиторию. Но, это сугубо моё личное мнение, которое никому не навязываю.
Исходя из всего вышеописанного, серии ставлю твёрдые #7_баллов.
