Что лучше:книга или фильм? Баталии после подобного вопроса неизбежны. Но в ситуации с Вселенными Лукьяненко критики и фанаты проявляют редкостное единогласие.
«Дозоры» были одной из первых попыток отечественного кинематографа сделать аналог зарубежных блокбастеров. В 2004-2005 году оба фильма вызвали у меня дикий восторг. Харизматичный по своему персонаж Хабенского, притягательная Жанна Фриске, динамичная картинка и не избитый сюжет(казалось бы).
Уже позднее пришло понимание: практически ни один российский фильм не может обойтись без соплей про «а тому ли я дала обещание любить». На историях с покалеченными судьбами, отвергнутыми женихами, детьми, про которых главные герои не знали, модно играть бесконечно. Сразу предупрежу, что есть и исключения из этого правила.
Лет через пять прочитала серию книг и «треснул мир напополам». Сюжет ушел совершенно в другую сторону и то, что царапало меня нелогичностью повествования в фильме, красиво обыграно в бумажном варианте.
Помните Мел судьбы? Во второй части экранизации Городецкий на стене разрушенного дома пишет «нет». Мощно и символично. Мальчик Егор не попадает под влияние и соответственно не выбирает в будущем Темную сторону.
В книге же Егор не принимает ни одну из сторон, останется нейтральным(мелом стирают воздействие на него) и лишь в шестой(!) части, не задумываясь помогает обоим дозорам в противостоянии высшей силе.
При этом и в книге, и в фильме упоминается, что мел не может менять что-то глобально, но иногда сломанное копье или конь, подвернувший ногу, могут оказать влияние на исход сражения.
И вот тут нестыковочка фильма. Как герои оказались снова в моменте принятия решения Городецким? Почему бы не оказаться в здесь и сейчас, т.е. в несколько лет спустя, и не показать, что стало со Светланой и Антоном? Две бабки-сплетницы: Гессер и Завулон, обсуждающие на лавочке, что будет дальше, забавны, но не вписываются в логику повествования.
В книге изменения прошли куда интереснее, но эффект от них был не в прошлом:
- изменения в Егоре заметили сразу,
- а вот дочь Светланы родилась уже гораздо позднее, но благодаря ряду изменений в Книге Судеб в нужное время: на море сгонять, в отпуск сходить(да-да, такие мелочки и определяют иногда жизнь)
Возможно, если бы в мою жизнь не вошла книжная серия, то сейчас бы с пеной у рта доказывала, что кино более, чем достойное, но, увы, мела судьбы у нас нет.
Из болей книгочея: Сергей Лукьяненко начал седьмую книгу «Вечный дозор», но дальше первой главы автор не зашел. В зачаточном состоянии книга с 2022 года и на текущий день дата выхода неизвестна. Сам Сергей объясняет это тем, что действие происходит в современном мире и он уже несколько раз переписывал главы, так как события в реальности не соответствуют тому, что заложил он.
Какие нынче оборотни пошли культурные! Просто удивительно, как похорошела Москва при Собянине!
А вы на какой стороне: книги или фильмы?