Найти тему
Сергей Михеев

Вопрос: что делать? Я думаю, что выход только один

Мы с Вами много говорили про смартфоны, соцсети, и теперь хотелось бы поговорить, опираясь на одно из исследований, которое даст нам цифры, серьезную фактуру и поможет проследить данные по одному из поколений, которое росло, имея смартфоны в руках. Авторы этого исследования оттолкнулись от простых новостных лент, что в последнее время резко выросло количество самоубийств, дети почувствовали себя более одинокими и стали чаще впадать в депрессию, упали средние баллы по математике и литературе. Тезисно я буду озвучивать, и мы будем разбирать, что произошло. Прежде всего, как подростки потеряли себя в соцсетях. Вывод банальный: сейчас соцсети перенесли в онлайн дружбу, отношения и всю жизнь подростков. Как это отражается на ребенке? Психические расстройства, сбой поведения, гиперактивность, несдержанность, импульсивность, физиологические проблемы, оттого что человек мало двигается, неспособность к обучению, не может сконцентрироваться. Как всё началось? Первые смартфоны в 2007 году с пришествием iPhone оказались в руках подростков, и тогда начал распространяться высокоскоростной Интернет. По американской статистике, в 2011 году смартфон был только у 23% подростков, в 2015 году - уже у 73%, и четверть из них заявляли, что всегда остаются онлайн. Согласно данным, с появлением смартфонов и соцсетей с каждым годом у подростков к окончанию школы наблюдалось снижение интереса к жизни, к различным видам спорта, хобби, чтению, искусству, а также снижение времени на сон. Сколько дети тратят времени в телефоне? По последним данным, подростки проводят только в социальных сетях около пяти часов в день. А сколько общаются вживую? Статистически до компьютерного бума молодые люди проводили с друзьями в среднем около двух часов в день, не считая времени в школе; в 2000-е годы их число стало уменьшаться; в 2010-е годы падение ускорилось; к 2019 году показатель составил 67 минут (меньше двух часов); 2024 год - уже совсем мизер. Это мы говорим, когда подросток сам оставляет компьютер и выходит погулять, а не когда его вытаскивают в школу.

Сергей Михеев: Тут нет ничего нового. Просто никто не хочет слышать. Телефоны создают параллельную реальность, причем наполняется она непонятно кем в лучшем случае- бессмысленной информацией, в худшем случае - вредной. Это очевидно и доказывать никому не надо. Если бы мы дискутировали об этом лет 5-10 назад, было бы интересно. Хотя и тогда такие разговоры велись, а сейчас непонятно, что надо доказывать! Раньше можно было бы поспорить по этому поводу, а уже спорить не с чем.

У среднего молодого человека возьмите из рук телефон и посмотрите, что в этом телефоне. Даже без молодых людей посмотрите, что предлагают скачивать все сервисы: это мусор, бессмысленные картинки, откровенно вредные вещи! Человек, который в это погружен сутками, не может быть психически здоровым. Это будет вредно не только для его души, но и для его практических навыков: он плохо обучается, плохо работает, не понимает, что он делает, становится менее эффективным. Разве что-то происходит? Ничего не происходит! То ли есть некий всемирный заговор, в котором мы тоже участвуем (потому что для всех очевиден вред этих вещей, но никто ничего не делает); то ли люди, которые принимают решения, находятся в другом измерении, где этого всего нет, на «летающей тарелке» парят, и там ничего не происходит; то ли они знают, но ничего делать не могут, потому что ждут команды; то ли еще никто ничего не понял.

Если никто ничего не понял, в таком случае вы все слепые! Говорят врачи, психологи, ученые, эксперты. Говорят даже те, кто были у истоков всей этой ерунды. Всё равно никто ничего не слышит, потому что это слишком завлекает, привлекает, или всем наплевать, потому что это приносит огромное количество денег! Мы живем в самом циничном периоде человечества, когда добро и зло измеряются объемом денег. Для верующих людей это еще один повод поговорить о последних временах, потому что это очевидные признаки последнего времени. Когда нет ни веры, ни любви, ни разума, а есть «золотой телец», которому все подчиняются; есть идол удовольствия, а всё остальное не имеет никакого значения. Так все и пропадут.

Поговорить об этом можно и даже можно сойтись на том, что всё это так. Но вопрос: что делать? Надо спасать собственных детей. Я думаю, что выход только один: вырабатывать национальную самобытную стратегию развития технологий, которая будет четко отталкиваться не только от денежных интересов, а от психологического здоровья подрастающего поколения; от того, насколько это влияет (отрицательно или положительно) на их познавательные способности; насколько это в дальнейшем способствует или не способствует превращению человека в социально ответственного работника, члена общества; и насколько это вписывается в рамки морали, нравственности, культуры, веры.

Плюс ко всему, это требует необходимости наконец-то расстаться с идеей «догоним и перегоним». Если весь мир летит в пропасть, то нам не надо его догонять, а тем более перегонять, а иначе первыми окажемся в этой пропасти! Это к вопросу о философских вещах, о прогрессистском сознании, которое всё равно остается в головах людей. Что оно означает? «Всё новое – это полезно и хорошо, это развитие. Чем больше технической ерунды вокруг, тем лучше жизнь, тем мы более развитые и счастливые. Больше, больше этого!» А то, что это превращается в самоубийственное сумасшествие, это вроде бы не очевидно.

В реальности всё не так - технические новшества могут делать счастливее, а могут делать несчастнее, если вы этим не управляете с точки зрения нравственности, морали, веры, ценностей. Если вы этого не делаете, оно вас уничтожит. Прогресс сам по себе не является хорошим и добрым: он может быть полезным/ неполезным или вредным в зависимости от того, в какое русло вы направите его развитие. Понимания этого нет. А «пропасть» будет заключаться в том, что ваши дети станут невменяемыми, не смогут нормально учиться, а, значит, ничего не будут из себя представлять во взрослой жизни и провалят все то, что им можно доверить в качестве государства, общества, экономики, военного дела и всего остального. А дальше - проигрыш, исчезновение, самоуничтожение.

Разговоры: «Если на Западе так, то это правильно» выдают комплекс неполноценности. Получается вторая иллюзия помимо прогресса. Кто вам сказал, что это правильно? Кто сказал, что Запад находится в авангарде прогресса? Это из чего следует? Из того, что они по итогам двух мировых войн смогли обогатиться и навязать всем долларовую систему? Это точно является признаком того, что они впереди планеты всей, прогрессивные и знают, как жить? Мне кажется, это ничем не подтверждается и выдает нашу неспособность самостоятельно думать. Мы в плену чужих идей, чужих целеполаганий. Они сказали, что «чем больше техники, тем лучше» - мы туда же; они сказали, что они «впереди планеты всей» - и нам тоже надо доказать, что мы так можем, как и они. А если это приведет к вашему проигрышу, тогда что?

Говорят: «Отставание». Отставание отставанию рознь. Если вашим детям перестанут морочить голову телефонами, это не будет отставание! Как с прошлыми временами, когда советские люди были лишены порнографических журналов и Кока-Колы, это привело к отставанию в важных технологических отраслях? Нет. Другое дело, что были диспропорции в советской экономике, когда всё бросали на оборонку, а ширпотреб шёл по остаточному принципу. Но это вопрос управления, а не смыслов.

Или современный Китай, который поназапрещал все иностранные соцсети. Он где-то в чём-то из-за этого отстаёт? Нет. Хотя там есть свои перекосы, о которых можно долго говорить, и я не считаю, что он является стопроцентной моделью для подражания. Если ваши дети перестанут засорять себе душу компьютерными играми и порно из телефона, и если вы думаете, что это приведёт к отставанию, то это неправда! Наоборот, они станут лучше учиться, станут убежденными патриотами, начнут лучше воспринимать знания и в дальнейшем будут эффективными людьми. К этому может это привести, а вовсе не к отставанию. Я понимал бы, если бы телефоны, приборы, гаджеты мы сами бы производили, а мы их покупаем!

И «начинку» тоже.

Сергей Михеев: Мы ничего не производим - всё покупаем за деньги, даём рабочие места чужим рабочим, инженерам и специалистам, загружаем чужие заводы и фабрики. Требуется очень серьезный подход к переосмыслению всех путей развития России и трезвой оценки путей развития мира. Мы вместе со всеми катимся по инерции - вот в чём проблема! Зачем? «Подумаем потом. Они знают зачем». С чего вы взяли, что они знают зачем? Это не свобода! Интересно, что люди, выступающие апологетами технологического развития или западного образа жизни, считают себя свободными. В реальности, они закомплексованные, заштампованные, несвободные люди. Потому что у них не хватает ни ума, ни фантазии, ни силы воли подумать: «Точно ли это то, куда надо двигаться? Где критерии прогресса? Правда ли это делает жизнь лучше и ведет к успеху?»

Неспособность остановиться, посмотреть вокруг себя, осмыслить, что происходит, выработать свои правила движения - это признак бесталантности.

В этом исследовании звучит очень интересная мысль: Covid-19 и смартфоны. То, что коронавирус не стал причиной локдаунов и одиночества, а нужен был всего лишь повод для того, чтобы людям закрыться. Люди уже настолько спаялись с дистанционкой, со службой доставки и просто ждали повод, когда это всё можно будет легализовать. И история с Covid-19 помогла продвинуть историю с одиночеством, в том числе среди подростков. Каждый закрылся у себя - люди этого ждали. Это стало тем самым «щелчком».

Сергей Михеев: Может быть. Хотя я не уверен, что люди этого ждали. Мне кажется, в основном, люди мучились. Знаю по Китаю, что иногда люди страшно мучились в изоляции, несмотря на то, что у них есть сервисы: многие там кончали жизнь самоубийством, сходили с ума. Та же самая история была и в других странах, в странах Запада. Поэтому мне не кажется, что люди сами хотели. Это версия тех, кто хочет людей закрыть, управлять людьми. Они хотят, чтобы человек полностью десоциализировался, чтобы его мир (живой, многогранный, с настоящими воздухом, водой) сжался до картинок в этой коробочке. Им это выгодно, и для них любой Covid-19 будет очень хорош.

Они представляют дело так, что «люди сами хотят». Вы у них спрашивали, чего люди хотят или не хотят? Если бы они сами хотели, то не сопротивлялись бы по всему миру против карантинов, масок, перчаток, QR-кодов. А если бы люди очень хотели, то сказали бы: «Скорее сюда QR-коды!» Я думаю, это манипуляция или непонимание. Всё равно это признаки последних времен - лишение человека личности, полная зависимость. Посмотрите: человек попадает в зависимость от чужой воли и от маленькой коробочки - без нее не может. Это как доза наркотика или бутылка водки. Не дали ему дозу наркотика - он перестает быть человеком. Может быть химия процессов в мозге другая, но зависимость точно существует. Таким человеком легче управлять. Хотите, чтобы наркоман на вас работал? Давайте ему дозу. «Посадим всё человечество в такую зависимость, чтобы оно без дозы жить не могло, а как только это станет возможным, мы скажем: «Или доза, или делаете то, что мы говорим. Не будете делать - не будет дозы, и вы умрете»».

Поэтому они так боятся разговоров на подобные темы. Потому что здесь какие-то истинные проблески свободы остаются. Не той свободы, которая идет с Запада - свобода разного рода греха - а реальной свободы, свободы самостоятельного творческого выбора.

Чаще всего дети получают первый смартфон в период с 9 до 15 лет. Как показало проведенное исследование в 2023 году, средний подросток получает в сутки 237 уведомлений, то есть около 15 уведомлений каждый час бодрствования. Я думаю, что их в разы больше: сообщения поступают каждую секунду. За последние 20 лет дети и подростки резко потеряли смысл в жизни, в большей степени девочки. Это приводит к суицидам. Пишут, что из-за ЕГЭ ребенок выбросился из окна. Главная причина же не ЕГЭ? Или читаем: «Что-то случилось, и человек сбросился с крыши, а ему 10-15 лет». Что произошло? Может быть корень здесь?

Сергей Михеев: Наверное, корень еще глубже. Это как средство, которое приближает к таким вещам. Когда человек теряет способность общаться, когда нет доверия, любви, дружбы, не с кем поговорить, не у кого спросить совета, когда никто не придет, не поможет, не подставит плечо, не пожалеет, то человеку становится очень плохо. А эти «коробки» реально ничего не дают - бесконечный перебор цветных картинок, а знакомые то ли есть, то ли их нет. Начинается кризис, а в конечном итоге - уничтожение.

Это всё сатанизм, смерть через убийство, самоубийство, через потерю смысла жизни, выпадение из этой жизни. Главное - смерть души и физическая смерть. Вот что поразило огромные слои общества. В первую очередь нас интересует наше общество: имеем ли мы право закрывать на это глаза? Имеем ли право делать вид, что этого нет? Нет, потому что это преступление!

Есть законы, которые охраняют детей, запрещают педофилию и пр. Почему? Потому что мы должны заботиться о своих детях. А здесь идет медленное, скрытое убийство целого поколения, и все говорят: «Ну и что? Это технический прогресс!» Синтетические наркотики – это тоже технический прогресс! Цифровые мошенники – это тоже технический прогресс! Обманутые бабушки, у которых последнюю пенсию воруют -это тоже технический прогресс. Атомная бомба - это тоже технический прогресс. Биологическое оружие - это тоже технический прогресс. Всякая отрава - это тоже технический прогресс. Прогресс, а что дальше? Из этой «матрицы» надо выйти. На самом деле, без религиозных вещей, без Бога не обойдешься. Потому что ты вышел из этого, но в душе больше ничего - ты в полной пустоте. Что такое добро и зло, хорошо и плохо? Совесть не подскажет или подскажет. Хотя совесть, мне кажется, это и есть голос Бога у каждого в душе. Больше всего они боятся, что ты обратишься к высшему мерилу. Делают всё, чтобы и секунды не было к Богу обратиться, подумать о том, что на самом деле с тобой происходит, что происходит вокруг. «Слушай, смотри, покупай - только не думай о Боге».

Мне кажется, это настолько очевидно, что не понимаю, о чем тут спорить. Другой вопрос, что людям не до этого.