В последние дни началась настоящая жара по теме «шаманутых» фейков, буквально заполонивших комментарии под любым постом про Shaman.
Попытаемся и мы найти ответ на вопрос насущный – кто за этим стоит, с какими целями и на чьи же деньги с таким размахом гуляет инфокампания певца Shaman?
Чтобы найти истину, мы прочитали сотни и тысячи комментариев про Дронова и выяснили интересную закономернность. Проверьте сами - комментарии под публикациями часто пишутся под копирку, как будто создана целая фабрика троллей. И трудятся там постоянно и без устали.
И алгоритм один - в течение двух-трех дней под любой статьей про Shaman появляются однотипные проплаченные комменты, как по методичке. На одного живого подписчика (ставьте лайк, кто реально топит за Shaman) приходятся десятки купленных за госбюджет «мертвых душ». Фэйки показательно хвалят «родного» и остервенело набрасываются на любого, кто критикует Шамана.
Построим логическую цепочку.
Все знают, кто стоит за Шаманом. Это чиновники из идеологических управлений, которые своего «героя нашего времени» создать не смогли и присосались к Shaman, записав его в «самые-самые» патриоты.
И эти же самые чиновники за государственный счет ведут пиар-кампанию по продвижению своего протеже - иначе с них спросят за бездействие. Удовольствие недешевое, учитывая постоянную активность фэйков.
И на эту кампанию тратятся наши с вами деньги - деньги налогоплательщиков.
И фэйки не только театрально превозносят Дронова, они также проклинают и поливают грязью тех, кто неугоден, кто критикует его «звездность» и недостатки.
Мы проверили множество публикаций в Сети, включая исходные. Доходит до смешного парадокса – например, где-то написано, что Шаман любит свою жену, и тут же, обязательно, появляются злостные нападки фэйков на совершенно не связанных с этой публикацией персон. Больше всего - на основателя «Землян» Владимира Киселева – про то, что опять он не прав, что Шамана критиковать нельзя. Удивительное рядом - откуда тут Киселев? Что за искусственно созданные параллели и кто их продвигает?
Обычные люди, яснее ясного, так бы делать не стали. Да и зачем.
Ответ на поверхности - есть четкое задание, которое и отрабатывается аккаунтами с нулем подписчиков.
Подумайте сами - как от чистого сердца можно писать про человека, который даже не имеет отношения к той или иной публикации? Не потому ли, что Киселев неоднократно указывал на провалы в идеологической работе, за которые ответственны конкретные люди, даже фамилии называл - Новиков, Бочков, Журавский и другие?
Вывод: теперь понятно, как идеологические чиновники решают свои задачи, тем более есть на что. Деньги народа, налогоплательщиков – неисчерпаемы. А трудно народу, дорого? – пеняйте на себя. Главное – налог в казну. И вот из этой самой казны денежки и утекают на оплату «шаманутых» ботов. Почему? А это взаимовыгодная схема. Ведь дети идеологов сейчас в IT-сфере, возглавляют крупные компании, с госзаказами работу выстроили по своему усмотрению. А средства важно пополнять, прокручивать уметь. Тут своя политика на руку. А в Дзене много чего возможно.
Только не лучше ли Счетной палате и компетентенным органам заняться изучением вопросов нецелевого расходования народных средств, скрупулезно поизучать – куда уходят деньги налогоплательщиков. Посчитать расходы наконец-то и дать ответ: на поддержку таких «целевых патриотов», как Шаман, должны ли идти народные деньги? Или может их направить на нужды страны, на помощь участникам СВО, туда, где герои – настоящие? Где факт патриотизма налицо, а не за бот-фейками прячется?