После дебатов не консервативная республиканская, а демократическая пресса США, отражающая точку зрения администрации Джо Байдена, расшумелась не на шутку. У них «подгорает». Почём зря обвиняют Трампа во лжи, хотя Байден лгал всю дорогу на дебатах — бревно в своём глазу они не видят. Вот какие выводы сделали в Вашингтоне: Дональд Трамп — злобный лжец, а Джо Байден — хороший человек и президент, но он должен сойти с дистанции. К такому выводу подводит Томас Фридмэн из The New York Times.
Действующему президенту предлагают добровольно отказаться от выдвижения на второй срок, взывая к его чувству долга: "Если он это сделает, американцы каждый день будут приветствовать Джо Байдена за то, что Дональд Трамп никогда бы не сделал — поставил страну превыше себя".
Подробнее: https://ria.ru/20240629/bayden-1956202594.html
А это заголовок статьи в «Нью-Йорк Таймс» и фото в траурном цвете. Приведём несколько цитат из этой статьи.
Чтобы служить своей стране, президент Байден должен покинуть предвыборную гонку
Президент появился в четверг вечером как тень великого государственного служащего. Он изо всех сил пытался объяснить, чего он добьется на второй срок. Он изо всех сил пытался ответить на провокации мистера Трампа. Он изо всех сил пытался привлечь мистера Трампа к ответственности за его ложь, его неудачи и его пугающие планы. Не раз он с трудом доживал до конца предложения.
Мистер Байден был замечательным президентом. Под его руководством нация процветалаи начала решать ряд долгосрочных задач, а раны, открытые мистером Трампом, начали заживать. Но величайшая общественная услуга, которую мистер Байден сейчас может оказать, – это объявить, что он не будет продолжать баллотироваться на переизбрание.
В нынешнем виде президент вовлечен в безрассудную авантюру. Есть лидеры Демократической партии, более подготовленные для того, чтобы представить четкие, убедительные и энергичные альтернативы второму президентству Трампа. У партии нет причин рисковать стабильностью и безопасностью страны, заставляя избирателей выбирать между недостатками г-на Трампа и г-на Байдена. Слишком большая ставка, чтобы просто надеяться, что американцы не обратят внимания на возраст и немощи мистера Байдена, которые они видят собственными глазами.
Подробнее: https://www.nytimes.com/2024/06/28/opinion/biden-election-debate-trump.html
Враньё Байдена про процветание американской нации в его правление продолжается и здесь.
Столичная американская газета Washington Post опубликовала 10 альтернативных кандидатов для замены президента США Джо Байдена на предстоящих выборах главы государства, заодно обвинив Демократическую партию в том, что та "прятала голову в песок", скрываясь проблем возраста и умственного состояния американского лидера.
Подробнее: https://ria.ru/20240629/kandidaty-1956255747.html?ysclid=lxzyq8poao256162991
Дальше приведён список незнакомых нам политиков, на первом месте которого стоит Камала Харрис — очень невыразительный политик, занявшая пост вице-президента США по квоте «женщины».
Даже CNN, организовавшая дебаты не осталась в стороне:
Объективно, Байден показал самое слабое выступление с тех пор, как Джон Ф. Кеннеди и Ричард Никсон положили начало традиции теледебатов в 1960 году — тогда, как и в четверг, в телестудии без зрителей.
Подробнее: https://edition.cnn.com/2024/06/28/politics/biden-trump-presidential-debate-analysis/index.html
Даже бывший президент США, руководивший Байденом весь срок его президентства (так считают многие), не удержался, чтобы не похвалить Байдена. Он сказал, что американцам предстоит выбор между тем, кто «говорит правду», «умеет отличать хорошее от плохого» и может «честно» рассказать об этом согражданам, и тем, кто «лжет ради собственной выгоды».
Только кто же у них там больше лгал ради собственной выгоды, Обама не сказал, так как ложь демократической партии не считается ложью.
В качестве дополнения о лжи Байдена приведём слова конгрессмена США Грега Стюби, опровергающие утверждение Байдена о процветании при нём экономики США.
Когда люди приходят на бензоколонку или в продуктовый, они понимают, что цены выросли… Американцы не идиоты. Демократы, к сожалению, считают, что американцы идиоты, что можно просто солгать им, сказав: «Экономика в полном порядке!» Но американцы куда умнее. Они видят, что при Дональде Трампе экономика была лучше, чем при президенте Байдене. Они понимают, что инфляция их убивает.
Подробнее: https://russian.rt.com/inotv/2024-06-29/Americans-are-not-stupid-Rep
Вот такая «горячая» реакция у демократических СМИ в США на дебаты кандидатов в президенты.
Что же американцы имеют в итоге? Дебаты показали, что оба кандидата продемонстрировали полное неуважение друг к другу, а значит, к избирателям, которые поддерживают оппонента. Претенденты были зациклены на взаимных обвинениях и оскорблениях гораздо больше, чем на проблемах, которые им предстоит решать после победы на выборах, если им повезёт и их выберут. Это очень грустный посыл американскому обществу, далёкий от призыва сплотиться для решения стоящих задач.
Эти дебаты показали расслоение и враждебность, разлитые в американском обществе.
Демократы долго внушали американцам, что всё идёт хорошо, что Джо Байден готов работать второй срок так же продуктивно, как и в первый. Но эта реклама не сработает, так как американцы часто ходят в продуктовые магазины и на автозаправку. Если демократическая партия врёт про процветание, то откуда американцам взять доверие к этой партии и её кандидатам, которые, возможно, придут на смену Джо Байдену на их партийном съезде?
Джо Байден признал, что он не был на дебатах так хорош, как раньше, но отказался сняться с выборов, он надеется победить Трампа на следующих дебатах, которые запланированы на 10 сентября. Возможно, он просто делает хорошую мину при плохой игре, так как знает, что национальный съезд демократической партии пройдёт с 19 по 22 августа 2024 года в United Center в Чикаго, штат Иллинойс. А там многое может поменяться под напором брожений в самой якобы демократической партии.