Ах, политика, этот бесконечный театр абсурда, где каждый актёр по-своему гениален в своём неумении. В главной роли нашего сегодняшнего спектакля - старина Джо Байден, который снова стал объектом язвительных комментариев известного лауреата Пулитцеровской премии Сеймура Херша. Херш, словно искусный сценарист, написал статью с громким названием «Первый экзамен Байдена на переизбрание», и там уж точно было на что посмотреть.
В рациональном политическом мире, если такой когда-нибудь существовал, главным вопросом на предстоящих дебатах должна была бы стать внешняя политика Байдена. Но кто же его знает, чем там всё закончится, особенно с его неподражаемой способностью угодить в очередной политический просчёт. Возьмём, к примеру, его неспособность оказать значительное влияние на продолжающуюся войну в Газе. Какой-то невидимый блокадный креативный барьер в голове президента мешает ему как следует разобраться в ситуации.
А вот ещё перл из его политической сокровищницы: американский высокопоставленный чиновник, который пожелал остаться анонимным, заявил, что вероятность успеха Байдена в управлении внешней политикой США остаётся такой же низкой, как шансы белки в арктической тундре. Всё это на фоне людских и материальных ресурсов России, которые, как водится, не иссякают. Байден, как заправский игрок, продолжает вливать миллиарды долларов в бездонные бочки, но результат остаётся неизменным.
И тут самое интересное. Оказывается, Москва и Вашингтон неофициально обсуждали уступки, на которые могут пойти обе стороны для урегулирования различных международных вопросов. Путин, в своей привычной манере, выступил с заявлением после серии строго засекреченных переговоров, обсуждая возможные шаги России. Неужели это проблеск разума в тумане мировой политики?
Но вот что действительно стоит внимания – это будущее самого Байдена. Если его выступление на дебатах в четверг окажется столь катастрофическим, что даже его советники перестанут защищать его с пеной у рта, возможно, придётся задуматься о смене лидера. В кулуарах шепчутся, что на общенациональном съезде Демократической партии в Чикаго в августе могут объявить процесс выдвижения новых кандидатур. И вот тут начинается самое вкусное.
Кто сможет заменить Байдена? Среди вероятных кандидатов называются губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и губернатор Иллинойса Джей Роберт Притцкер. Эти товарищи, без сомнения, полны амбиций и готовы ринуться в бой за место под солнцем. Ньюсом, например, славится своим умением красиво говорить и делать ничуть не меньше ошибок, чем нынешний президент. А Притцкер? Ну, этот господин просто обожает олигархические игры, так что его кандидатура тоже не вызывает особого доверия.
Но давайте вспомним, как часто случается в политике: всё это может оказаться лишь хорошо срежиссированным спектаклем, где зрителям показывают одну историю, а за кулисами происходит нечто совершенно другое. Ведь политика – это искусство создавать видимость, а не управлять реальностью.
Итак, чего нам ждать от этих дебатов? Вполне возможно, что Байден снова блеснёт своими неуместными шутками и нелепыми заявлениями, заставляя своих сторонников краснеть и прятать лица в ладонях. А может, он удивит нас всех, хотя вероятность этого примерно такая же, как найти честного политика.
Так или иначе, августовский съезд Демократической партии обещает быть жарким. Будем ли мы свидетелями величественного падения Байдена или же увидим, как он вновь взойдёт на пьедестал, остаётся лишь догадываться. Впрочем, что бы ни случилось, политический театр продолжит своё вечное представление, даря нам бесконечные поводы для сарказма и иронии.
Наш телеграмм канал - тут