#мысливслух
🔹Есть мнение , что психолог должен быть нейтральным наблюдателем.
Именно из этой позиции можно объективно, без оценочно, «свеху» взглянуть на ситуацию.
Все так.
🔹Но как же человеческое тепло..?
🔹Клиенты хотят участия, валидации/разделенности своих чувств.
Общение с безучастным наблюдателем вряд ли согреет душу.
Частенько лечит раны именно душевное тепло, сопричастность другого человека.
🔹В отношениях ранятся и в отношениях исцеляются🔹
Взаимодействие клиент-психолог – это тоже отношения.
И именно в них исцеляется клиент.
Поэтому, на мой взгляд, так важен сложившийся терапевтический альянс.
Я не отрицаю важность «нейтрального наблюдателя».
Для меня, как всегда, важен баланс.
🔹На фото я на недавно прошедшей конференции по ЭОТ (эмоционально-образной терапии)
Нежно люблю этот метод💙
Но, на мой взгляд, каким бы гениальным не был метод - залог успеха в том, насколько клиент принимает фигуру психолога. Насколько доверяет/верит. Насколько психологу удается создать теплое безопасное пространство любви и принятия.
В прочем, любовь необходимый ингредиент в любом деле, в любом творчестве.…❤️
🔹Возвращаюсь к вопросу🔹
Так каким должен быть психолог, по вашему мнению?
Нейтрально-отстраненным или эмпатично-теплым?
Что думаете?
#психология #исцеляющиеотношения #эмпатия #терапевтическийальянс
P.S. Недавно говорили с подругой-коллегой о книге Ирвина Ялома.
Этого известного психолога трудно назвать отстраненным наблюдателем.
Судя по его книгам, своими рекомендациями он порой активно вмешивался в жизнь клиентов. Клиенты были ему небезразличны.