Найти в Дзене

РЕГИСТРЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СБОРА RWD И ПОЛУЧЕНИЯ RWE

Регистр — в широком понимании это организованная система, которая использует наблюдательные методы исследования для сбора единообразных данных (клинических и др.), и которая служит предопределенной научной, клинической или организационно-методической цели [1]. Определение FDA: термин «регистр» определяет процессы записи или регистрации и хранения совокупности данных по пациентам, характеризующихся каким-либо одинаковым признаком(ами) [2]. Европейское агентство лекарственных средств (European Medicines Agency; EMA) характеризует регистры как «организованные системы, посредством которых осуществляется сбор единообразных данных о популяции, определяемой конкретным заболеванием, состоянием или воздействием» [3]. Цель регистров: получить реальное представление о существующей медицинской практике, в отличие от РКИ, её особенностях в различных регионах или медицинских учреждениях. Цель регистра может меняться с течением времени, что делает регистры гибким инструментом, своевременно подстраив

Регистр — в широком понимании это организованная система, которая использует наблюдательные методы исследования для сбора единообразных данных (клинических и др.), и которая служит предопределенной научной, клинической или организационно-методической цели [1].

Определение FDA: термин «регистр» определяет процессы записи или регистрации и хранения совокупности данных по пациентам, характеризующихся каким-либо одинаковым признаком(ами) [2].

Европейское агентство лекарственных средств (European Medicines Agency; EMA) характеризует регистры как «организованные системы, посредством которых осуществляется сбор единообразных данных о популяции, определяемой конкретным заболеванием, состоянием или воздействием» [3].

Цель регистров: получить реальное представление о существующей медицинской практике, в отличие от РКИ, её особенностях в различных регионах или медицинских учреждениях.

Цель регистра может меняться с течением времени, что делает регистры гибким инструментом, своевременно подстраивающимся под актуальные научные задачи.

Европейское общество кардиологов относит регистры к уровню доказательства — “С”.

Американская ассоциация кардиологов относит хорошо спланированный регистр к уровню доказательства “B”, регистры с методическими дефектами - к уровню доказательства “С”.

Примеры ситуаций, в которых нельзя организовать РКИ, зато будут полезны данные из регистров реальной клинической практики:

· исследования с участием беременных

· вновь возникшие заболевания, которые требуют быстрого ответа от медицинского сообщества

· более длительное [чем заложено протоколом РКИ] наблюдение за отдалёнными последствиями приёма лекарственного препарата

· приём исследуемого препарата в комбинации с ЛП, которых не было в РКИ

· исследования редких, в т.ч. генетических заболеваний.

Единой принятой классификации регистров нет. Условно можно разделить регистры по следующим принципам:

I По дизайну:

- ретроспективные

- проспективные

- смешанные (ретро-проспективные)

II В зависимости от поставленных задач:

- регистры заболеваний

- регистры лекарственных препаратов/медицинских изделий.

От РКИ регистры реальной клинической практики могут отличаться более длительным периодом наблюдения за пациентами и принципом невмешательства.

Обязательные условия регистра:

- сплошное включение пациентов, которые удовлетворяют требованиям; на включение пациента в регистр не должно влиять желание/нежелание исследователя;

* этот принцип обеспечивает максимальное соответствие результатов, полученных в регистрах, с реальной клинической практикой, когда в протокол включаются те пациенты, которые не включались в РКИ;

- набор показателей для каждого пациента должен быть однотипным.

Данные для регистров бывают:

- первичные: первичная документация (амбулаторные карты, истории болезни), т. е. первичные данные

- вторичные: специальные формы (в бумажном или электронном виде), максимально отражающие объем нужной информации, которые разрабатываются как дополнение к первичной информации, если в ней отсутствуют необходимые данные. Применимо для проспективных регистров.

В следующей публикации разберём методологию создания регистров, сложности в при сборе и обработке данных из регистров и пути их преодоления.

Список литературы:

1. Регистры в кардиологии. Основные правила проведения и реальные возможности. Бойцов С.А., Марцевич С.Ю., Кутишенко Н.П., Дроздова Л.Ю., Лукьянов М.М., Загребельный А.В., Гинзбург М.Л. Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2013; 12 (1): 4-9

2. Framework for FDA’s Real-World Evidence Program. Доступно по: https://www.fda.gov/media/120060/download

3. EMA.Patient registries. Доступно по: https:// www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/postauthorisation/patient-registries [Internet] (дата обращения: 14.08.2021)

4. Иванов А. В. Регистры как основа для сбора данных и построения доказательств. Реальная клиническая практика: данные и доказательства. 2021;1(1):10-15. https://doi.org/10.37489/2782-3784-myrwd-3

Марцевич С.Ю., Кутишенко Н.П., Лукина Ю.В., Лукьянов М. М., Драпкина О. М. Наблюдательные исследования и регистры. Их качество и роль в современной доказательной медицине. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(2):2786. doi:10.15829/1728-8800-2021