В современной действительности кровельный тёс, как правило, представляет из себя просто обрезную пиленую доску, обработанную специальным способом. Для того чтобы понять что чем в действительности является, а чем нет, я и накатал эту небольшую тележку.
Начну я, пожалуй, с теперечних технологий изготовления тёсу (буду его так называть «современным»). Для изготовления правильного тёсу должна использоваться бессучковая древесина (ну или хотя бы с их минимальным количеством). Как правило, используется сосна, точнее её первый рез. Распиловка производится тангенциальная. Для не специалистов по деревообработке это не очень-то понятно, так что если говорить простыми человеческими словами, то для того чтобы набрать необходимое количество доски, нужно сначала найти, а потом перепилить хренову тучу отборной древесины! Это к вопросу о должном качестве и как следствие долговечности оного, ну и цене соответственно.
Теперь переходим к технологиям обработки и укладки. Не буду описывать всяческие тонкости, которые необходимо учитывать при производстве кровельного тёса, ибо это не входит в ключевой замысел данной статьи и требует отдельного рассказа – опишу лишь основные принципы.
По технологии укладки тёса существует несколько различных способов. В классическом виде эта формула звучит так: ЛОЖЁНЫЙ ТЁС – ДОРОЖЕНЫЙ ПОДТЁСОК. Расшифровывается сие следующим образом: подтёсок – это нижний слой, он укладывается непосредственно на слеги. В шахматном порядке, на подтёсок укладывается уже сам кровельный тёс. Существуют так же и другие способы укладки кровельного тёса, но в общем то это уже вариации на тему в зависимости от значимости той или иной постройки.
Ещё статьи по теме РДЗ - Кокоры и Охлупни
Проектирование и строительство деревянных домов по индивидуальным проектам
8 926 373 19 19 Егор
rezhen@yandex.ru
Что же касается ложения и дорожения, то происходит это следующим образом:
В «современном» виде это происходит путём прогонки доски через станок с выкруглым лезвием, тем самым образуя широкий лог в доске. С технологией изготовления дороженого подтёска всё тоже самое. Используется любой механизированный способ нанесения дорожек.
В «традиционном» (назовем это так) виде этот же лог вытёсывается топором из колотых плах (имеются в виду колотые доски), а вот для выборки дорожек «в ручную» использовался специальный инструмент, называемый «дорожником».
Существовала ещё более древняя технология, нежели «традиционная». Условно назову её «архаичной». Её главным отличием от технологии «традиционной» является оттеска не плахи, а отёска полубревна и как следствие форма самих тесин и способ их укладки. Тесины, имели с одной стороны слегка вогнутую поверхность, называемую «желобовицей». Они укладывались по слегам в ряд желобами вверх с оставлением небольших промежутков между ними, а эти промежутки перекрывались тесинами, с направленными вниз желобами. Тесины верхнего ряда, называемые «нащилками», несколько скошены с верхней поверхности по двум граням с закругленными краями. При этом вес самих тесин был гораздо больший нежели их пиленых или колотых двухслойных собратьев, поэтому во многих случаях он не требовал дополнительного крепления в виде охлупня. А щель между скатами решалась за счёт напуска одного ската над другим.
Так же хотелось бы отметить, что служил такой тёс дольше, в силу своей толщины и более правильной оттески. Однако менять его приходилось целиком, в отличии от двухслойного, у которого периодически менялся лишь верхний слой.
Одной из разновидностей данной технологии была укладка кровли из половинок брёвен, у которых выбиралась только сердцевинная часть. При этом принцип укладки и общая логика оставались теми же.
Для того чтобы понять принципиальное отличие «архаичного» способа от «традиционного», которые схожи лишь на первый взгляд, необходимо понять, что это два принципиально разных способа укладки. Преимуществами «архаичного» способа были простота и меньшая разовая трудоемкость. Главными преимуществами «традиционного» способа были возможность частичной замены (только верхнего слоя), что имело преимущества в долгосрочной эксплуатации, а так же лучшая защита от протечек. В этом смысле тёс «современного» вида от «традиционного» ничем не отличается, кроме механизированного способа его изготовления. Принципы же осталась неизменны.
Видео реконструкций по РДЗ - Изготовление и установка ушастого косяка и Старинный способ изготовления плах
О типологии русской гражданской архитектуры
Процесс смены способов, во многих случаях, происходил параллельно. «Архаичный» постепенно уступал место традиционному. С появлением продольной пилы в XVI веке «традиционный» постепенно начинает заменяться "современный". Этот процесс являлся весьма продолжительным и протекал на протяжении нескольких столетий с XVI по XVIII века. Но «архаичная» технология сохранялась в глухих местах вплоть до начала XX века. Её живучесть обеспечивалась, во многом, тем, что для изготовления тёса не требовались никакие дополнительные приспособлении кроме топора. Были однако и те постройки в которых «архаичному» способу альтернативы, во многих случаях, не было – это различные промысловые охотничьи и рыболовные станы, где не было никакого смысла делать двухслойную кровлю именно по причине разовости их строительства.
Теперь перехожу к самому интересному и главному.
Основной вопрос, который бы я задал: а собственно почему тёс называется тёсом. Тёс, от слова тесать, то есть обрабатывать топором. Но доски напиленные, на пилораме, обработаны на станке. Это первичное несоответствие, которое и бросается в глаза. А из него вытекает и следующий, очевидный вывод: что изначально, для изготовления кровельного тёса использовался исключительно топор. Это к вопросу о том, почему пиленая доска сейчас называется тёсом!
Видео моего проекта Ладога.
