В.Г. КАРЕЛЬСКИЙ, независимый исследователь
В июне 2021 года я отправился в Заполярье, чтобы наблюдать осцилляции Среды во время солнечного затмения. Наблюдения в заполярной области меня интересовали давно, а затмение послужило хорошим поводом для эксперимента. Попутно решил проверить предположение о хиральности Среды, как первопричины полярных аномалий. Образование устойчивых атмосферных вихрей (тайфунов, смерчей) относится к самым опасным и загадочным явлениям природы. К таким явлениям относится образование «полярной ячейки» (циркумполярного вихря или, сокращённо, ЦПВ). Исследование гиромагнитного взаимодействия (ГМВ) позволяет рассматривать подобные явления в ракурсе полевых возмущений. У экватора результирующий момент, обусловленный ГМВ, распределён по всему тропику, поэтому там основную роль играет климатический фактор. У полюсов тот же момент концентрируется внутри полярного круга. Там же сходятся силовые линии магнитосферы, поэтому полюса служат концентраторами полевых искажений. В определённых ситуациях возникает дисбаланс разнонаправленных моментов вращения, действующих на материю. Отсюда возникают скрытые факторы, под влиянием которых материя закручивается вокруг полюса (образуется вихрь). Такой же эффект наблюдается в полярной зоне Юпитера, который имеет аномально большую скорость вращения.
В Северном Ледовитом океане время от времени формируется водоворот такой силы, что крошатся паковые льды. С этим явлением столкнулись советские полярники в 1948 году (экспедиция «Север-2»). Подробности того события до сих пор засекречены, но информация всё же просачивается в сеть. Водоворот угомонился на второй день, после чего выживших участников экспедиции удалось эвакуировать, но загадка сохранилась до наших дней. Сила Кориолиса на такие дела не способна (слишком слабая). Налицо парадокс: скрытая движущая сила создаёт момент, способный влиять на вращение Земли, но про это или ничего не знают, или умалчивают. Возможно, существует особый механизм «циркуляции», в котором участвуют не только космогенный фактор, но и неявные взаимодействия. В опытах, которые я проводил в Москве, наблюдался дрейф пробника. Я полагал, что вблизи полюса этот эффект обязательно усилится. В моём эксперименте на 69-м градусе с.ш. использовался датчик ГМВ и датчик спонтанного вращения (ДСВ), показанный на фото. Он представляет собой обычный подвес с горизонтальным Al-диском. Диск подвешен на нейлоновой жилке 0,078 мм, длиной 2,2 м и помещается внутри колокола, изготовленного из прозрачной пластиковой бутылки. Вращение диска я контролировал при помощи обычного транспортира, закреплённого в основании. ДСВ располагался в самом дальнем углу комнаты, на максимальном удалении от магнитов.
Первый день эксперимента относится к периоду успокоения, хотя колебания диска, как правило, прекращаются в течении часа после юстировки. За это время пробник находит своё положение равновесия (ПР), если не испытывает воздействия внешних помех. В ходе заполярного эксперимента наблюдение за вращением диска осуществлялось в течении трёх суток. Всё это время диск поворачивался с переменной скоростью против часовой стрелки. На второй день пробник повернулся на 360° за 23 часа. На третий день вращение продолжалось в том же направлении, но замедлилось. Примерно через 40 часов вращение почти прекратилось, что объясняется тормозящим моментом закрученной нити. К этому времени поворот пробника за 2 дня составил более 400 град. В датчике ГМВ также происходил дрейф с/пластикового диска в том же направлении примерно на 90°. Это однонаправленное вращение дисков служит подтверждением участия Среды в глобальном трансверсальном движении. Чтобы в этом явлении разобраться, мне пришлось выполнить векторный анализ, который показал, что реальное ПР пробника возникает только при наличии компенсирующего момента. В датчиках этот момент обуславливается подвесом и имеет проекции в плоскости вращения Земли и в плоскости эклиптики. Отсюда, компенсирующий момент действует не только в горизонтальной, но и в вертикальной плоскости. Это важно отметить, поскольку вертикальная проекция приводит к пониманию причин смещения магнитного полюса и прецессии Земной оси. Данный аспект получил подтверждение в опыте с датчиком-буссолью (см. часть 6, «Чудо жизни»).
Отсюда следует, что в ГМВ участвует полевая материя скрытых планов, поэтому результирующий момент определяется системным фактором. Говорить о какой-то спонтанной переполюсовке магнитосферы совершенно не корректно. Такое явление зависит от событий космического масштаба или грубого вмешательства человеков в глобальное равновесие. Заполярный эксперимент подтвердил континуальный механизм формирования ЦПВ: наблюдалось значительное усиление ГМВ и спонтанный «перенос вращения». Во время эксперимента наблюдался однонаправленный момент вращения пробников, обусловленный вращением Земли, и характерные осцилляции Среды. Принято объяснять полярные вихри двумя факторами: циркуляцией воздушных масс и силой Кориолиса. Но это объяснение недостаточно убедительно, да и поведение пробников ему противоречит. Во-первых, из-за Гольфстрима в полярной зоне существует температурная аномалия, которая препятствует поступлению тёплого воздуха из умеренных широт. Во-вторых, сила Кориолиса действует в одном направлении, а полярные вихри возникают и в восточном, и в западном направлениях.
Налицо парадокс: если есть сила, то должен возникать момент, влияющий на вращение Земли, но этого не происходит (?). Действующий момент соответствует направлению вращения Земли, но его величина непостоянная. Нутации на фоне сезонных колебаний не заметны, поскольку Земля имеет колоссальную инертность, поэтому все моменты усредняются вблизи нулевой отметки. Возникает впечатление, что планета, в целом, точно сбалансирована, и только магнитный полюс почему-то дрейфует. На самом деле, всё не так! Мировая Среда и атмосфера не обладают такой инертностью, как твердь земная. Они-то и откликнулись первыми на нарушение глобального равновесия. Реакция земных недр последует с некоторым опозданием, но она обязательно будет.
В экспериментах я использовал датчик, который реагирует только на хиральное свойство Среды. Наблюдения подтвердили скрытый механизм «переноса завихрённости», который был обнаружен инженером Мышкиным. Заполярный эксперимент подтвердил полевой механизм возникновения циркумполярного вихря. В итоге, ДСВ свою задачу выполнил на все 100! С учётом вышеизложенного феномен ЦПВ получает логичное и корректное объяснение. При определённом стечении обстоятельств происходит экстремальный «скачок» в динамике С-системы, и результирующий момент усиливается до такого значения, что полярный вихрь набирает разрушительную силу. В любом случае равновесие системы со временем восстанавливается за счёт законов сохранения.
В Интернете удалось найти подтверждение наблюдений (дословно): «Ученые Редингского университета в Великобритании впервые наблюдали гигантский ураган из плазмы, который образуется в самых верхних слоях атмосферы Земли. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature Communications, и в пресс-релизе на Phys.org. Исследователи провели ретроспективный анализ спутниковых изображений, полученных в 2014 году с помощью DMSP (Defense Meteorological Satellite Program). В результате моделирования магнитосферы Земли ученые обнаружили вращающийся вихрь плазмы шириной около тысячи километров на высоте нескольких сотен километров над Северным полюсом. До сих пор у ученых не было доказательств существования подобных структур. Космический ураган был вызван взаимодействием заряженных частиц в составе солнечного ветра с верхними слоями атмосферы Земли. Он вращался против часовой стрелки, имел несколько спиральных рукавов и просуществовал почти восемь часов, прежде чем разрушился. Возникновение урагана в период низкой геомагнитной активности указывает на то, что такие явления имеют распространение в Солнечной системе и за ее пределами». По-видимому, британские учёные не знали, что электропроводящая среда, по которой протекает ток, в магнитном поле испытывает ротацию, поэтому они использовали шаблонное объяснение, в котором упоминается «солнечный ветер». Многие факты свидетельствуют о том, что подобные ураганы не ограничиваются ионосферой. Следует также учитывать активное квазижидкое ядро планеты, которое непосредственно влияет на формирование магнитосферы.
В то же время, как известно, на формирование атмосферных вихрей влияют генераторы, применяемые во многих мегапрожектах (термоядерные реакторы, коллайдеры, сверхмощные лазеры, комплексы THAAD EISCAT, HIPAS и пр.). Поэтому результирующий момент может изменяться в широких пределах. Тем самым создаётся реальная угроза возникновения обратной связи между факторами техногенной и космогенной природы, что приведёт к катастрофическим последствиям. Первыми признаками надвигающейся катастрофы служат измерение климата, экстремальные осадки, смещение «розы ветров» и карты океанских течений. Что мы и наблюдаем в реальности.
