В конце 19 века в расследовании преступлений был совершен настоящий прорыв. В 1877 г. английский полицейский Уильям Гершель установил, что отпечатки пальцев у всех людей разные и тем самым заложил основы дактилоскопии. Первые правонарушения с её помощью раскрыли в Аргентине в 1896 г. Сделал это полисмен Вучетич, разработавший систему квалификации дактилоскопических отпечатков. Следующими государствами, которые отважились использовать данный метод, стали Англия и Австро-Венгрия, а произошло это в 1902 г. До России же дактилоскопия добралась в 1906 году.
Новым прорывом в раскрытии преступлений стала и экспертиза ДНК. Метод открыл британец Алекс Джеффрис в 1984 г., а широко использовать его в криминалистике начали в 90-е годы. Только наука не стоит на месте. Она продолжает развиваться и её достижения создают новые возможности для расследования правонарушений. Сегодня я выделю методы дендрологической и ольфакторной экспертизы. Они позволяют по следам биологического происхождения раскрывать преступления и наказывать виновных.
Ольфакторная экспертиза
Данный метод стал таким же прорывом в криминалистике, как дактилоскопия и экспертиза ДНК. А основан он на изучении запаховых следов, оставленных на месте злодеяния. Работает это так. На месте совершения преступления устанавливают все предметы, с которыми мог контактировать злоумышленник: на чем сидел, чего касался руками. Затем с них изымают пробы запаха и консервируют их в специальных герметичных емкостях. Они могут храниться много лет. А когда появляется подозреваемый, то у него изымают личные вещи для сравнительного исследования.
Пробу запаха из пробирки предъявляют собаке-эксперту. Затем ищейке дают понюхать 5 и более вещей, среди которых одна принадлежит подозреваемому. Животное садится или ложится у того образца, где запах совпал. Метод работает безотказно.
Конечно, у многих правонарушителей подобное в голове не укладывается. Они подают апелляции, но еще ни разу у нас в стране кассационные суды, в том числе Верховный суд РФ, не признавали заключения ольфакторной экспертизы недопустимым доказательством. И еще один интересный момент – ДНК-анализ не может определить, кто из однояйцевых близнецов правонарушитель, а вот запахи у них отличаются.
Дендрологическая экспертиза
Данный вид экспертизы незаменим при расследовании незаконной вырубки лесных и городских насаждений. Вот пример из жизни: кто-то ночью, накануне Нового года спилил ценную голубую ель у здания мэрии. У подозреваемого дома елку не нашли, но изъяли две пилы. На одной из них эксперты обнаружили смолу и опилки голубой ели, хоть он утверждал, что пилил березовые дрова.
Человека посадили на три года. С помощью данной экспертизы можно установить, когда срублено дерево, его возраст, состояние, способ вырубки и объём, нанесенный ущерб. По чьей вине дерево упало на человека или автомобиль: по халатности управляющей компании или тут сыграл роль форс-мажор, например, смерч. Дендрологическую экспертизу применяют при расследовании иных преступлений: листья, плоды, кусочки коры или древесины становятся порой важной уликой, указывающей, где совершено деяние, либо помогающие связать подозреваемого с роковым местом.
Вот еще один случай из судебной практики. Автомобиль на большой скорости сбил мужчину, шедшего домой из бани. Водитель категорически всё отрицал. Только фрагменты березовых листьев на капоте оказались идентичны листьям из веника, который был у пострадавшего. Преступление раскрыли.
В заключение немного юмора. Получается, что преступников обложили экспертизами со всех сторон. А если учесть еще и видеокамеры, которые висят сейчас на каждом углу, то куда податься бедному жигану? Прямо хоть иди работай на завод!
Репост, подписка и ваш щедрый лайк помогают в развитии канала и мотивируют автора на лучшую работу.