Вы поймите, вам навязывают конструкт, основанный на толковании положения дел вчера с точки зрения сегодняшней. У вас ведь не было в 1980 году ни одного сотового телефона? – Вы страдали! Начнем с начала. Вот есть в стае перволюдей самки. Какой от них прок? – Никакого. С точки зрения моментальной полезности – отрицательная ценность. Они еду жрут, а охотиться не умеют. Благо, природа этим перволюдям подсказывает, что самки нужны. Логика будет против, но ее еще не придумали. Дальше. Мы уже на земле пашем. Самки могут пахать? – Снова нет. Но тут уже логика немного включилась. Есть понятие (а не только инстинкт) о продолжении рода. Вот для этого бесполезных в хозяйственном отношении самок и продолжают кормить. Где-то тут есть дискриминация? – Да нету. Наоборот, привилегированное положение. Самка человека жрет больше, чем она наработала. Ну, ей приходится что-то там делать. Хворост собирать, жрать готовить. Но ее усилия и возможности не обеспечат ей самостоятельного, отдельного от человека
Миф о "дискриминации женщин", которой никогда не существовало
21 июня 202421 июн 2024
438
1 мин