Интересная история 2024 года про то, как племянник решил оспорить "принадлежащее" ему завещание на наследство своего дяди в суде у своей родной сестры.
Племянник обратился в суд с иском к племяннице об установлении факта принадлежности ему завещания, оставленного дядей, удостоверенного нотариусом, признании за ним права собственности на наследственное имущество - квартиру, в порядке наследования по завещанию.
Обстоятельства дела, как племянник оспорил завещание:
В обоснование своих требований указал, что в 2024 году умер его НАСЛЕДОДАТЕЛЬ-ДЯДЯ, который приходился ему родным дядей. Наследников по закону первой очереди не имеется, он (племянник) и ответчик (племянница) являются наследниками умершего по закону второй очереди. Все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
10.06.2005 года ДЯДЯ-НАСЛЕДОДАТЕЛЬ составил завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому все свое имущество, завещала истцу-племяннику. Однако завещание содержит техническую ошибку в написании отчества истца, а именно: вместо отчества «Александрович» указано отчество «Алексеевич», в связи с чем нотариус отказывается признавать его наследником по завещанию. Тот факт, что некорректное указание отчества является технической ошибкой нотариуса, удостоверившего завещание, подтверждается тем, что фамилия, имя и дата рождения наследника полностью совпадает с его данными, в соответствии с первым завещанием от 03.04.2005 года НАСЛЕДОДАТЕЛЬ-ДЯДЯ составлял завещание в пользу ИСТЦА-ПЛЕМЯННИКА, в котором все данные указаны правильно, иных родственников или знакомых с таким ФИО у наследодателя не имелось.
Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истинная воля завещателя-дяди была направлена на то, чтобы распорядится всем своим имуществом именно в его пользу.
ОТВЕТЧИЦА - ПЛЕМЯННИЦА предъявила встречный иск к ИСТЦУ – ПЛЕМЯННИКУ о признании завещаний, составленных НАСЛЕДОДЕТЕЛЕМ-ДЯДЕЙ 10.06.2005г. и 03.04.2005 г., недействительными, ссылаясь на то, что дядя, являющийся для них родным дядей - братом их матери, в сентябре 2004 г. перенес инфаркт головного мозга. С 03.09.2004 г. по 25.09.2004 г. он находился на лечении в неврологическом отделении Городской клинической больницы, где ему был поставлен диагноз: гипертоническая болезнь III степени, инфаркт головного мозга, выразившаяся в утрате навыков чтения, письма и счета.
Кроме того, после перенесенного заболевания дядя имел трудности в выражении своих мыслей, заменяя одни слова другими, переставляя местами слоги в словах, он стал раздражительным, обидчивым и сильно ухудшилась помять, из дома дядя самостоятельно не выходил, нуждался в сопровождении. Признан нетрудоспособным, ему присвоена 2-ая группа инвалидности по общему заболеванию, в связи с чем он была уволен с работы. Перечисленные последствия перенесенного заболевания сохранялись до конца жизни.
По мнению племянницы во время составления вышеуказанных завещаний НАСЛЕДОДАТЕЛЬ-ДЯДЯ находилась в таком состоянии, что не мог понимать значения своих действий или руководить ими.
Юридические аспекты обстоятельства дела:
- Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
- Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. (Читайте: Суть завещания, правильное составление завещания)
- Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
- Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
- Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, отменить или изменить совершенное завещание.
- Согласно положений ст. ст. 1131, 1132 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
- Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения.
- Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
- При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
- Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. (Читайте: Очереди наследников по закону.)
- Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
- Согласно ст. 177 Гражданского Кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Судом установлено:
- В 2024 году умер НАСЛЕДОДАТЕЛЬ.
- Стороны являются родными племянниками - дети родной сестры наследодателя.
- Из сведений копии наследственного дела племянник и племянница обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом племянник предъявил завещание, составленное их дядей и удостоверенное нотариусом 10.06.2005 года, согласно которому дядя завещал все свое имущество ему.
- Кроме того, племянником так же было представлено завещание, составленное дядей и удостоверенное нотариусом от 03.04.2005 года, согласно которому дядя завещал все свое имущество ему.
- В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели, которые показали, что осенью 2004 года НАСЛЕДОДАТЕЛЬ-ДЯДЯ перенес инсульт, после которого стал плохо разговаривать и нуждался в посторонней помощи.
- Согласно справке мед. комиссии дядя признан нетрудоспособной, ему присвоена 2-ая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.
- Определением суда была назначена посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам.
- На разрешение экспертов поставлены вопросы:
1) Имелись ли у наследодателя в момент составления завещаний 10.06.2005 года и 03.04.2005 года какие-либо психические и(или) иные заболевания и расстройства и если имелись, то какие и в какой степени они были выражены?
2) Имелись ли у наследодателя нарушения интеллектуального и(или) волевого уровня?
3) Мог ли наследодатель в момент составления завещаний 10.06.2005 года и 03.04.2005 года в связи с имеющимися у него психическими и(или) иными заболеваниями либо расстройствами, в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими?
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов установлено, что наследодатель в юридически значимый момент составления завещаний 03 апреля 2005 г. и 10 июня 2005 г. имел органическое расстройство личности в связи с сосудистыми заболеваниями, о чем свидетельствуют данные медицинской документации и материалы дела, содержащие свидетельские показания, о возникновении 01.09.2004 года на фоне цереброваскулярной болезни и гипертонической болезни инфаркта головного мозга выраженными речевыми нарушениями и прогрессирующим снижением памяти, утратой ранее приобретенных навыков и знаний, в том числе способности к самообслуживанию, дезориентировкой в текущем времени и окружающем. Указанные изменения со стороны психики были выражены столь значительно, что лишали НАСЛЕДОДАТЕЛЯ способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещаний 10.06.2005 года и 03.04.2005 года.
Психолог, принимавший участие в экспертом исследовании, пришел к выводу о том, что у НАСЛЕДОДЕТЕЛЯ в юридически значимый период оформления завещаний от 10.06.2005 года и 03.04.2005 года обнаруживались выраженные когнитивные, эмоционально-волевые, личностно-мотивационные расстройства, связанные с перенесенным в 2004 г. «Острым нарушением мозгового кровообращения", сердечно-сосудистыми заболеваниями (гипертония, цереброваскулярная болезнь), которые лишали его способности к самостоятельному волеизъявлению, принятию взвешенных решений и прогнозу их возможных последствий.
Итог рассмотрения дела в суде:
При указанных обстоятельствах, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований ИСТЦА - ПЛЕМЯННИКА, при этом, встречные исковые требования ОТВЕТЧИКА – ПЛЕМЯННИЦЫ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что НАЕДОДАТЕЛЬ в юридически значимый момент составления завещания имел органическое расстройство личности в связи с сосудистыми заболеваниями, что лишало способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещаний.
Таким образом, суд признал недействительными завещания, составленные НАСЛЕДОДАТЕЛЕМ, а ПЛЕМЯННИК и ПЛЕМЯННИЦА получили право на наследство своего ДЯДИ в равных долях по закону.
Получить консультацию по наследственным спором, обращайтесь к адвокатам Советник Наследника по следующим контактам:
