Почему именно сейчас в обществе таки остро встал вопрос мигрантов, почему раньше про это столько не говорили? В том же, например, 2019 или 20-ом году в России относились к среднеазиатским мигрантам значительно спокойнее.
На самом деле ответ кроется в женщинах. Если точнее, то в женщинах, которых мигранты стали активно сюда с собой привозить. Раньше всё-таки в основном мы видели только работящих мужиков и все к ним потихоньку привыкли. А теперь они стали привозить сюда своих мадам и народ по-настоящему начал напрягаться. Обязательно стоит отметить, что эти женщины чрезвычайно плодовиты, что несомненно пугает людей, потому что не надо быть математиком, чтобы прикинуть у чему это приведёт лет через 10-15. Но дело не просто в женщинах с многочисленными детьми. Настоящим спусковым крючком для острой небезосновательной мигрантофобии в России стало, что эти женщины поголовно носят хиджаб или вообще никаб. Вот что сильнее всего напрягает людей.
Когда мы видим женщину с кучей детей в никабе, мы видим уже не просто переселенцев, которые через какое-то время сольются с коренным населением и станут такими же как мы. Мы видим именно захватчиков. Мигранты таким образом демонстративно показывают свои намерения. Они всем видом говорят нам: "мы переезжаем сюда не для чтобы ассимилироваться, мы будем здесь жить по своим правилам и законам, а потом и вас заставим по ним жить". Коренные россияне отчётливо понимают настоящую угрозу своей культуре и истории, между прочим тысячелетней, на минуточку.
Нам видим очень "хороший" пример Европы. То во что превратили Париж и Лондон ужасает. В Лондоне лишь 30 процентов населения белые. Шариатские кварталы и кварталы, в которые не то что белые боятся заходить, но даже полиция, это не страшилки - это реальность. Поэтому, у людей такая острая реакция. Мы боимся исламизации нашей страны, при том, судя по хиджабам и никабам у женщин и бородам без усов у мужчин, исламизации радикальной.
Очевидно, что если женщина носит никаб или хиджаб, то это означает, что вероятность того, что она или её дочь возможность вступить в брак с человеком другой национальности или тем более с человеком другого вероисповедания стремится к нулю. Значит, и про ассимиляцию можно забыть, как и про встраивание в наше общество, впитывание нашей культуры. Допущение межнациональных браков очень чёткий маркер и показатель возможности мирной жизни и построения гармоничного общества с тем или иным этносом. Если такие браки возможны, то значит все будут жить дружно и несмотря на разность этносов общесто в целом будет монолитным. Если такие браки недопустимы, если мигранты ношением никабов и хиджабов демонстративно отгораживаются от нашей культуры, то гармоничного существования с этими переселенцами и интеграции в наше единое общество невозможно. Это будет государство в государстве, обязательно враждебное коренным жителям. И что самое страшное, что группа пришлых людей будет расти, а из-за вышеперечисленных причин не будет ассимилироваться, и исходя из этих двух факторов со временем начнет навязывать всем остальным свои правила и законы. Просто тот же пример Европы нам уже показал, что если первое поколение мигрантов это законопослушные работяги, то второе поколение это уже совсем не работяги еще и с большим преступным уклоном.
Наш народ поддерживает СВО, потому что мы хотим отгородится диктата Запада. Мы не хотим, чтобы они нам навязывали их современную человеконенавистническую повестку. К этим трендам можно отнести:
- Радикальный фименизм, который почему то направлен исключительно против белых гетеросексуалов. С радикальными исламистами, которые вовсе не допускают, что у женщин могут быть права они почему-то не борются
- Радикальная экоповестка с лозунгом: "убей себя - спаси дерево". Разного рода бред про пукающих коров и то что пора переходит с мяса на насекомых.
- Наглое навязывание ЛГБТ и все остальные буквы алфавита-пропаганды
- Возведение в ранг настоящих героев людей-трансформеров
- Ювенальная юстиция
- Смена пола детям без разрешения родителей
- Борьба с гендерами. Теперь почему-то стало необходимо бороться за гендерную нейтральность и вообще бороться с гендерными стереотипами, то есть идёт политика на размывание мужского и женского пола. В магазина одежды в женских отделах теперь висит одежда мужиковатая (посмотрите на молодых девушек), в мужских же наоборот подозрительно женственная.
И еще много других радостей прогрессивного мира, в том числе одним из важных направлений этой античеловеческой деятельности является бесконтрольная миграция из исламских стран в Европу. Наши люди интуитивно против этого, в том числе, как нам кажется и против этого идёт СВО. Чтобы нам не навязали все эти разрушительные тренды. Если там у них наверху кто-то решил извести белых людей, то хотелось бы верить, что Россия не будет участвовать в этом веселом действе. Мы же видели, что когда Запад захватил Украину, первым делом они провели гей-парад. Если мы на законодательном уровне отгораживаемся от ЛГБТ-повестки, то было бы правильно быть последовательными и спасти наш народ и от остальной пагубной политики глобалистов. Сейчас же получается такая ситуация, когда наши парни гибнут за страну, которую мы без войны отдаем среднеазиатам для построения халифата. Получается ребята гибнут за халифат что ли?
Можно давать гражданство людям из средней Азии, но только очень дозированно и только с очень тщательной проверкой. Если хиджаб или никаб - сразу мимо. В анкетах должны быть заковыристые вопросы, которые могут дать ответ ассимилируются эти люди в наше общество или нет. Анкеты должны быть разными, чтобы вопросы редко повторялись и к ним нельзя было подготовиться. В том числе необходимо выяснять допускают ли наши новые потенциальные граждане браки с инородцами и иноверцами. Если нет, то на нет и гражданства нет. А также особый упор необходимо делать на знание нашей культуры. Если ты хочешь наше гражданство, то ты обязан знать кто такая Наташа Ростова и про что Дядя Ваня или песня группы "Кино" и фильм "Калина красная". Такие новые граждане нам нужны. Остальным гражданство не нужно, для них другой подход. Человечный, но другой. Какой конкретно в другой статье.
