Лекция Истархова В.А. по физике № 4.
Тема: «Большой взрыв – это большое надувательство».
Научная мафия стремится полностью отнять у людей истинные знания, оболванить их и сделать глупыми управляемыми рабами нового мирового порядка. Научная мафия активно извращала раньше и извращает сейчас знания везде, в том числе и в физике. В состав их ложных доктрин входит и так называемая теория Большого взрыва.
Большой взрыв – это доминирующая теория в современной теоретической физике и космологии. По этой теории наша Вселенная якобы произошла примерно 14 млрд лет назад как результат "Большого взрыва" некоторой сингулярной точки с безконечной плотностью. И сегодня мы летим на этом взрыве, и в процессе этого разлетания за 14 млрд лет создались галактики, звёзды, планеты, животные, люди и т.д. Большой взрыв – это нелепая, но официальная доктрина, в которую все обязаны верить, как в отче наш. Попробуйте вы сказать, что вы не веруете в бредни Большого взрыва – вас сразу запишут в изгои.
Теория Большого взрыва ЯКОБЫ отвечает на основные вопросы происхождения Вселенной и объясняет динамику её развития. Это конечно умышленная и наглая ложь.
Теория Большого взрыва ничего объяснить не может, НИЧЕГО, и ни на какие самые очевидные и простые вопросы ответов дать не способна.
Давайте зададим очевидный 1-й вопрос: «Что было ДО этого Большого взрыва?». Ответа никакого нет. Тогда о чём речь? О какой картине мира может вообще идти речь? Что это за доктрина, которая вместо того, чтобы отвечать на какие-то вопросы мироздания, порождает массу новых вопросов, на которые нет ответа и ответить на которые в принципе невозможно.
Вопрос 2-й: «Кто или что взорвали эту замечательную сингулярную точку? Почему она взорвалась?». Ответа опять нет.
Вопрос 3-й: «А что было ВОКРУГ этой сингулярной точки? Пустота?». Ответа не даётся, но по умолчанию признаётся, что пустота – ведь Вселенной ещё не было. В правой физике природа не терпит пустоты и пустоты нигде нет, ни в одной точке. У левых есть. Хорошо, запомним эту левую пустоту, она нам пригодится.
Вопрос 4-й: «ГДЕ произошёл Большой взрыв? В каком месте пространства?». Ответа нет, но по умолчанию предполагается, что нигде, ведь ещё Вселенной и не было. Но раз нигде, то это означает, что и взрыва никакого не было. Невозможно взорвать что-то в нигде. Всё, что происходит, должно происходить где-то, а не в нигде.
Но самый ключевой вопрос – это вопрос: «КУДА расширяется этот Большой взрыв и эта расширяющаяся Вселенная???». Этот вопрос КУДА сразу хоронит теорию Большого взрыва.
У правых учёных Вселенная безгранична и безконечна и во времени, и в пространстве. Но это так в правой науке. В левой науке всё наоборот. У них Вселенная – ограничена и возникает ВДРУГ, ни с того, ни с сего из какой-то высосанной из пальца сингулярной точки. Ну предположим, что Вселенная ограничена и якобы расширяется.
Но может ли она расширяться в принципе? Конечно не может, НЕКУДА ей расширяться, вот в чём проблема.
Давайте посмотрим аналогию.
Берём воздушный шарик и начинаем его надувать – он расширяется. Именно так, аналогично, нам и рассказывают про расширение Вселенной – она ограничена, но эта граница расширяется. Но между воздушным шариком и Вселенной – принципиальная разница. Почему шарик может расширяться? Только потому, что ему есть КУДА расширяться – вокруг него есть МЕСТО – непустое пространство, куда расширяться. То есть: есть шарик и есть НЕШАРИК, непустое место, где этот шарик существует и двигается.
Предположим, Вселенная не безконечна и ограничена. Значит, она должна иметь границу. Предположим, что это так. А что ЗА этой границей? Там Пустота, мы это запомнили. Отлично.
Но в пустоте движение невозможно в принципе. Мы это уже разбирали в лекции № 3.
В пустоте НИЧЕГО НЕТ – в этом и смысл понятия ПУСТОТА. А главное чего нет, нет декартовой системы координат, нет осей X, Y, Z, нет ни направлений, ни расстояний.
В пустоте НЕКУДА двигаться – вот в чём проблема. То есть расширяться в пустоту невозможно в принципе!
Аналогично можно рассмотреть вопрос о взрыве так называемой сингулярной точки. Нам говорят, что вначале была якобы какая-то сингулярная точка, которая ВДРУГ (ни с того, ни с сего) взорвалась и начала расширяться. Пусть так. А что было ВНЕ этой точки? Пустота. Ну значит взрываться этой точке НЕКУДА по тем же основаниям, которые мы только что разобрали.
Не может сингулярная точка взорваться – НЕКУДА ей взрываться. В пустоту не взорвёшься – не получится.
Теория Большого взрыва породила большую армию «взрывателей», которые кормятся на этой теории. «Взрыватели» уже написали массу научных публикаций, кандидатских и докторских диссертаций, нарисовали тысячи липовых формул. Кто-то уже получил шнобелевские премии и международное признание. Уже рассчитано до мелочей, как процесс происходил в первые 10 миллисекунд Большого взрыва, в первые 10 микросекунд взрыва, в первые 10 наносекунд взрыва. Правда есть у них и временной тормоз - дальше планковского времени они не идут, что там дальше неведомо – опять ответов нет. А это планковское время по левым расчётам равно 10 в минус 43-й секунды – во как всё уже изучено.
Имя этого афериста Планка уже везде: планковская эпоха, планковское время, планковская энергия, планковская плотность, планковская температура. Всё в этом Большом взрыве изучено и рассчитано, ну просто дикий прогресс.
А взрыва-то никакого и не было! Это всё примитивное и наглое надувательство.
Попутно вспомним, что это такое этот Макс Планк. Этот субъект вместе с аферистом Эйнштейном создал такое чудовище как квантовая механика – вершина надругательства над физикой и над здравым смыслом.
Самым первым, кто начал фальсифицировать физику, уничтожать понятие об Эфире, превращать реальное пространство в пустоту и квантовать Свет, был Исаак Ньютон. Все остальные, всякие эйнштейны, планки, боры и прочая мелочь – это ученики Ньютона.
До Ньютона физики считали, что Свет – это одна из форм непрерывного вихревого движения Эфира.
И Ньютон также ранее был эфирщиком и в первой редакции своей книги «Оптика или трактат о Свете» описывал Свет как непрерывный поток колеблющегося Эфира. Но Ньютон был масоном и навигатором масонской ложи «Приорат Сиона».
У масонов жёсткая структура управления, которая простирается вплоть до самого иудейского бога Иеговы, который и является настоящим дьяволом и главнокомандующим всей армии масонов.
После первого издания этой книги Ньютона вызвали в масонский обком партии и заявили, что дьявол Иегова дал задание ликвидировать само понятие ЭФИР и сделать пространство пустым. Партия сказала: «НАДО!» - комсомол ответил: «Есть!». Комсомолец Ньютон взял под козырёк и выпустил вторую редакцию этой книги, где Эфира якобы нет, пространство якобы пустое и по пустоте летают квантованные корпускулы Света, тогда ещё понятие фотон не придумали, тогда летали по пустоте только корпускулы.
Вторым квантователем Света стал Макс Планк. Что он такое? Его дед и прадед были профессора теологии и оболванивали народ иудохристианским мракобесием. И Планк был христианином, что уже говорит о том, что он или слабоумный, или настоящий жулик и прохвост.
Планк пишет: «Куда бы мы ни обращали наши взоры, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией. Мы, скорее, констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука, в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога».
Такое враньё мог написать только абсолютно наглый лжец. Нигде этот мерзавец ЯКОБЫ не находит противоречий между наукой и религией и констатирует их ЯКОБЫ абсолютную гармонию. Его любимая церковь сожгла живьём на костре великого учёного Джордано Бруно, замучила великого Галилея, преследовала и отравила великого Декарта, сожгла на кострах инквизиции более 13-ти миллионов человек, а этот урод в этом видит абсолютную гармонию. Иудохристиане сжигали целые научные библиотеки, душили свободу слова, постоянно вели списки запрещённой литературы, куда записали и все работы Декарта, всю картезианскую школу запретили. А этот сукин сын ЯКОБЫ ничего этого не видит, а видит только абсолютную гармонию. Вся история церкви – это война против науки и против здравомыслящих людей, а Планк видит одну гармонию. Жаль, что Планк не попал на костёр инквизиции – была бы этому мерзавцу абсолютная гармония. Вся история церкви – это история страшных преступлений против человечества, а этот хмырь видит в этой истории одну абсолютную гармонию. В общем, Планк был лживым и мерзким типом.
А в теории Большого взрыва имя Планка ключевое, это знамя Большого взрыва. Без этого мерзавца Большой взрыв не взрывается.
А откуда вообще вся эта концепция Большого взрыва появилась? Она появилась из некоторого факта, обнаруженного Хабблом. Этот факт нам преподносят как открытие Хабблом факта расширения Вселенной.
Но на самом деле никакого факта расширения Вселенной Хаббл не обнаруживал. Он обнаружил нечто совсем другое, которое неправильно трактуют как факт расширения Вселенной.
Вообще надо понять, что результаты экспериментов никаких ответов не дают. Они дают только пищу для осмысления результатов. Оценка результатов эксперимента зависит не только от самих результатов, но и от общего мировоззрения оценщика. Если мировоззрение неправильное, то и оценка результатов неправильная.
Современные физики, у которых сознание грамотно обрезали Ньютон и Эйнштейн, не могут дать правильную оценку результатов экспериментов. Ньютон и Эйнштейн обрезали концепцию Эфира – и физики потеряли адекватное мировоззрение. Выкиньте из математики понятие ЧИСЛО – и нет математики. Выкинули из физики понятие ЭФИР – и физика превратилась в дурдом.
Что же на самом деле открыл Хаббл? Хаббл из астрономических наблюдений открыл, что все далёкие галактики имеют спектры излучений, сдвинутых в красную область. И чем дальше от нас галактика, тем сильнее красное смещение. Единственное объяснение этому Хаббл нашёл в том, что этот сдвиг – результат Доплеровского эффекта, а он в свою очередь – результат удаления от нас этих галактик. Но так как этот эффект происходит со всеми галактиками, то, следовательно, все галактики разлетаются друг от друга, а, следовательно, раньше они были ближе друг к другу. И эта близость в прошлом не имеет пределов, то есть весь мир исходит из некоторой сингулярной точки.
На самом деле эффекту Хаббла есть совершенно другое правильное объяснение. Что такое Свет? Свет – это вихревое колебание Эфира. А раз Свет колеблется и вращается, то он имеет некоторую частоту колебаний или цвет (от меньшей частоты красного цвета до большей частоты фиолетового цвета).
Почему удалённые галактики имеют спектр излучений, сдвинутых в красную область? По очень простой причине. Потому что Свет от галактики идёт к нам не через пустоту, которой нет, а через свободный Эфир. А свободный Эфир имеет пусть и очень малую, но ненулевую плотность и ненулевую вязкость, что приводит к эффекту торможения, сопротивления движению. Как ведёт себя колебательный процесс в тормозящей, вязкой среде? Частота колебаний и фазовая скорость уменьшаются. А что такое уменьшение частоты Света? Это означает изменение цвета в красную сторону. Фиолетовое становится синим, синее – голубым, голубое – зелёным, зелёное – жёлтым, жёлтое – оранжевым, оранжевое – красным.
Чем дальше от нас галактика, тем больший путь проходит Свет от неё до нас, и тем большее сопротивление и торможение испытывает её Свет. Вот в чём причина эффекта Хаббла. Этот процесс торможения Света иногда некоторые называют неудачным, на мой взгляд, понятием «старением фотона». Неудачным потому, что концепция существования так называемого фотона высосана из пальцев Ньютона и Эйнштейна. Никаких фотонов не существует вообще, мы это рассмотрим подробно в другой лекции.
О том, что теория расширяющейся Вселенной, – это бред писал ещё давным-давно отец космонавтики русский гений Константин Эдуардович Циолковский. В статье «Библия и научные тенденции Запада» от 7 февраля 1935 г. Циолковский отрицал теорию расширяющейся Вселенной на основании красного смещения по Хабблу, считая это смещение следствием других причин.
В частности, он объяснял красное смещение замедлением скорости Света в космической среде, вызванное «препятствием со стороны всюду рассеянной в пространстве материи Эфира». Просто сейчас работы К.Э. Циолковского умышленно замалчивают, и о них практически НИКТО не вспоминает.
Попутно разберём один связанный с этой темой вопрос: сколько в мире звёзд – конечное или безконечное количество? Этот вопрос стар как мир, и отвечали на него по-разному. Великий Кеплер безконечность Вселенной отрицал и в качестве аргумента в 1610 г. предложил то, что позже получило название фотометрический парадокс: если число звёзд безконечно, то в любом направлении взгляд наткнулся бы на звезду, и на небе не существовало бы тёмных участков, всё небо светилось бы целиком. Но это рассуждение неверно по той же самой причине.
Всякий луч Света не имеет безконечного пути. При движении через свободный Эфир Свет испытывает торможение, и его частота и фазовая скорость уменьшаются. Свет всё краснеет и краснеет, уходит в инфракрасную область, и рано или поздно его частота и фазовая скорость становятся нулевыми. На этом его жизнь (как Света) кончается. Свет перестаёт быть Светом, меняет геометрию своего движения и переходит в свободный эфир с несветовыми хаотическими формами движения. То есть длина пробега любого Света конечна. Каждая Звезда не может светить безконечно далеко. Так что Свет безконечного количества Звёзд до Земли просто не доходит.
Об этом писал ещё Циолковский К.Э. в работе «Эфирный остров». До Земли доходит Свет от Звёзд только нашего эфирного острова, состоящего из группы метагалактик.
Далее, теория «Большого взрыва» утверждает, что, если средняя плотность Вселенной больше некоторой критической величины, то Вселенная рано или поздно начнёт сжиматься на основании их любимого закона Ньютона о всемирном тяготении. Но учитывая огромную массу свободного Эфира, который они называют тёмной материей, можно увидеть, что средняя плотность Вселенной на много порядков больше, чем критическая плотность.
А раз так, то наша Вселенная давным-давно должна была бы сжиматься под действием закона всемирного притяжения Исаака нашего Ньютона. Но ничего этого не наблюдается. Так что теория Большого взрыва противоречит реальной фактуре.
Следующий аргумент против «Большого взрыва». Этот взрыв произошёл якобы где-то 13-15 млрд лет назад. Но сегодня астрономия уже научилась видеть самые удалённые от нас галактики. А на сколько они от нас удалены? Где-то как раз примерно на 14-15 млрд Световых лет. А что это означает? Это означает, что мы сегодня видим эти галактики такими, какими они были 14- 15 млрд лет назад. И что же мы видим?
По теории «Большого взрыва» мы должны были бы видеть сингулярную точку. И даже видеть то, что было ДО этого «Большого взрыва», то есть ещё до сингулярной точки. Но ничего подобного не наблюдается. Напротив, размеры этих галактик вместо точек занимают миллионы и миллиарды Световых лет. И все эти ЯКОБЫ «точки» разбросаны по всей небесной сфере.
То есть теория «Большого взрыва» – это полная чушь, а точнее умышленное и наглое надувательство.
А с точки зрения древнего языческого миропонимания, вся эта космология Большого Взрыва смотрится как примитивная жеребятина. В космологии индуизма Космос был и есть всегда. Но в нём есть свои циклы большей или меньшей активности. В космологии индуизма есть понятие День Брамы – это период, когда весь Космос бодрствует. День Брамы (Малая Манвантара) длится более 4 млрд лет. Столько же времени длится и Ночь Брамы (Малая Пралайя), когда Космос засыпает. Не умирает и не исчезает, а засыпает, как человек. 365 Дней и Ночей Брамы составляют один Год Брамы. То есть один год Брамы примерно равен 3 000 млрд лет. А 100 лет Брамы – это Век Брамы, то есть 300 000 млрд лет. Таковы циклы жизни Космоса или Парабрамана. Таково исчисление Космического календаря языческого миропонимания. Сравните это с какими-то жалкими 14-ю млрд лет от «Большого взрыва». Несравнимые вещи.
Кто интересуется языческой космологией рекомендую мою любимую книгу «Космические легенды Востока» Степана Стульгинскиса, которую я за 30 лет перечитывал наверное уже раз 10! И каждый раз интересно.
Не зря у русских есть пословица: «Культурные люди книг не читают. Они их перечитывают!». Главная трудность - найти такие книги, которые интересно перечитывать.
Более подробно обо всём этом и не только об этом написано в книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации».
На этом лекцию закончу. Благодарю всех за внимание! Слава Роду!
Полностью эту лекцию вы сможете посмотреть на ЮТЮБ канале «Владимир Истархов», плейлист ФИЗИКА https://www.youtube.com/watch?v=YFW6HD9AIBI
Подписывайтесь на мой канал в Яндекс Дзен
Ещё больше видео по физике на ЮТЮБ канале «Владимир Истархов»
Заходите и подписывайтесь! Всем Удачи!