Всевозможные "Чёрные списки" составляются, чтобы другие имели возможности учиться на чужом отрицательном опыте, хотя это чересчур сложное дело!
Так принято в современном обществе, что необходимо стараться изобличать негодяев, дабы, в основном, ген нехорошести заложен в их нутре, и с ним они точно самостоятельно не смогут справиться, да и не будут этого делать, а, наоборот, в дальнейшем станут ещё более изощрённей в своём "мастерстве" обмана, если их вовремя не остановить. Поэтому ко всеобщему обозрению и представляю данного "героя"!
Речь пойдёт о четырёх миллионах рублей, потерянных вскладчину двумя семьями!
Эта история со мной произошла в тот момент, когда люди старались пересидеть на дачах последствия буйствующей пандемии коронавируса. Многие в тот момент начали "затариваться" этими самыми дачами и приобретали буквально всё, не глядя. Такие уж у страха глаза. В то время я вовсю занимался продажей недвижимости и риэлторством и людям эти самые дачи и предлагал, и ими же их и затаривал, несмотря на все возникающие вокруг меня угрозы бактериального характера. И вот в один злополучный день на моём доблестном пути и появилась рыбка, только не золотая и не счастливая, а Рыбко Н.В., которая как раз и нуждалась в том, чтобы ей помогли избавиться от её не совсем качественно сделанного дома, благо в её распоряжении ещё и другой имелся. Снабдив меня ключами от дома, благословив на ратный труд, Рыбко замерла в ожидании чуда, когда найдётся на её дом покупатель усилиями моих стараний. Ну а так как тот период времени всячески способствовал продажам недвижимости, то покупатель не заставил себя долго ждать, а просто-нашёлся, был мною найден после моей непродолжительной работы с данным объектом.
По всем мотивам жанра им оказалась мать троих детей, ничего не понимающая в сущности домов, с отсутствием опыта домовладения и наличием городской субсидии, обеспеченной деньгами, во благо семейного расселения и приумножения личных квадратных метров. Тем не менее свой выбор они сделали на том доме, который был предложен мною и владельцем которого была Рыбко, а мне, в дальнейшем, пришлось технически решать имеющуюся ситуацию по осуществлению предстоящей сделки купли-продажи имущества. Сложность заключалась в том, что Рыбко категорически отказалась иметь дело с "бедолагами-субсидийщиками", обосновывая это тем, что не понимает данных процессов по обналичиванию денег с использованием субсидии в её пользу, поэтому боится остаться без денег и без дома. Уже в этот момент мне нужно было насторожиться от того, что она включила режим "дуры", пренебрегая моими подробными описаниями той процедуры, как происходят данные ситуации, что они не уникальны и достаточно повсеместны в вопросах решения жилищных проблем людей. Так было принято обоюдное решение всеми сторонами о том, что я своими деньгами выдам Рыбко причитающиеся ей денежные средства за дом (благо я располагал таковыми на тот момент), а потом сам верну себе их, с учётом своего заработка, по средствам имеющейся, обеспеченной деньгами, субсидии и сделки, когда пройду все тернии, связанные с документальным её оформлением. Кроме того, в тело субсидии был заложен денежный остаток, который необходимо было вернуть покупателю, матери троих детей, при обналичивании субсидии, для ремонта дома и устранению его технических огрехов. В итоге Рыбко получила от меня враз наличными деньгами все причитающиеся ей денежные средства за дом, два миллиона восемьсот тысяч рублей, написала собственноручно и подписала мне соответствующие письменные расписки по данному факту, подписала мне гарантии не претендовать на сверх того, что она уже получила, сделала мне доверенность, для того, чтобы я имел все возможности технического свершения дальнейших процедур от её имени, необходимой для моего дела, не вовлекая Рыбко в этот ненужный теперь уже ей процесс.
Так как на тот момент Рыбко являлась документальной собственницей продаваемого дома, то денежные средства по имеющемуся регламенту использования целевых субсидий должны были поступить на её расчётный счёт, после соответствующего одобрения надзорных органов, горжилобмена. По этому поводу, опять же, чтобы лишний раз не беспокоить Рыбко, ею, по моему настоянию, была открыта новая банковская карта и передана мне для использования мною с рамках дальнейшего снятия денежных средств, по их приходу на неё. Не сказать, что данная процедура и действия в моей практике были рядовыми, но в то же время они не были и первыми. У меня имелся уже, на тот момент, неоднократный опыт взаимодействия с людьми по подобным вопросам и подобным образом, и он был положительным, так как люди, получив своё, не претендовали больше на чьё-то, другое, да и обманом других не занимались. Но тут всё пошло по-другому сценарию, обогатив меня жизненным опытом, при этом обеднив деньгами и человеческим доверием.
Когда всё было решено с горжилобменом, была проведена сделка и регистрация права собственности на многодетную семью, денежные средства, как и должно быть в таких случаях, пришли на указанный расчётный счёт, который, ещё раз напомню, был открыт на имя Рыбко, но фактически, в рамках наших договорённостей, не имел к ней никакого отношения. Но, увидев деньги на своём счёте через мобильный личный кабинет, Рыбко, видимо не справившись с нахлынувшими на неё эмоциями, одним кликом перенаправила их на другой свой счёт, украв их таким образом у меня и не дав распорядиться мне своим правом получения фактически причитающихся мне денежных средств, а в дальнейшем отказала мне в их выдаче. Корыстный умысел, наглый обман, мошенничество, психическое помутнение Рыбко-не важно что из этого, но я и покупатель были лишены того, на что претендовали по праву. Разговоры, увещевания Рыбко не привели ни к чему, денег я так от неё и не дождался. Пришлось обращаться в органы МВД по факту данного преступления. Но там тоже люди работают и они просто так не хотят себя напрягать чьими-то проблемами, какими-то там мошеничествами, раскрытие которых не сулит привлечённым следователям ровным счётом ничего, кроме дополнительного геморроя. Поэтому последовала отписка-если вкратце: сами виноваты - сами и разбирайтесь.
Суды. Гражданский суд первой инстанции (дело 2-3778/2023, судья Кавлева М.А.) вынес решение, чтобы Рыбко вернула мне денежные средства, которые изначально были получены ею от меня. Суд второй инстанции подтвердил решение районного суда, первой инстанции. Касационная жалоба Рыбко на решение суда осталась без удовлетворения (вот так Рыбко ещё и жаловаться умеет!).
Сейчас идёт исполнительное производство, связанное с получением от неё моих денег, но их, даже этих денег в уменьшенном количестве, опять же, пока нет от Рыбко.
По итогу: я и покупатель данного дома оказались обманутыми, доверие и деньги оказались потеряными, но я верю и не сомневаюсь в том, что человек, искушённый обманом-всегда проиграет!
Вор ведь должен сидеть в тюрьме? Как минимум!