Сегодня забрала я ответ на свое письмо, адресованное директору колледжа. И пришла в ужас. Моё письмо он перенаправил соцпедагогу на которого я в общем и жаловалась. Я не могу его назвать даже отпиской. Это что-то с чем-то. У меня нет слов комментировать её ответ. У меня только один вопрос она считает меня дурой? Привожу два письма. Может кто ни будь объяснит, как это все понимать?
Это мое письмо. Немного сократила. Но суть сохранила.
Заявление
Я, ФИО являюсь попечителем дата над ФИО согласно распоряжения № и ФИО дата
В январе я была вынуждена перевести девочек из-за невозможности полноценного обучения в Белгороде. С момента начала обучения соцпедагог в ультимативной форме требует написать заявление о переводе моих подопечных на полное гособеспечение на основании ст.6 159-ФЗ федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». При этом соцпедагог утверждает, что к этому ее обязывает указание опеки г. Анапы (Я просила показать письменные указания органов опеки, мне они не были представлены. Вероятнее их не существует), а также заявляет о том, что сделает это без моего ведома и согласия с 1 сентября 2024 года.
В соответствии с законом СТ 148,1 СК РФ, ст. пункт 2 ст. 20 ГК РФ, ст. 26 ГК РФ и другие только я являюсь законным представителем несовершеннолетних. И это означает, что любые значимые юридические действия, в том числе перевод детей на полное гособеспечение могут производиться либо по моему заявлению, либо с моего согласия. Поэтому в связи с изложенным прошу предоставить мне письменно на какой закон опирается соцпедагог. Мои подопечные стоят на учете в опеке Новороссийска которая дала согласие на обучение в г. Анапе ст. 8 ФЗ об опеке и попечительстве, ст. 36 ГК гражданского кодекса. Я также заявляю, что категорически против перевода моих подопечных на гособеспечение связи со следующем:
- Перевод на гособеспечение по смыслу ст. 6 федерального закона 159-ФЗ на полное гособеспечение помещаются дети –сироты пришедшие из детдомов или утратившие родителей во время обучения. И они ставятся под надзор в госучреждение. В то время как мои подопечные находятся на семейной форме воспитания – под попечительством ст. 123 СК и согласно статьи 148 СК им выплачивается пособие.
-Также перевод детей на полное гособеспечение постановка на питание в колледже и приобретение одежды ухудшит положение девочек, что не допустимо. У Алины стоят брекеты. А для Ольги общественное питание противопоказано по медицине, так как девочка нуждается в строгой диете (ожирение 3 степени, заболевание щитовидки + аномалия ступней). Мед. документы могут быть представлены по запросу. Также обе девочки имеют плохое зрение, носят очень сложные очки. На основании изложенного прошу принять меры в отношении соцпедагога и прекратить выдвигать не правомерные требования.
И ответ соцпедагога.
Вы же понимаете, что я ее писульку отправила тут же в опеку Новороссийска. И узнаю, что (самое смешное) в опеку соцпедагог отправил другое письмо и в нем она жалуется, что законный представитель девочек, то есть я, отказывается переводить подопечных на полное государственное обеспечение. Выходит, без моего согласия не может? И что мне с этой отпиской делать? Подать жалобу в прокуратуры? Как после этого будет выглядеть директор колледжа?