Недавно зашла в карточку актива Сургутнефтегаз и увидела рекомендацию от Т-банка, которая меня очень удивила. Но посмотрев аналитику я поняла, что в данном случае беда даже не в конкретном совете, а в том, что роботы иногда не учитывают самых элементарных вещей. Но смех в том, что они имеют право давать инвестиционные рекомендации, а я нет.
Про инвестиционных советников
В нашей стране есть закон, что инвестиционные рекомендации имеют право давать не все. Что бы получить право давать рекомендации необходимо не так уж и много. Если ИП захочет стать советником ему надо иметь высшее образование и свидетельство о квалификации. Думаю, что свидетельство получить очень просто, надо только пройти какой-нибудь заочный курс повышения квалификации. Самое затратное - это вступление в СРО, за это придется заплатить и, скорее всего, не мало.
Требований к юридическому лицу чуть больше, его сотрудникам придется показать опыт работы, что очень смешной. Весь этот опыт ни коим образом не характеризует сотрудника. Он говорит только о том, что человек продавал активы, но может у него была механическая работа по выставлению заявок с целью поддержания состава БПИФ, чтобы он строго соответствовал индексу.
Если открыть реестр инвестиционных советников, то поймете, что он в основном включает российских брокеров. Брокеры живут за счет того, что мы с вами продаем и покупаем активы и поэтому платим ему комиссии. Брокер заинтересован в том, что бы в своем мобильном приложении он мог повесить плашку "рекомендуем купить" и кто-нибудь из его клиентов купил. Поэтому брокеры поголовно и получают статус инвестиционных советников, а потом начинают давать советы.
Чем меня рассмешила рекомендация от Тинькофф банка?
На карточке актива я вижу прогноз банка по цене и рекомендацию "продавать". Но начинаем разбираться. Текущая стоимость актива 64,82 рубля. Банк считает, что она опуститься до 59,02 рублей, что на 9,1% меньше или на 5,8 рублей. Цена постоянно меняется, поэтому не буду придираться к тому, что брокер указывает другой процент.
Но! Абсолютно не понятно это прогноз на какой срок. Компания в ближайшее время выплатит не плохие дивиденды в размере 12,29 рублей на одну бумагу и в данном случае это очень важно. Если прогноз на июнь, то это цена до дивгэпа и это одно дело, а если на август, то цена после дивгэпа и это значит, что банк прогнозирует быстрое закрытие просадки. Хотя я не понимаю как можно спрогнозировать цену актива через месяц, что уж говорить о еще более длительном сроке.
Газпромбанк и Финам вообще делали прогноз до появления новостей о выплатах. После объявления дивидендов, по-хорошему они должны.были обновить его потому, что 50 рублей после выплаты дивидендов - это не 50 рублей до нее. И вот этот пример подсвечивает важные вопросы:
- Насколько актуальны представленные рекомендации в настоящий момент?
- На какой период они даны?
Разбираемся дальше, смотрим как работает рекомендательная система. Кто-то когда-то написал, что считает, что цена будет "59.02 рубля". Если стоимость акций сильно ниже этого значения, система автоматически пишет рекомендацию "покупать", если сильно выше - "продавать", если вблизи - "держать". Но вот лично мне не нравится когда система ТАК работает. Кто-то когда-то вбил в робота цифры, с тех пор много воды утекло, эмитент объявил выплаты, а никто параметры в роботе не обновил, не проверил их актуальность. Получается, что когда кто-то пересмотрит прогноз по компании, прогнозная цена обновится, но это может случиться очень не скоро. Этим и отличается робот, он не следит онлайн за состояние дел в компании, индексом Московской биржи и так далее..
Но это еще не все! Есть и еще кое-что, что меня позабавило.
Ссылка на другие инвест дома
На карточке актива брокер решил показать, что другие инвест дома примерно так же оценивают данного эмитента. Он пишет, что "общий прогноз - продавать", листаем ниже и видим, как распределились мнения:
- Альфа-банк, Финам, Синара - продавать;
- Промсвязьбанк, Газпромбанк, Финам, Т-Инвестиции - держать.
Но тут начинает еще больше не сходиться:
- На картинке написано, что 6 мнений, а внизу представлено 7;
- Консенсус-прогноз - "продавать", а большинство - 4 эксперта за "удержать";
- Т-Банк написал "продавать" в карточке актива, а расширенной версии написано, что он рекомендует "держать".
Получается, что даже на этой вкладке брокер, извините, накосячил. Вы можете полистать галерею, что бы посмотреть ориентиры цен от других инвест домов.
И самое главное, на этой вкладке появляется справка, что представлена прогнозная цена на год. Но я не уверена, что все инвест дома делали прогноз именно на год и конкретно до 21 июня 2025 года, ведь статья была опубликована 22 июня 2024 года. Но если Т-Банк пишет, что за год акции просядут на 8.95%, а дивиденды составят 18.99%, то я не уверена, что в этом случае надо продавать! Тут уже надо начинать думать головой, вспоминать свои цели, горизонт планирования, мысли по льготе долгосрочного владения. А робот в отличии от человека это сделать не может...
Я сама являюсь поклонником технического анализа. Я понимаю, что на бирже есть какие-то закономерности. Я готова попробовать угадать где будет точка разворота котировок, но не представляю как можно назвать сколько будет стоить актив через какое-то время. По мне все эти советы в таком виде - это просто гадание на гуще. И прежде чем следовать советам любого брокера, я думаю, что надо 100 раз подумать своей головой.
Приглашаю вас подписываться на мой телеграмм-канал.