Знаменитые случаи похищений и личности
В: (Л) В книге Карлы Тёрнер Taken была женщина, пережившая нечто похожее на то, что вы описали как виртуальное похищение, и её видели внутри синего пузыря. Кто это сделал?
О: Серые [как посредники рептилоидов].
Этот человек был другом Теда Райса (который также фигурирует в третьей книге Карлы Тёрнер). Тёрнер описала эти переживания в виртуальной реальности:
Осложняет ситуацию то, что некоторые взаимодействия происходят не на физическом, а на ментальном уровне. Один из типов — искусственно вызванный сценарий виртуальной реальности (VRS), событие, привнесённое извне, которое для очевидца практически неотличимо от объективной реальности. Человек может переживать ситуацию с полным сенсорным охватом и реагировать подлинными физическими и эмоциональными реакциями, хотя в “реальности” он может неподвижно лежать на смотровом столе, или сидеть, прикрепленный к какому-нибудь аппарату пришельцев, или даже спать в постели без каких-либо внешних признаков беспокойства.
Тёрнер рассказывает, как Райс, находясь в гостях у подруги, однажды ночью был разбужен её криком: “Иди скорее!”.
Направляясь по коридору, Тед увидел пронизывающее голубое свечение, исходящее из дверного проёма другой спальни. Войдя, он обнаружил, что Мари прижалась к дальней стене и в шоке смотрит на две односпальные кровати. И он увидел, откуда исходит голубой свет. Амелия неподвижно лежала на одной кровати, окружённая огромной голубой светящейся “электрической” сферой света. Глаза её были открыты, и, похоже, она не испытывала никакого страха, продолжая беседовать с кем-то, кого Тед и Мари не могли видеть. Перепуганные, они пытались заговорить с ней, но едва слышали друг друга, даже когда кричали. Амелия продолжала говорить внутри сферы в течение нескольких минут, пока голубой свет внезапно не исчез, и тогда она окончательно освободилась от паралича, удерживавшего её в кровати.Амелия рассказала Теду и Мари, что всё началось с громкого звука вертолёта, пролетавшего низко над домом. Когда она открыла глаза, то сквозь словно исчезнувшие потолок и крышу увидела вертолёт, зависший прямо над домом. Она описала двух существ в корабле, которые, по её словам, также появились у изножья кровати, прежде чем синий свет исчез. Одно из существ было высокого роста, с зеленоватой кожей, яйцеобразной головой и раскосыми глазами — единственными видимыми чертами лица. Другое существо, пониже ростом, по словам Амелии, было иссиня-чёрного цвета.Тед и Мари совершенно не видели этих существ и не слышали вертолёта. Но они видели сферу света с более яркими, разбегающимися огоньками, и Амелию, застывшую в слегка приподнятом положении внутри неё, поскольку она уже начала садиться, когда свет слился с ней и парализовал её.
Тёрнер отмечает, что, с точки зрения Амелии, этот опыт был абсолютно реальным, и она находилась в сознании на протяжении всего времени. По словам Тёрнер, такие переживания могут происходить во время бодрствования или в сновидениях.
В: (Л) Какие существа похищали Карлу Тёрнер и её семью?
О: Ящерицы.
Тёрнеры столкнулись с целым рядом существ, включая Серых, рептилоидов, людей и по крайней мере одного богомола. Карла описывает опыт своего мужа “Кейси”:
Кейси вспомнил, как проснулся от того, что несколько пришельцев пытались перевернуть его лицом вниз в нашей кровати. Увидев их, он попытался сопротивляться их манипуляциям, но они принялись переворачивать его, сильно дёргая за бока и спину. В результате на следующее утро мы обнаружили следы когтей, так как эти пришельцы, в отличие от маленьких Серых, были рептилиями, с перепончатыми когтистыми руками и вертикально прорезанными глазами.
В интервью 1995 года Тёрнер излагает свои мысли о рептилиях, а также свой собственный опыт:
CF: Люди рассказывали нам, что могут пробиваться через одно маскирующие воспоминания за другим, пока не доберутся до сценария с участием рептилоидов, и это всё, до чего они могут дойти. Вы убедились, что это так?КТ: В тех немногих случаях, с которыми я хорошо знакома, когда была достигнута “базовая линия”, в дело были вовлечены рептилоиды.CF: “Серые” всегда участвуют на высшем уровне?КТ: Иногда на первом уровне встречаются Серые, иногда люди, иногда плеядиане, иногда странные животные. <…> В одном случае, о котором я рассказываю в книге Into the Fringe, у Джеймса были в основном осознанные воспоминания, доступные без всякого гипноза. Он помнил, как его притянула близость прекрасной “плеядианской” женщины, которая была очень манящей и нежной, почти соблазнительной. Она хотела, чтобы он заключил её в объятия. Когда он заключил её в объятия и подумал, что она собирается его поцеловать, она исчезла совсем, а на её месте остался фиолетово-чёрный, бугристый, почти слизистый персонаж с довольно асимметричными чертами лица. <…> Это существо было очень сильным. <…> Чем бы ни было это существо, у него было что-то похожее на когти (что, конечно же, соответствует рептилоидам). Возможно, как бы близко он ни находился, он не мог воспринять фигуру целиком. Но он разглядел бугристый покров, который можно приравнять к грубой, чешуйчатой внешности, иногда приписываемой рептилиям. Она описывается как бугристая, ребристая, костлявая, сильная, когтистая.
В: (Л) Почему они похищали эту группу людей?
О: По тем же причинам, по которым они похищали тебя и Фрэнка.
В: (Л) Они похищали Карлу Тёрнер и её семью, потому что воспринимали их как угрозу и хотели довести их до самоуничтожения?
О: Да.
В: (Л) Что это была за чёрная расплывчатая штука, выглядевшая как “пустота”, двигавшаяся на полу, которую она видела во время одного из похищений, описанного в книге?
О: Заблокированные Серые. Сын не так настроен как Карла. Карла должна быть осторожна при поездках в одиночку на лекции и встречи.
В: (Л) Она должна удостовериться, что с ней всегда кто-то есть в машине?
О: Ночью и на пустынных дорогах. Племянник должен быть внимателен. А также друг сына.
В книге Into the Fringe (1992) Тёрнер рассказывает о гипнотической регрессии, проведённой над её сыном “Дэвидом”:
В воспоминаниях Дэвида явно чего-то не хватало, поэтому Барбара расспросила его подробнее о том, что он видел у ели.— Я смотрю на тень, — ответил он. — Может быть, это кот, он любит это дерево. Шелест, гранатовое дерево. В самом низу? Но как? Там что-то движется, но я не вижу, что именно. Это тёмное пятно, чёрное пятно, движущееся вокруг дерева. И вот оно исчезло.Барбара попросила его более подробно описать это событие.— Я видел, что это выглядит неоднородным. Может, это тень? Чёрное. Это находится на земле. Это движется вокруг туда-сюда, быстро, шурша. Как будто ходит по листьям. И это издаёт очень слабый шёпот… змеиный звук, очень тихий. И вот она исчезла. За деревом. На протяжении всего процесса регрессии его речь была невнятной и немного запинающейся, как будто он всё ещё ощущал действие алкоголя, выпитого в баре той ночью.
Он также описал “перевёрнутую спутниковую тарелку”, которая не могла быть спутниковой тарелкой. По словам Тёрнер, “казалось, что Дэвид увидел что-то необычное и попытался осмыслить это в виде знакомой ему спутниковой тарелки”.
В: (Л) Как пришельцы создают сценарии виртуальной реальности, описанные во второй книге Карлы Тёрнер [Taken]?
О: Реструктуризация мысленных образов.
В: (Л) Почему этот феномен включает использование “синего пузыря” или света?
О: Триггер гипнотических внушений.
В: (Л) Почему есть такое заметное сходство между этими двумя случаями [случаями полтергейста в семье Смурлов, а также Энн Хейвуд] и случаем, описанным Карлой Тёрнер [возможно, имеется в виду “Фред” в книге Into the Fringe или “Полли” в Taken] и другими похищениями пришельцами?
О: Сходства можно интерпретировать по-разному. Дом Тёрнеров был открыт для множества явлений из-за взаимодействия с Серыми и другими.
В: (Л) Часто ли это происходит при взаимодействии с Серыми?
О: При чрезмерной активности такого рода остаются открытыми каналы или “окна”, через которые могут проникать всевозможные вещи.
Буллард пишет: “Паранормальные явления делятся на категории ‘Люди в чёрном’, привидения, явления полтергейста и экстрасенсорные переживания. Эти события могут быть не отдельными проявлениями, а единым целым, и в любом случае эти явления в той или иной степени пересекаются.” Додд добавляет: “Один из самых поразительных аспектов повторяющихся случаев похищения — это то, что они часто сопровождаются всплесками другой паранормальной активности, такими событиями, которые обычно относят к полтергейсту. Вещи пропадают, а потом снова появляются, электричество скачет и отключается, раздаются странные звуки, например, шаги или журчание воды. Часто здесь присутствуют специфические запахи, иногда приятные, иногда неприятные.” В книге Thieves in the Night (2018) Катчин добавляет: “Аспекты свидетельств очевидцев регулярно разрушают принципы научного материализма, включая сообщения о телепатии, пси-эффектах, явлениях полтергейста, чрезвычайно невероятных синхронизмах и духовных откровениях”.
В: (Л) Был ли Джеффри Дамер похищен Ящерицами в раннем возрасте?
О: Да.
В: (Л) Он получил свои извращения от Ящериц?
О: Да.
Мать Дамера, Джойс, видела НЛО возле их дома в 1973 году, когда Джеффри было 13 лет. В то время она боролась с тяжёлой депрессией.
В: (Л) Было ли что-то в том, что жизнь Теда Банди, казалось бы, разрушилась в то же время, когда было замечено множество НЛО [т. е. в середине 1970-х годов]?
О: Да.
В: (Л) Тед Банди был похищен?
О: Да.
В: (Л) Тед Банди был запрограммирован сделать то, что он сделал?
О: Да.
В: (Л) Какова была цель этого программирования?
О: Пока что мы должны воздержаться от ответа.
В: (Л) Как насчёт доктора Ричарда Бойлана, чью книгу я только что прочитала [Close Extraterrestrial Encounters: Positive Experiences with Mysterious Visitors (1994)]? Этот парень говорит, что у него был опыт похищения, и в одночасье его отношение к пришельцам изменилось. Кто был ответственен за то похищение, которое изменило его отношение к пришельцам?
О: Серые изменили отношение Бойлана.
В: (Л) Каков был их мотив сделать это?
О: Заставить его распространять выборочную информацию.
В: (Л) Какова была цель этой выборочной информации?
О: Запутать исследователей.
В: (Л) Был ли его разум захвачен, когда Серые похитили его?
О: В некотором смысле.
Бойлан называет свой подход школой “расширенного сознания”, в отличие от таких исследователей, как Хопкинс, Джейкобс и Тёрнер. Ниже вы можете посмотреть запись дискуссии 1993 года, на которой Бойлан и Тёрнер (и другие) делятся своими противоречивыми взглядами на этот феномен:
На протяжении всей презентации и обмена мнениями, особенно с Тёрнер, от Бойлана веет эгоизмом и высокомерием. Как и Стивен Грир после него, он придерживался мнения, что самые негативные (“жуткие”) рассказы о похищениях — это либо плод безумного воображения, либо инсценировка в рамках правительственных секретных операций, чтобы представить пришельцев как зло. С тех пор Бойлан продолжает работать в этом направлении, утверждая, что получает телепатические сообщения от “звёздных наций”, и описывая свою нынешнюю работу в качестве “советника Земли, помогающего хорошим отношениям между людьми и звёздными нациями”. Содержание его сайта значительно отличается по характеру от его самопрезентации 30 лет назад как скрупулёзного исследователя, работающего на основе данных.
Несколько исследователей-гипнотерапевтов либо придерживаются агностических взглядов на добрую или злую природу похитителей, либо склоняются к тому направлению, которого придерживался Бойлан, включая одного из первых исследователей похищений доктора Лео Спринкла, а позднее и доктора Джона Мака.
В: (Л) А как насчёт случая с Вилас-Боас? Кто эти существа, и какова была цель этого взаимодействия?
О: Эксперимент арийцов по разведению.
Буллард кратко описывает этот случай: “Антонио Вилас-Боас ночью пахал поле, когда к нему спустился НЛО, и несколько существ в космических костюмах подняли его на борт, раздели, взяли образец крови и оставили одного в комнате внутри корабля”. “В комнату вошла обнажённая женщина необычной, но человеческой внешности и соблазнила его, после чего ему устроили экскурсию по кораблю, прежде чем существа отбыли”. Все подробности этого случая были опубликованы только 10 лет спустя, в книге Корала и Джима Лоренцена Flying Saucer Occupants (1967).
Разделённые 30 годами, кассиопеяне предоставили несколько иные взгляды на природу этих “арийцев”:
В: (Л) Где живут эти арийцы?
О: Они находятся в пути.
В: (Л) Когда они добираются туда, куда направляются, где они живут?
О: Они никуда не добираются. У многих нет конкретного места жительства. Они постоянно находятся в пути.
В: (Л) Почему так?
О: Нет необходимости где-то обосновываться; это только ваше восприятие, потому что это вам знакомо. Планета — это тоже транспортное средство.
В: (Approaching Infinity) Были ли арийцы, участвовавшие в похищении Вилла-Боаса, связаны с подземными обитателями?
О: Нет.
В: (Л) В нём говорится, что похитители были арийцами “в пути”. Что вы подразумеваете под “арийцами в пути”?
О: На обратном пути.
В: (Л) На обратном пути на родную планету?
О: Да.
В: (Л) Это были пришельцы третей плотности?
О: Двуплотностные.
В: (Л) Этот парень, Эдди Пейдж, который утверждает, что был похищен пришельцами и изменён физически, было ли что-нибудь из этого правдой?
О: Нет.
В: (Л) Был ли он на самом деле похищен?
О: Да.
В: (Л) Что с ним сделали?
О: Ту же процедуру, что и с другими похищенными.
В: (Л) Эдди Пейдж намеренно обманывает других людей?
О: Да. Он мошенник. Сбитый с толку иллюзиями.
Подробнее о Пейдже, утверждающем, что он наполовину плеядеанский гибрид, читайте в статье Вики Вермы How and Why. В 2017 году Пейдж опубликовал книгу под названием Project Aquarius: The True Story of the Extraterrestrial Star Seed Unit Within the CIA. После Пейджа на сцене НЛО появилось ещё несколько таких “разоблачителей”, часто с фантастическими историями о своём героическом участии в “секретной космической программе” (например, Кори Гуд).
В: (Л) Ну, я действительно в замешательстве из-за Эдди. Вы говорите, что его похищают служащие себе с Ориона. <…>
О: Похищался.
В: (Л) Его похищали и другие группы?
О: Да.
В: (Л) Какие ещё группы?
О: Серые. <…>
В: (Л) Был ли Эдди Пейдж убит в бою [во Вьетнаме]? [Он гордился тем, что умер и был спасён пришельцами.]
О: Да.
В: (Л) Его оживили пришельцы?
О: Да.
В: (Л) Кто оживил его?
О: Служащие себе орионцы.
В: (Л) В тот день, когда мы увидели Эдди — кажется, это было в прошлую субботу — он сказал нам, что его похитили за три дня до этого. Это было физическое похищение или похищение в виртуальной реальности [см. выше]?
О: Последнее.
В: (Л) Из многих похищений, которые, по его словам, он пережил, сколько из них были виртуальными?
О: Половина или около того. <…>
В: А другая половина — это настоящие физические похищения?
О: Да.
Хопкинс и Джейкобс (и связанные с ними случаи):
- Budd Hopkins: Intruders: The Incredible Visitations at Copley Woods(1987, 2021)
- David M. Jacobs: Secret Life: Firsthand, Documented Accounts of UFO Abductions (1992)
- Katharina Wilson: The Alien Jigsaw (1994)
- Debbie Jordan and Kathy Mitchell: Abducted! The Story of the Intruders Continues… (1995)
- Budd Hopkins: Witnessed: The True Story of the Brooklyn Bridge UFO Abductions (1996)
- David M. Jacobs: The Threat: The Secret Agenda What the Aliens Really Want and How They Plan to Get It (1998)
- Katharina Wilson: I Forgot What I Wasn’t Supposed To Remember: An Expanded View of the Alien Abduction Phenomenon (2007, 2009)
- David M. Jacobs: Walking Among Us: The Alien Plan to Control Humanity (2015)
Тёрнер и Бартолик (и связанные с ними случаи):
Более ранние случаи похищений (1960-е и 70-е годы):
- John Fuller: The Interrupted Journey: Two Lost Hours Aboard a UFO: The Abduction of Betty and Barney Hill (1966, 2022)
- Coral and Jim Lorenzen: Encounters with UFO Occupants (1976)
- Coral and Jim Lorenzen: Abducted! Confrontations with Beings from Outer Space (1977)
- Charles Bowen (editor): Encounter Cases from Flying Saucer Review(1977)
- Ann Druffel and D. Scott Rogo: The Tujunga Canyon Contacts (1980, 1989)
- Judith M. Gansberg and Alan L. Gansberg: Direct Encounters: Personal Histories of UFO Abductees (1980)
- D. Scott Rogo (editor): UFO Abductions: True Cases of Alien Kidnappings (1980)
- Charles Hickson and William Mendez: UFO Contact at Pascagoula(1983)
- Jenny Randles: The Pennine UFO Mystery (1983)
- Jenny Randles: Abduction: Over 200 Documented UFO Kidnappings Investigated (1989)
- Raymond E. Fowler: The Allagash Abductions: Undeniable Evidence of Alien Intervention (1993, 2005)
- Stanton Friedman and Kathleen Marden: Captured! The Betty and Barney Hill UFO Experience (2007)
- Margery Higdon: Alien Abduction of the Wyoming Hunter: First Person Account of Carl Higdon: October 25, 1974 (2017)
- Calvin Parker: Pascagoula — The Closest Encounter: My Story (2018)
- Calvin Parker: Pascagoula — The Story Continues: New Evidence & New Witnesses (2019)
- Irena McCammon Scott: Beyond Pascagoula: The Rest of the Amazing Story (2021)
- Philip Mantle and Irena Scott: Beyond Reasonable Doubt: The Pascagoula Alien Abduction (2023)
Сноски
1 Мойра Макги приводит возможный случай пропущенного времени в 1924 году в книге The Alien Gene (2017). Карла Тёрнер приводит случаи, произошедшие ещё в начале 20-го века: “Из некоторых наших собственных исследований мы знаем, что феномен похищения затрагивал семьи на протяжении четырёх поколений, и это было примерно на рубеже веков (1900). В семье моего мужа его бабушка, когда ей было всего пять лет, столкнулась с нечеловеческой сущностью, которая увела её в болотистую местность, где она пропала, прежде чем её вернули. Это было в 1903 году. Так что если вы думаете, что это что-то новое, что распространили СМИ, начните изучать эти случаи и выясните, как далеко это уходит в прошлое и случалось с предыдущими поколениями некоторых из этих семей. Я знаю одну афроамериканскую семью в восточном Техасе, в которой это происходило с начала 1900-х годов и продолжается до сих пор. Три-четыре поколения — это довольно типично.”