Продолжение статей серии "Пояснения про..."
Из раза в раз встречаются одни и те же ошибочные штампы в рассказах. Конечно, художественная(или не очень) литература допускает некоторую вольность трактовок. Но, очевидные ошибки - есть очевидные ошибки, их не полезно повторять, а тем более, распространять далее откровенные вымыслы под маркой "так и было!"
Ситуация:
Сосед-1 пожаловался в полицию на соседа-2, что тот делает нечто незаконное. Участковый пришел с проверкой, нарушений не выявил. Огорченный сосед-2 угрозами "посадить за клевету" довел соседа-1 до...
да не важно, до чего он его довел! Факт в том, авторы вдохновенно воруют друг у друга вдохновляются друг у друга сюжетом о человеке, которого "посадили за клевету" просто потому, что он насплетничал о пакостящей в подъезде собаке, или оштрафованной соседке, которая испортила отношения с невесткой сомнениями в родстве с внуками.
На самом деле да, за клевету могут привлечь к уголовной ответственности в виде штрафа, исправительный работ, ареста или лишением свободы. Но подождите кидать в меня тапки, за вроде бы, несоответствие заголовку. Всё соответствует!
Привлечь к уголовной ответственности в виде лишения свободы, по ст.128.1 УК РФ "Клевета", могут за:
1. Клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
2. Клевету, совершенную с использованием своего служебного положения.
3. Клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих - только в рамках Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020).
4. Клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления.
Как видите, тут нет ни слова о том, что уголовное наказание будет за сплетню о невоспитанном ребенке, пакостящей под чужие двери собаке, или - самом любимом(почему-то) последнее время авторами Дзена мотиве - "ребенке не от мужа".
А еще, что немаловажно, клевета определяется как "распространение заведомо ложных сведений".
То есть, высказывание свекрови "Чтой-то Андрюшка не нашей породы, надо бы ДНК сделать" ну никак на клевету не тянет. Хотя, конечно, обидно, такое выслушивать честной невестке, что уж там. Согласно терминологии Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) "клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию". Где "заведомость" в предложении сделать ДНК-тест?
Понимаю, что не всегда хочется вникать во все эти подробности, а хочется ярких рассказов и многих возмущенных комментариев. Но реализм еще никому не помешал, и ни один рассказ не испортил.
Кроме УК РФ, у нас есть еще КоАП РФ, со статьей 5.60.
А ведь есть немало деяний, которые граждане не считают чем-то подсудным, но за которые можно привлечь к ответственности!
Примечание: статья составлена с использованием материалов системы Консультант+
Юрист, психолог, собеседник.
или, договориться о консультации:
e-mail: sobesednik911@mail.ru
сообщение в Ватсапп: +7902-500-75-62 (только текст, без звонков).
----------------
Живите счастливо и безопасно!
Я желаю этого каждому из вас