Как водится, ничто не предвещало. Но с утра к вашему покорному опять пришли с вопросом "Это настоящий дамаск или нет?" - тыкая в нос фото очередных кухонных ножей очередного сильномогучего кузнеца...))
Вот этих:
В общем, времени у меня сегодня мало. Мне выезжать на фестиваль к неославянам и кибер-родноверам, просвещать последних по поводу настоящего славянского оружия. Поэтому я вам просто накидаю, для сопоставления, фотографий реальных, исторических сабель, кинжалов и шашек, с узором настоящего дамаска и булата, чтоб вы эту статью могли сохранить и использовать для сличения с "подозреваемыми"...
Вдаваться в теорию, что есть дамаск, а что булат, сейчас не будем. Вкратце - дамаск - это пакетированная сталь. Клинок сложен из нескольких слоев... Чего угодно. Любых сталей. Чем сильнее они различаются по содержанию углерода и по наличию других присадок, тем контрастнее рисунок. Вопрос качества стоит сильно особняком.
Булат - литая сталь. Тигельная. Стальные элементы с различным содержанием углерода (обычно - низко-, среднеуглеродистая сталь и чугун) там сплавляются в тигле, а не сковываются на наковальне молотом. Отсюда - иной характер рисунка.
За подробностями о химическом составе и структуре металла - читаем Курмановского, Хайдакова, Хорева, Архангельского, наконец, самого Аносова. Там все про цементит, мартенсит, перлит, феррит и прочее. Наконец, придет в комменты профессиональный металлург, многоуважаемый Константин Полиновский, и расскажет подробно и понятно простыми словами. Рекомендую конспектировать. А я сейчас просто буду показывать.
Дамаск
Настоящий дамаск выглядит так.
Сабля, 17 век, русская:
Слои, видимые на обухе:
Шашка, ориентировочно XIX век (не датирована точно), Кавказ:
Кинжалы кама, 2 шт., показаны с лицевой и оборотной стороны. Нижний нетипичен - без дола, зато с золоченым змеем по лицевой части лезвия.
Кавказ. Дамаск.
Кинжал. Дамасская сталь, XIX век. Принадлежал Гаджи Али Газаеву, одному из сподвижников Шамиля.
Подпись на клинке - с высокой вероятностью самого Базалая, великого кавказского мастера клинков.
Хас-Булат удалой!
Бедна сакля твоя;
Золотою казной
Я осыплю тебя.
...
Дам старее тебя
Тебе шашку с клеймом,
Дам лихого коня
С кабардинским тавром.
Дам винтовку мою,
Дам кинжал Базалай, —
Лишь за это жену
Ты свою мне отдай.
Ну как, похож узор-то базалаевского кинжала, работы одного из лучших мастеров Кавказа, на узор кухонных ножичков с первого фото в статье?))
Тальвар. Вторая половина XVIII века. Высококачественный штемпельный дамаск:
Рисунок дамасской стали может быть очень разным. Выше показан, кроме последнего (тальвара), так называемый "дикий" дамаск. Которому не придавалось целенаправленно четкого симметричного узора. Кузнец может это сделать, если ему заплатят, но на боевые качества это влияет мало.
Смотреть надо на то, выходит ли узор на режущую кромку лезвия. И просматривается ли он на обухе. Смотреть надо на то, чтобы он как раз не был слишком четким и контрастным, и слишком симметричным. У настоящих дамасских и булатных клинков узор виден только при особом освещении (особенно если, как у японских дамасков, использовались пакеты из однородной по структуре стали, с одинаковым содержанием углерода).
Ну или его, этот узор, специально проявляли слабыми кислотами или иными едкими средствами. На среднеазиатских и европейских клинках такое допустимо. На японских - никогда, считается варварством.
Уточнение - проявляли слабыми, а не вытравливали сильными. Последнее - дамаскаж, подделка под дамаск или булат.
Булат
Булатный узор в целом более мелкий, асимметричный, при взгляде на него иногда возникает ощущение "плюшевости". Если смотреть издалека, клинок зрительно кажется будто покрытым таким тоненьким, коротеньким, мягким ворсом. Как плюш, кашемир или замша.
Но не все булаты таковы, есть крупноузорчатые. А еще при ковке булата могут применяться техники пакетирования. То есть литой булат, "вутс", используется в пакете из нескольких разнородных сталей. И тогда по способу ковки это - дамаск, а по структуре - некоторые части клинка - булат. Известны восточные сабли, у которых одна голомень (сторона клинка) - дамасская сталь, пакетная ковка, а вот другая - уже булат, приваренный к дамасскому "пакету". Зачем?
Кузнец мог, и ему хорошо заплатили.
Вот персидский светлый булат, первая половина XVII века:
Вблизи узор:
Работа Кальб-Али Исфаганского.
Еще персидский булат, той же эпохи. Работа Реджеба-Али Исфаганского:
Вот персидский черный булат - знаменитый, стоивший баснословных денег кара-табан:
На изломе клинка видна незакаленная сердцевина. Да, закаливался здесь только наружный слой металла. Черный продолговатый штрих - судя по всему, остатки от "болванки"- заготовки "вутса".
Почти та же технология закалки, что у японцев.
Вот коленчатый булат кирк-нардубан на старых персидских саблях.
С одним коленом:
С двумя:
С тремя:
С коленом и розой:
Роза - между "коленами", поперечными "перегородками". Присмотритесь. Такой узор достигается как раз пакетной ковкой булата. То есть - сочетанием "дамасских" и "булатных" технологий, если максимально упрощать.
В общем, для наглядности - дело обстоит так. Кто желает подробностей, тот может углубиться в источники.
Источники:
1. К. Хайдаков, "Шамширы. Старые сабли и тайны древних мастеров".
2. В. Хорев, "Булат и дамаск".
3. С. Орленко, В. Новоселов, В. Курмановский, "К ВОПРОСУ О БУЛАТНОМ ОРУЖИИ РУССКОЙ РАБОТЫ XVII в. (по материалам бывшего архива Оружейной палаты)".
На дальнейшее развитие:
Сбер - 2202 2007 1964 2231
ВТБ - 2200 2404 3058 8836
Ю-мани: 4100 1468 8051 968
