Прочитала я как-то статью про Александра Ульянова. И комментарии прочитала, я всегда их читаю, они порой намного интереснее самой статьи, здесь так и получилось. Смысл статьи в том, что он - борец с царём, просил помилование, но всё равно был казнён. А в комментариях его уже и упырём, террористом, и "так и надо ему".
А представьте себе мальчик двадцати лет, не о себе думает, а о бесправных, нищих миллионах рабочих и крестьян. И именно свою золотую медаль продал, чтобы потом на эти деньги бомбу изготовить. И пошли они ликвидировать царя втроём. Цель у них правильная была - помочь народу, они и называли себя народовольцами. Средства борьбы неправильные, да и время не пришло ещё, закон то вы наверное ещё помните "верхи не могли, а низы не хотели" жить по старому. Видимо при старшем брате Ульяновых "верхи ещё очень даже могли, а вот "низы", даже если и хотели что-то изменить, но пока ещё не могли. Судя по высказываниями тех комментаторов в статье, царь, казнив участников заговора и отправив остальных на каторгу, хороший дядечка, а мальчик, который только хотел, но не ничего ещё и не успел, он выходит плохой. Что-то мне кажется мы слишком привозносим царя с его семейством, а ведь по сути это обычные люди, просто часть нашей истории, причём последний Николай Второй так и вовсе ничего хорошего не сделал, это не Пётр Первый. А какой террорист из Александра, вы посмотрите на сегодняшние дела, вот истинные террористы, они людей и детей убивают. А для чего? Ну никак уж, чтобы народу помочь, у них свои личные цели. И вот недавний случай, захват заложников в СИЗО Ростова на Дону. Оказывается сидят они там, кучкуются, их там больше в камерах, чем положено. А вот отправить бы их во времена царизма, сразу бы камеры стали свободнее. А те, которые в "Крокус холле" были, они то за деньги пошли, а потом опять читаю "стоны", что плохо с ними обращаются, туда же их к царю-батюшке, он бы их сразу определил после одного заседания суда, и не надо им годами камерах сидеть в СИЗО. Ну а что Ульянов, мальчик, отдаваший и деньги, и жизнь свою за идею лучшей жизни для всего народа.
И помилование написал, потому что мама просила, знал ведь, что ничего не изменится, но последнее желание матери исполнил. Мне его жаль.
Расплата
Но я всегда испытывала какое-то чувство удивления и даже удовольствия, когда читала биографию семьи Ульяновых. Это до какой же степени нужно быть умнейшим человеком, чтобы так тонко отомстить, чтобы вот так вот не одному человеку, а сразу под корень.
Что бы сейчас не говорили и писали про Ленина, я восхищаюсь его умом, и никакой здесь IQ не нужен. У меня вот не получилось, даже в маленьком коллективе. Проводили в Татарской организации инвалидов конференцию по выборам председателя. А накануне только что бывшего председателя выпустили из СИЗО и находился он под следствием за мошенничество с памперсами для инвалидов, обманывал он инвалидов, подписи есть, что получали, а памерсов нет. Ну вот все накануне шушукались, а в день конференции он так на всех ласково посмотрел как ягнёнок, что из тридцати восьми человек только я одна сказала, что человек, обманувший инвалидов, не может ими руководить. За что и вылетела с треском из общества, ладно ещё как царь не казнил меня. А он так и руководит, а суд так и идёт над ним третий год. Не получился из меня Владимир Ильич. А Ульянов-младший смог, не в городе, не области, всю страну перевернул, жаль ушёл рано. Жила я Советском Союзе прекрасно, а если бы он дольше пожил, может быть мы бы ещё лучше жили. И очень даже ему подходит девиз "Ум, честь и совесть нашей эпохи", ведь у него в отличие от нынешних не было ни миллионов, ни домов, ни машин. А то, что свергнул он царя, очень даже правильно сделал, у каждого свой царь в голове должен сидеть, может быть мы бы тогда умнее были и не смотрели бы на клоунов, которые потом дворцы в деревне Грязь строят. Кто знает в каком сословие была бы я до революции, может быть крестьянкой в лаптях бы ходила, а то почему-то все думают, что они аристкратами были бы. По сути он отомстил за брата, через много лет, но ведь не зря говорят, что месть это "холодное блюдо".