Вы замечали, что мужчины сегодня - это совсем не то же самое, что мужчины 20 или 30 лет назад? Да-да, я не шучу. Нет, конечно, чисто физиологически мало что изменилось: две руки, две ноги, тестостерон и растительность на лице. Но привычные нам гендерные роли меняются. Например, сегодня восемь из десяти российских мужчин уверены, что домашнее хозяйство должны вести оба партнера.
По мнению большинства, вместе оба родителя должны заниматься воспитанием детей. И я не хочу поднимать извечную тему о том, хорошо это или плохо. Просто раньше было по-другому. Социальные роли выглядели иначе. Большинство статей на тему потери маскулинности пишут женщины. Что ж, тем интереснее. Есть даже такой термин - “кризис маскулинности”.
Но что это вообще такое? Откуда этот кризис взялся? И это точно не смертельно. Обо всем этом мы сегодня - о сложном простым языком. Не забудьте подписаться на канал, если по какой-то странной причине еще этого не сделали. Мы начинаем.
Традиционная маскулинность
Вообще традиционная маскулинность не то, чтобы дает много хорошего. Зачастую она соседствует с низким уровнем счастья в обществе и высоким риском суицида. По данным ВОЗ, в 2019 году Россия возглавила список стран по числу самоубийств среди мужчин. И каждый год мы находимся в топе. Сомнительное достижение.
Я прямо вижу, как на упаковке триммеров для бороды и прочих штук для мужчин пишут: “Минздрав предупреждает: токсичная маскулинность опасна для вашего здоровья”. Ну это, конечно, шутка. И всё же, как сильно влияют на нас мужчин ярко выраженные мужские качества? Ответ очень сильно. Есть даже такое понятие - “патриархальный дивиденд”.
Это та польза, которую извлекают мужчины из своей маскулинности. Ну например, если вы выглядите брутально, в традиционных обществах вы вряд ли останетесь одиноким. Ведь такая внешность социально одобряется. И если соблюдение некоторых социальных шаблонов может облегчить твою жизнь, то зачем изобретать велосипед? Просто будь мужчиной, ведь вокруг все от тебя только этого и ждут. Но иногда история выкидывает разные фокусы.
Настоящий кризис маскулинности в СССР
Кризис маскулинности возник в СССР. Что это такое? Давайте разбираться. Когда большевики взяли власть в свои руки, они стали проводить невероятно прогрессивную (по меркам начала века) политику. Они дали женщинам социальные льготы, избирательные и трудовые права. Они упростили процедуру развода.
От идеи о том, что женщина должна рожать, Советское государство не отказывалось никогда. Но попутно женщин нагрузили и другими обязанностями: работать на благо Родины и заботиться о семье. Двойная, если не тройная нагрузка. Женщина в СССР фактически превратилась в государственную норму. В общем, досталось всем. Попутно происходила маскулинизация женщин.
После войны, когда многие мужчины не вернулись с фронтов, женщины вынужденно взвалили на себя бремя профессий, связанных с тяжелым физическим трудом. Война, репрессии и высокий процент разводов привели к тому, что каждый пятый ребенок в СССР воспитывался без отца.
Разумеется, мальчики, выросшие только под материнской опекой, были не такими мужественными. На фоне сильной и финансово независимой женщины Советский мужчина стал чувствовать себя ущемленным. Например, если в первые годы Советской власти развод чаще инициировали мужчины, то после войны уже женщины.
И даже в наше время мужчина, уже не обладая статусом единственного добытчика в семье, но мысленно всё ещё находясь в той прошлой реальности, где токсичная маскулинность - обязательный атрибут мужчины, часто переживает внутренний конфликт и ощущение, что он не настоящий мужик.
Проблемы с маскулинностью были не только в СССР. Сексуальная революция и вторая волна феминизма на западе привели к похожим последствиям. Так что это не Советский Союз был каким-то странным, просто мы, люди, столкнулись с багом, который вшит в нас где-то глубоко.
На протяжении большей части истории человечества такие качества как сострадание, милосердие и сопереживание (а все это свойственно больше женщинам) противопоставляли примитивным базовым инстинктам. И проблемой для таких вот теплых человеческих качеств было то, что в подавляющем числе случаев простые инстинкты более эффективны с эволюционной точки зрения.
Поэтому, если вы найдете машину времени, перенесет вас назад и попытаетесь обнять неандертальца и подарить ему цветочек, не удивляйтесь, что скорее всего его реакция будет не слишком доброжелательной. Уносите ноги.
Но так ли страшна потеря маскулинности?
Это может звучать странно, но принцип такой: если у мужчины есть не только мужские черты, но и качества, присущие в основном женщинам, скажем, забота или желание ухаживать за детьми, в конечном счете это лучше для него же самого. Например, у таких представителей сильной половины человечества меньше случаев ишемической болезни сердца.
Ну чем не плюс? Стоит ли удивляться, что рано или поздно мир начал меняться в эту сторону? Поэтому от потери маскулинности не умирают, а даже живут дольше. Но история делает ещё один поворот, теперь уже обратно. Если за последние 100-200 лет мужчины стали спокойнее и добрее, то прямо сейчас мы потихоньку возвращаемся к тому, с чего начинали.
В эпоху некоторых брутальных политиков мачизм переживает свое Возрождение. Оскорбительное выражение “сойбой” или “соевый мальчик” буквально апеллирует к тому, что потребление соевых продуктов якобы делает мужчин менее мужественными, снижая их уровень тестостерона. Правда, ученые давно опровергли этот глупый вывод. Но главное не это.
Мужчины вновь становятся более маскулинные, нравится это кому-то или нет. Большинство современных мужчин имеют весьма консервативные представления о том, кто в семье должен быть кормильцем. 65% опрошенных уверены, что в этом аспекте семейной жизни должен доминировать мужчина. Кстати, наука говорит о том, что зарабатывать деньги лучше обоим партнерам. Ведь если весь груз ответственности лежит на представителях сильной половины человечества, они испытывают стресс.
А наименьший уровень стресса у мужчин наблюдается как раз в парах, где доход жены составляет примерно половину семейного бюджета. Как мы помним, мужчины и так живут недолго, так стоит ли укорачивать их жизнь дополнительно? Пожалуй, нет. Надеюсь, вы считаете также.
А про тестостерон?
Теперь поговорим про тестостерон. Мы все слышали о том, что агрессивность у мужчин связана с высоким уровнем этого гормона. Однако современные исследования показывают, что такие выводы как минимум противоречивы. Например, ученые проанализировали группу преступников, отбывающих наказание за сексуальное насилие, и выяснилось, что уровень тестостерона у них не выше, чем у других мужчин.
Но может быть, эта зависимость действует в обратную сторону? Как вы думаете, изменится ли уровень тестостерона, если себя вести как суровый мужик? А ведь такие эксперименты проводились. Да-да, люди во благо исследования меняли свою жизнь: записывались в тренажерный зал, покупали себе огнестрельное оружие, набивали татуировки, ели сырые куриные яйца и так далее.
Попутно они сдавали образцы слюны для замеров уровня тестостерона. Сразу скажу, что это исследование нельзя назвать научным по целому ряду признаков, начиная с малой выборки. Но тем не менее вывод такой: образ жизни мало влияет на уровень тестостерона, разве что вы полностью не измените свой рацион и не начнете заниматься тяжелой атлетикой вообще.
Современным мужчинам не позавидуешь. Они мечутся и не могут найти самих себя. Все прежние ориентиры того, к каким идеалам нужно стремиться, стёрты или размыты. Будешь брутальным мужчиной - засмеют в интеллигентной компании. Изменишься - значит, перестанешь быть настоящим мужиком в глазах других людей. Замкнутый круг.
Кризис маскулинности плохо, маскулинности, которой через чур много, сочтут за мачизм. Ну и дела. Возможно, просто нужно быть собой? Как вам такой вариант? Или быть не только мужчиной, но и отцом, студентом, братом и сыном? Иначе можно просто сойти с ума.