Причина победы - я поняла - в футболке, которую я надеваю на победные суды. Совсем не в том, что наш оппонент - отец ребенка - реальный душегуб, пока ещё не привлеченный к уголовной ответственности, а его юрист - розовощекий карапуз, так верил в себя, что стращал меня - не бабайкой, а изречением "я вообще знаю всё, и даже то, что вы ещё не знаете". Ну прелесть же?
Отец нанес матери своего ребенка черепно-мозговую травму со сквозным рассечением щеки. В начале ссоры, до своей потери сознания, она успела включить диктофон. Аудиозапись, расшифрованную у нотариуса, мы приложили к иску.
В иске мы просили здоровой дистанции и встреч ребенка с отцом в присутствии матери. По понятным причинам. И алименты - один прожиточный минимум.
Отец встречно просил дать ему общение с 2-летней дочерью 4 раза в неделю без матери плюс несколько дней в праздники и один летний месяц целиком. За всю жизнь ребенка он не провел с ней столько времени, сколько просил на будущее. Зачем ему столько? Кто не знает, тот не знает природы домашних тиранов. Им НЕОБХОДИМО, чтобы было ВАМ НАЗЛО.
Меня даже удивляло, зачем юрист всерьез это написал. Такого порядка общения не бывает даже со школьниками, не говоря о 2-летках.
Особенно учитывая, что на стороне матери - я, а обо мне юрист начитался.
А чтобы избежать алиментов в размере прожитка, юрист изобрел радио. И папка устроился на работу слесарем за 1000 км от Москвы, живя в Москве. За 25 тысяч рублей.
Перед заседанием папкин юрист подмигнул и сказал мне "будет красиво, обещаю". Решение уже вынесено, а что сделано красиво, кроме сделанного мной, я так и не поняла.
Про черепно-мозговую они говорили, что аудио смонтировано, а мать упала сама.
Но доказательство, заверенное нотариально, не требует доказывания подлинности, а в записи он говорит: прости меня, пиши на меня в полицию.
Чтобы показать истинное лицо любящего отца, хороши все законные средства. И мы принесли нотариально заверенный опрос свидетеля - бывшей жены отца, которая рассказала, как он избивал ее и их дочь.
Когда нам сказали, что бывшая жена на него просто в обиде и потому клевещет, я показала конверт, где указан отправитель - его родная дочь, которая прислала в Москву этот документ.
Низкий поклон этим двум женщинам. Они всерьез теперь боятся его мести, о чем я сообщила в заседании. И о том, что я его вынуждена бояться, я тоже сказала под аудиопротокол.
Плюс мы принесли заверенную переписку с потоками мата и угроз. И ещё ту, где заботливый отец с брезгливостью старшего братика отказывается менять ребенку грязный подгузник и распыляет освежитель воздуха, требуя, чтобы мать незамедлительно вернулась домой из центра Москвы и помыла ребенку годовалую попу.
А насчёт зарплатки 25 тыщ, с которой наши герои хотели отдавать 1/4 вместо прожиточного минимума, цитируем Пленум Верховного суда, где сказано: наличие работы и зарплаты - не основание платить алименты в %, если это нарушает интересы ребенка. И зачем так позорить себя?
Результат: алименты - прожиточный минимум с индексацией. Но встречи с ребенком нас волновали куда сильнее.
Когда судья ушла выносить решение, папкин юрист, лоснясь румяными щёчками, изрёк "ну и чё вы стараетесь, все равно будет так, как указала опека".
Когда это суд был связан мнением бестолковой опеки??
Результат: встречаться с ребенком отец будет в присутствии матери 3 раза в месяц. Это в 6 раз меньше, чем требовал отец, и в 4 раза меньше, чем указала опека.
П... Болтать - не мешки ворочать, да, карапуз?
Единственное, в чем суд согласился с отцом - разрешил ему встречи с ребенком в отцовский день рождения. В присутствии матери в местах детского досуга 🤣 55 лет отметит на каруселях и батутах. За что боролись, как говорится.
