Басманный суд Москвы продлил арест 65-летней журналистки Надежды Кеворковой до 6 августа. Решение принято судьей Тимуром Вахрамеевым по ходатайству следствия. Об этом сообщил сын журналистки Василий Полонский. Кеворкова находится в СИЗО с 7 мая и не признает своей вины.
Адвокат Калой Ахильгов сообщил, что поводом для возбуждения уголовного дела послужили два поста в Telegram-канале Кеворковой. Первый пост, датированный 2018 годом, представлял собой текст Орхана Джемаля о нападении в Нальчике в 2005 году. Второй пост, опубликованный в 2021 году, касался деятельности движения «Талибан» (признано террористическим и запрещено в России). По статье 205.2 УК РФ («Оправдание терроризма»), которая инкриминируется журналистке, ей грозит от пяти до семи лет лишения свободы.
Следствие аргументировало необходимость продления ареста тем, что требуется провести еще одну экспертизу и допросить свидетелей. Существует также риск, что Кеворкова может скрыться или ее знакомые могут оказать давление на свидетелей.
На заседании суда адвокат Альбина Павлова просила избрать для Кеворковой другую меру пресечения, ссылаясь на её состояние здоровья. Павлова подчеркнула, что журналистка готова сотрудничать со следствием, хотя и не считает свои публикации оправданием терроризма.
Надежда Кеворкова — опытный журналист с богатой карьерой. Она работала корреспондентом в Сирии, Иране, Ираке и секторе Газа. Сотрудничала с такими изданиями, как «Новая газета», «Независимая газета», «Огонек», Russia Today, «Русский Newsweek» и другими СМИ. В 2010 году Кеворкова была номинирована на премию International Women of Courage. Она также является автором нескольких книг, среди которых «Палестина. Сопротивление», «Палестина. Если мне надо будет умереть» и «Если я забуду тебя, Иерусалим».
Судебное разбирательство по делу Надежды Кеворковой продолжается. Ее арест продлен до 6 августа, что позволяет следствию завершить необходимые процедуры. В то же время защита надеется на изменение меры пресечения, учитывая состояние здоровья и готовность журналистки сотрудничать со следствием. Этот случай подчеркивает сложные и противоречивые аспекты взаимодействия СМИ и правосудия в контексте борьбы с терроризмом.
