Соответствующий законопроект был внесён на рассмотрение в Думу в ноябре прошлого года и в марте был принят в первом чтении. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству, как сообщает ТАСС, рекомендует депутатам принять его и во втором чтении.
Документ предполагает внесение поправок в КоАП в связи с введением в Лесном кодексе федерального государственного надзора в области транспортировки, хранения древесины, производства продукции деревопереработки и учёта сделок с ней.
Законопроектом предусмотрены крупные штрафы за различные нарушения. Например, за внесение во ФГИС ЛК несоответствующих установленным правилам сведений о характеристиках древесины должностным лицам придётся заплатить от 25 тыс. до 35 тыс. рублей. Юрлица получат штраф на сумму от 150 тыс. до 200 тыс. рублей, а ИП — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.
Административная ответственность предусмотрена и за транспортировку леса без ЭСД. Штраф для должностных лиц составит от 20 тыс. до 40 тыс. рублей, для ИП — от 100 тыс. до 200 тыс. рублей, для юрлиц — от 200 тыс. до 400 тыс. рублей.
Повторные нарушения документ тоже не оставляет без внимания. За такой проступок должностные лица заплатят от 40 тыс. до 50 тыс. рублей, ИП — от 200 тыс. до 300 тыс. рублей, а юридические лица — от 400 тыс. до 500 тыс. рублей. Древесина и транспортные средства при этом могут попасть под конфискацию.
Впрочем, это ещё не всё. Документом предлагается ввести в КоАП денежные санкции за непредоставление данных о расположении объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры, об их производственных мощностях и о лицах, владеющих ими. Также при принятии законопроекта Кодекс могут дополнить статьёй об ответственности за нарушение запрета на пребывание в лесах с машинами и оборудованием для рубки, а также для транспортировки древесины из леса без законных оснований.
Читайте также:
🌲 Крупным планом: репортажи редакции «Лесного комплекса» с отраслевых мероприятий и производственных площадок
🌲 В центре внимания: самые горячие и обсуждаемые темы и вопросы лесной отрасли
🌲 Взгляд изнутри: независимые мнения экспертов и специалистов ЛПК
