Самое время поговорить о Северной Корее. Давно собиралась. Но я много на какие темы поговорить собираюсь, но вечно что-то мешает. Я - личность творческая, неорганизованная, порывистая, да и ленивая к тому же. Правда, моя знакомая немка, та, которой я про Российскую Империю рассказывала, со мной не согласилась. Когда я однажды сказала, что недостаточно работаю над своим немецким, потому что ленивая, она вытаращила на меня глаза. Она-то меня как раз убеждает поменьше работать, потому что это плохо сказывается на здоровье. Ладно, не ленивая, а просто неорганизованная. Знаю, что надо заняться чем-нибудь ради общего блага, но сижу на балконе и кофе пью. И пропагандистов смотрю. Кстати, на эту тему тоже хотела высказаться. Потому что обнаружила, что тот самый фотограф-путешественник, чей канал мне упорно подсовывает Дзен, тот закоренелый европопоклонник и европолюб, который, путешествуя по Европе, периодически вылезает из авто и целует европейский асфальт, внезапно заявил, что и в Европе, этом оазисе света и справедливости, есть пропагандисты! Во как! Но о нем в следующий раз.
Так вот, о Северной Корее. Нет, я там не была. И вряд ли когда-нибудь там окажусь. Хотя... и от Северной Кореи не зарекайся. И сведения у меня примерно те же, как и у большинства не особо информированных обывателей. В основном страшилки. На эту тему стараются как "свободные" западные журналисты, так и представители российских СМИ. Появляются, правда, тут на Дзене кое-какие статьи с претензией на объективность. Но я предпочитаю оставаться в неопределенности суждений, ибо сама ничего не видела, а чужое мнение есть чужое мнение. Оно всегда субъективно и конъюнктурно. Даже собственное мнение частенько зависит от обстоятельств и настроения. Вот я сижу сейчас за компом, пишу статью. Настроение у меня хорошее, работы сегодня мало, придет всего один ученик. И любое событие в данный момент я истолкую положительно. Сейчас у меня любой стакан наполовину полон. А если настроение плохое? Всё будет видеться в черном цвете. Поэтому от поспешных суждений, выводов, ярлыков следует воздерживаться. Любая информация прежде всего повод поразмышлять, а не кидаться на баррикады.
На днях я услышала версию одного политолога, почему Штаты на протяжении стольких лет не размазали Северную Корею по стенке, а позволили ей существовать. И дело тут не в каком-то там оружии, которое есть у Кимов. В 90-е годы Штаты вполне спокойно могли расправиться с непокорными, но почему-то этого не сделали. А версия такая: они оставили эту страну в качестве человеческого зоопарка. Чтобы показывать всем, как нельзя жить. То есть вот, смотрите, до какой жизни они дошли при своем коммунизме.
Мы, под чутким руководством Дем- или Республиканской партии, прекрасно живем, осуществляем свои американские мечты, ездим на огромных пикапах, кушаем гамбургеры, а они там с риса на воду перебиваются. А совсем рядом Южная Корея, процветающая, также под нашим чутким руководством. Смотрите и делайте выводы. И зрители, не дающие себе труда подумать, действительно попадаются в эту ловушку. "Действительно!" думают они, побывав в Сеуле, "тут процветание, а там нищета. Тут - свет, а там - тьма". И этим самым зрителям даже в голову не приходит, что Северная Корея много лет под самыми жесткими санкциями, что ей перекрыли все пути развития и торговли, а у Южной Кореи - карт-бланш.
Это примерно, как взять две семьи и поселить на два соседних острова. Одной семье оставить только самые необходимые инструменты для выживания, вроде топора и пилы, а вторую семью обеспечить самой передовой техникой. Первой семье раз в месяц подкидывать несколько свечей, а ко второму острову бросить электрокабель. И где будут жить лучше? Тем не менее, подплывающие к острову туристы будут смотреть на первый остров и говорить: "Фи, какие они глупые! Соорудили какую-то хижину, ходят в лохмотьях, живут при свечах, без технологий. А на втором острове ого-го какие молодцы! Целый город уже отгрохали".
Делать выводы, чья идеология или чей политический строй лучше, имеет смысл, если оба государства находятся в равных условиях. А если одному, извините, всё перекрыли да еще и забором обнесли?
Нет, я ни в коем случае не утверждаю, что в КНДР живут замечательно. Или что КНДР это пример для подражания. Ни в коем случае. Однако, это не означает, что надо лезть к ним со своим советами и своим мировоззрением, загонять, так сказать, к счастью железной рукой. Это их личное дело. Например, я, с точки зрения, некоторых моих знакомых, веду очень скучную, серую жизнь. И даже выгляжу в их глазах в чем-то несчастной. И были некоторое время назад попытки меня осчастливить. На их манер, разумеется. Была у меня несколько лет назад одна знакомая немка. Постоянно пыталась вовлечь меня в свою активную деятельность. Например, на полдня отправиться в смешанную сауну. В Германии, если кто не знает, в сауну ходят все месте. Один день в неделю бывает чисто женским. А оно мне надо? Когда я отказалась, она назвала меня дикарем и лентяйкой. Когда же я, в свою очередь, предложила зайти в кафе, посидеть и пообщаться за чашкой кофе, она, абсолютно не стесняясь, сразу ответила, что ни в какие кафе не ходит и кофе там не пьет. То есть ее образ жизни априори правильный, европейский, просвещенный, а вот мой - дикарский, нецивилизованный. И там бесполезно объяснять, что каждый имеет право жить так, как его устраивает.
Можно, конечно, утверждать, что народ в КНДР беден, несчастен, перманентно голоден, угнетен и тому подобное. Кланяться изображениям вождей я тоже нахожу, так скажем, чрезмерным. А что, разве в так называемом свободном мире нет своих идолов, перед которыми положено падать на колени? Еще как есть. И давно уже есть "радужный" идол, которому положено не только кланяться в прямом и переносном смысле, но и жертвы приносить. Что же касается того, что народ недоедает... Опять же обратим внимание на внедряемое веганство. Разве это не узаконенное снижение рациона?