3-летнюю девочку изнасиловал 30-летний мужчина.
Сам не видел, но на работе кто-то прочитал, что у нас в области на днях 30-летний мужчина изнасиловал 3х-летнюю девочку. В какой-то деревне. Что и как, подробностей я не знаю. Но говорят, что девочка находится в реанимации.
Вот и вопрос такой, что делать с подобными людьми? Сразу можно отсечь предложения по расчленению, смерти под пытками, да и просто по расстрелу. Я все же, не смотря ни на что, противник телесных наказаний и смертной казни. В противном случае, общество и государство ничем бы не отличалось от самих преступников.
Сейчас у нас по закону за подобные действия дают от 12 до 20 лет лишения свободы. У меня нет каких-то сомнений, что по данному случаю преступник получит максимально возможный срок наказания. Ну, отсидит он 20 лет, и что? Разные предположения относительно того, что человек этот не доживет до суда или до выхода из заключения, мы тоже рассматривать не будем, так как государство в любом случае обязано действовать в рамках законов.
И что же получается. Через 20 лет мужчине будет 50. То есть это вполне не старый человек. Вполне возможно, что сильный, полный не реализованных идей и планов. Свобода опьянит его и вдохновит на новые преступления. Теоретически. Но всерьез не предполагать этого мы не можем.
Что станет с девочкой к этому времени, какой ущерб здоровью он нанес ей, какую психологическую травму. Если девочка живет в деревне, то наверняка от кого-то в скором времени узнает о том. что произошло. Как вот ей жить всё это время? Жить и в страхе понимать, что ее насильник через сколько-то лет уже выйдет на свободу и она, молодая девушка сможет снова с ним встретиться?
Я считаю, что здесь нужно все-таки серьезно пересмотреть наше законодательство. Вот возьмем какой-то более или менее реальный случай, когда какой-нибудь педагог оказался заподозрен в том, что без надобности трогал своих учениц. Вроде бы были такие дела по учителям физкультуры. Было дело по преподавателю игры на фортепиано, который тоже трогал своих учениц, впоследствии оправдывая это тем, что должен был усадить детей в правильное положение за роялем, а иначе словами им этого не объяснишь.
И вот два вроде бы разных случая, которые подпадают под одну и ту же статью, но по одному случаю все обвинения будут больше основываться на предположениях, да и вред несовершеннолетним здесь не сопоставимо меньше, если вообще был, а по другому случаю, допустим, что всё в точности доказано, и телесный вред и психологический. Но статья одна, разница в сроках всего 8 лет, что как бы не так уж много.
Если по каким-то случаям, как по преподавателям, то вполне можно ограничиться тем, что лишать их права заниматься определенной деятельностью. Человек как бы получает наказание, и вне своей профессии перестает представлять опасность для общества. Тоже был случай, что учитель сидел в фойе с девочкой на одном диване. Между ними было сантиметров 30-50. Девочка спала. Он ее не трогал, не смотрел на нее. Но по записи с видеокамеры возникли подозрения, что мужчина испытывал некоторые эмоции, ощупывая при этом свои причинные места, хоть на камере этого явно тоже не видно. Уголовное дело! Чем закончилось, я правда, не знаю.
Через интернет люди могут очень легко вляпаться в подобные истории. Пишет мужчина девушке, пишет, а потом раз, и оказывается, что ей меньше 16 лет. И доказывай потом, что ты не знал, что ты не мог предполагать, не догадывался, что был уверен, что ей 16-18-20 лет... Передавали тоже, что некоторые преступники как раз специализируются на подобном, потом начинают шантажировать своих жертв. А те вроде даже и ничего не делали, но по косвенным доказательствам и по показаниям "потерпевших" вполне могут получить реальные сроки. И платят люди огромные деньги.
Но коли уж мы говорим о наказании за такие преступления, то можно вспомнить цели, которые такое наказание должно преследовать:
1. Человек должен бояться совершать преступления, понимая, что за них последует то или иное наказание.
2. Наказание должно нести функцию возмездия. То есть пострадавшие лица должны понимать, что преступник все же несет, может не такое, как им бы хотелось, но наказание.
3. Наказание должно создавать условия для перевоспитания преступника (но это наверное больше не по тем преступлениям, о которых мы сейчас рассуждаем).
4. Наказание должно способствовать возмещению причиненного ущерба, что вроде бы логично.
5. Наказание в ряде случаев должно обеспечить изоляцию преступника от общества, что обезопасит жизнь других граждан.
Вроде ничего не забыл, если своими словами. Так вот, какое же наказание давать тем личностям, чье пребывание в обществе реально угрожает остальным гражданам? Я думаю, что наказание может быть только одно, а именно - пожизненная изоляция от общества. Будут это тюрьмы особого режима, будут это какие-то поселения, из которых невозможно будет сбежать - это уже не суть дела. Главное, что потенциальные жертвы таких людей смогут жить спокойно, не опасаясь снова встретиться с освобожденным преступником.
Ну и как-то не стричь под одну гребенку всех людей, совершивших такие деяния. В любом случае нужно понимать, на сколько данный человек реально опасен для общества, совершил он такое преступление как-то случайно или ситуативно, имеет ли преступник болезненную склонность к подобным действиям.
Вот тоже какой-то был случай. Одинокая женщина (40-45 лет) усыновила мальчика или может взяла над ним опекунство, но не суть. Вскоре она рожает собственного ребенка, как потом оказалось, от этого мальчика, которому на момент рождения ребенка едва исполнилось 14. Но прошло уже много лет. Мальчик этот так и живет со своей опекуншей, их общий ребенок пошел в школу. Ни в каких подобных деяниях эта женщина замечена не была, склонность к подобному не проявляла. Вот что с ней делать? Тут в принципе ясно, что опасности для общества она не представляет. На других мальчиков она не кидается. Да и подобные отношения явились следствием ее одиночества и постоянного нахождения с этим подростком. Тут как бы природа уже взяла своё. Подобные обстоятельства теперь уже вряд ли когда повторятся. По отношению к обоим своим детям... ведет себя подобающе. Дать ей какой-то реальный срок за соитие с лицом, не достигшим 14-летнего возраста? Ну, как бы это было бы вообще глупо. Однако, правосудие каких-то таких нюансов может не учесть.
Так вот. Я считаю, что жизнь граждан надо сделать спокойнее и безопаснее. С одной стороны, люди не должны бояться, что опасные преступники снова выйдут на свободу. А с другой стороны, граждане не должны бояться, что их посадят за то, что они до кого-то дотронулись, либо на кого-то посмотрели. Да и все равно при определении наказания должен соблюдаться принцип справедливости и соразмерности.