О книге я узнала от блогера BLAGOVOLITELNITSA и её книжного клуба, который пригласил меня на встречу рассказать о своём творчестве и блоггинге. Я решила, что это будет хорошей идеей прочитать историю к этому событию, даже не смотря на то, что в аннотации я отметила для себя несколько своих книжных "нет". Что из этого вышло? Читаем дальше!
О чём?
Марина — богатая замужняя женщина, мать троих детей и успешный хореограф. Однажды двое друзей-меценатов, спонсирующих культурные мероприятия в пенитенциарных учреждениях Мехико, приглашают танцевальную группу, которой она руководит, принять участие в одном из них и выступить перед заключенными. В тюрьме героиня знакомится с Хосе Куаутемоком, отбывающим наказание за убийство. Любовная связь с преступником ставит под угрозу образцовую жизнь героини.
Мои впечатления.
Аннотация крайне сухо, но точно пересказывает большую часть этого достаточно увесистого романа. Весь сюжет строится на вспыхнувшей (идеально подходящее сюда слово) страсти между замужней богачкой Мариной и убийцей Хосе Куаутемоком.
Повествование ведётся с разных ракурсов. Марина рассказывает о себе в первом лице, и мы можем прочувствовать каждую частичку её метаний, сомнений и чувств. Остаться ли с мужем, детьми в своей спокойной богатой гавани, где она ни в чём не нуждается? Или отдаться чувствам, которые распаляют её сердце, душу и творчество? Ведь только, погрязнув в ярких чувствах, она смогла сотворить танец, который наконец-то привлёк внимание важных критиков.
Марина богата — её муж бизнесмен, а сама она выходец из верхних слоёв общества друзьями-миллионерами и своей танцевальной труппой, ставящей очень неоднозначные танцы (например, аллегория на менструацию у женщин). У Марины трое прекрасных детей. Выходные она проводит на виллах у бассейна, в поездках по миру, у неё есть прислуга и в целом всё, что нужно обычному человеку. Но Марина — творческая личность. И ей необходим огонь, который зажжёт её пламя. А спокойный уравновешенный муж, который даже не хочет принять вместе с ней душ, считая это извращением, не может дать ей даже искры.
Со стороны автора мы наблюдаем за другой стороной Мексики. Запрещённые вещества, жестокость и нищета. Хосе Куаутемок у_бил своего отца, сжёг его заживо, мстя за своё и своих брата и сестры детство. Отец — индеец, который пытается прорваться наверх, уважаемый человек, умный, образованный, борющийся с расовыми притеснениями. Он пытался добиться того, чтобы с индейцами и с его детьми считались. Похвально, за это его любили другие, но не его дети. Обратной стороны его борьбы были избиения, наказания, подвешивание в клетках на дерево, порка и унизительные слова. Сторона, которую не видели люди вне семьи.
Ещё от первого лица мы слышим рассказ со стороны от брата Хосе Куаутемока. И, честно сказать, его мне нравилось слушать даже больше остальных. О детстве, его рассуждения о притеснениях и взгляд на происходящие события. И тем удивительнее для меня оказался финал истории. Но об этом я не буду, чтобы не портить впечатление.
Вы могли заметить, что отец главного героя — человек не бедный. И в этом для меня кроется, наверное, первый минус книги. Хоть автор и хотел противопоставить малохольную, незнающую настоящей жизни Марину и Хосе, за которым любая женщина будет себя чувствовать, как за каменной стеной, но по сути, он не настолько ниже неё по статусу. Он образован, он читал много книг, разбирается в творчестве, пишет книги. Что и стало их точкой соприкосновения.
Я не сдалась. Творческому человеку нельзя опускать руки. Те, кто не занимается искусством, — счетоводы, бизнесмены — считают, что искусство измеряется триумфами и провалами. Им совершенно неведома суть этого явления. Искусство само по себе есть наслаждение творить. Достижения, аплодисменты — это, конечно, приятно. Это вишенка на торте, но не сам торт. Торт — это ежедневная работа.
Кстати, о творчестве. В книге его много. Очень. От постановки танцев Марины до творчества заключённых, которыми перебиваются главы. В тюрьме друзья Марины устроили кружок искусства, где организовали библиотеку на 20 000 книг. Дважды в неделю зэки собираются, читают друг другу свои рассказы, и эти рассказы трогают до глубины души, отрезвляя в конце припиской: такой-то заключённый, осуждён на пятьдесят лет за неоднократное убийство.
В целом в книге прослеживается некая романтизация незаконности. Но то же самое можно сказать и о наших российских сериалах про бандитов. Это одно из моих книжных "нет" — преступность, нар_котики и их романтизация.
«Значит, вы не то чтобы не хотите, просто у вас не получается». — «Вот именно, — сказал Люсьен, — в искусстве человек делает не то, что хочет, а то, что может».
Продолжу свои книжные "нет". Я не упоминаю в отзыве слово любовь, хотя любовью, казалось бы пропитана вся книга. Марина любит спокойной любовью мужа, любит детей, любит Хосе. Из-за любви происходят разрушающие события последней трети книги. Но. Во-первых, я не люблю тему измены, которая тут поднимается, как нечто обыденное: "как физическая близость с другим мужчиной может испортить отношения с мужем?" — задаётся героиня вопросом. Мне это не близко, но для героини — это обычно и не выбивается из общего повествования.
Во-вторых. Я не увидела любовь в книге. Совсем. Ни от одного персонажа к другому. Я увидела страсть, уважение, страх, дружбу, обожание, идолопоклонничество, одержимость, привязанность, влюблённость, симпатию, притяжение, вожделение — что угодно, но не любовь. Это лично мой взгляд, но того нежного, чистого чувства совсем нет в той грязи, что происходит в книге.
Также я обязана отметить для тех, кому важно, — в книге присутствует тема однополой любви, но она звучит крайне органично в связи со всем, что там творится.
Какой же, блин, кайф изобретать миры на бумаге!
Не подумайте, слово "грязь" я сейчас употребила не из-за снобства или потому что считаю книгу "грязной". Просто это ещё одно моё "нет" — изврат и излишний содом. В книге много, очень много, крайне много с_екса (во всех, вообще во всех формах, даже в тех, о которых вы не слышали), много жестокости (уб_ью, потому что человек мне мешает, ничего личного). И это действительно грязно, но и по-своему очень красиво.
Ещё из минус на мой личный взгляд — некая нелогичность действий героев. Иногда они вели совершенно непонятным и нелогичным для меня образом. (Зная, что твой мужчина убьёт тебя за связь с другим — отдаться другому.)Но смею заметить, что люди в целом часто ведут себя очень нелогично.
Для творческого человека одно-единственное событие или образ могут стать отправной точкой, и вокруг них выстроится целое произведение. В свободном потоке ассоциаций одна тема влечет за собой другую, а та — третью, и все начинает собираться в единую картину.
Я не читала оригинал, поэтому могу только похвалить перевод. Отличный слог: живо, интересно. Невозможно практически остановиться. Я наблюдала за не самой лицеприятной стороной жизни, читала о вещах, о которых не люблю обычно читать, но здесь это всё было так к месту, так идеально сочеталось с основной задумкой, то я могу только восхититься книгой.
Итоги.
Мне книга понравилась, что стало для меня удивительным открытием.
Я НЕ рекомендую книгу людям с тонкой душевной организацией, тем, кто категорически относится к однополой любви, кровавой жестокости и запрещённым веществам в произведениях. Не рекомендую, если вы хотите лёгкое чтиво.
Но
Я РЕКОМЕНДУЮ книгу к чтению, если вышесказанное к вам не относится. Это действительно интересный роман о том, что действительно важно для человека. Всё же живём мы с вами только лишь одну жизнь. И прожить её лучше так, как мы того хотим, а не так, как того требует общество и социум.
Ад — это правда, явившаяся слишком поздно.
Заинтересовались? Пишите в комментариях.
Подписывайтесь и ставьте лайки. Заходите в мой Телеграм-канал, там я выставляю больше постов и статей.