Анализ рубрикатора одной из самых популярных книг:
Виктор Франкл «Сказать жизни «Да»»
Общая тема книги:
Автор раскрыл глаза миллионам людей на возможности открыть смысл в собственной жизни.
Подтемы:
Подняться над ситуацией, дистанцироваться, увидеть будущее,
показать, что боль, страдание – это не вся жизнь, а этап, который закончится.
О выходе за пределы собственных границ,
о возможности выстоять и справиться, о воле к смыслу и упрямстве духа.
С чего начинается повествование?
Книга посвящена погибшей матери Виктора Франкла.
Начало книги нас знакомит с укладом лагерной жизни, о жизни и массовой смерти обычных людей, попавших в концлагерь.
Какая проблематика заявлена в каждой части книги?
1. УПРЯМСТВО ДУХА. ПСИХОЛОГ В КОНЦЛАГЕРЕ:
знакомство с укладом лагерной жизни
2. ФАЗА ПЕРВАЯ: ПРИБЫТИЕ В ЛАГЕРЬ
остаться в живых или уйти
3. ФАЗА ВТОРАЯ: ЖИЗНЬ В ЛАГЕРЕ
ступени лагерной жизни, адаптация и проживание
логотерапевтический взгляд на жизнь заключенного, учитывая три измерения Франкла: психику, физику и ноэтическое.
А также анализ судьбы и свободы.
4. ФАЗА ТРЕТЬЯ: ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ
О психологии освобождения лагерника.
Об обретенной свободе или нереальной реальности, которая постепенно входит в сознание.
Здесь, как будто нужно проверить, примерять, а потом поверить и выдохнуть все тяжести, которые сопровождали узников годы.
Сколько еще предстоит...
Нужно будет обучаться быть свободным, учиться радоваться каждому подаренному дню.
И как хорошо, если рядом с человеком окажется понимающий и принимающий этим человеком может быть психотерапевт.
С какими кризисными выборами автор сталкивает героя / читателя / самого себя?
«Броситься на проволоку»?
В первый же вечер пребывания в Аушвице, В.Франкл, дал себе обещание не заканчивать свою жизнь самоубийством.
Приведу цитату: «Самоубийство здесь теряло смысл, потому что вообще было невозможно рассчитывать на сколько-нибудь долгую жизнь».
«Последнее желание, выученное наизусть»
У Виктора Франкла был выбор: остаться в лагере, благодаря главврачу, который мог вычеркнуть Франкла из списков узников, которых отправляли в эшелоне с неизвестным пунктом назначения или уехать в этом эшелоне, вместе с другими.
Франкл, всегда выбирал прямой путь, полагаясь на судьбу и «выиграл», эшелон ушел в «облегченный лагерь», а не в газовые камеры.
Уже после освобождения Франкл узнал, что в лагере, из которого он тогда уехал, начался каннибализм.
«Внутренняя свобода»
«Есть достаточно много примеров, часто поистине героических, которые показывают, что можно преодолевать апатию, обуздывать раздражение. Что даже в этой ситуации, абсолютно подавляющей как внешне, так и внутренне, возможно сохранить остатки духовной свободы, противопоставить этому давлению свое духовное Я.
Кто из переживших концлагерь не мог бы рассказать о людях, которые, идя со всеми в колонне, проходя по баракам, кому-то дарили доброе слово, а с кем-то делились последними крошками хлеба?
И пусть таких было немного, их пример подтверждает, что в концлагере можно отнять у человека все, кроме последнего – человеческой свободы, свободы отнестись к обстоятельствам или так, или иначе. И это «так или иначе» у них было. И каждый день, каждый час в лагере давал тысячу возможностей осуществить этот выбор, отречься или не отречься от того самого сокровенного, что окружающая действительность грозила отнять, – от внутренней свободы.
А отречься от свободы и достоинства значило превратиться в объект воздействия внешних условий, позволить им вылепить из тебя «типичного» лагерника».
Есть ли кульминация? Как именно автор выводит повествование к кульминации?
Мне сложно выделить кульминацию.
Весь роман держит читателя в напряжении.
Было множество историй, в которых можно выделить кульминации.
Например, история о достаточно известном иностранном композиторе и либреттисте, который не смог пережить дату, которая для него была опорной, потому что событие-освобождение в этот день не произошло, война не закончилась 30 марта и поэтому, война закончилась для него 31 марта, он умер, потеряв надежду.
Приведу цитату, которая выводит из оцепенения и магического мышления:
«Для того, кто знает, какая связь существует между душевным состоянием человека и иммунитетом организма, достаточно ясно, какие фатальные последствия может иметь утрата воли к жизни и надежды. Мой товарищ умер в конечном счете от того, что жестокое разочарование ослабило его защитные силы, и он не смог больше противостоять инфекции, которая и до того была очень распространена. Иссякла его вера в будущее и устремленность к нему – и организм сдался болезни. Так трагически исполнилось пророчество: «для него» война кончилась…»
Чем завершается книга?
Освобождением из концлагеря.
«Из теснин воззвал я к Господу, и ответил мне Господь, и вывел меня на простор…».
Последний подзаголовок книги называется «Отпустило...».
И здесь в буквальном смысле о переходе человека из зоны страдания в зону свободы, о том, как в тело человеческое возвращается жизнь.
В коротком повествовании отражены этапы оттепели:
Тело-душа-речевой аппарат-поиск подтверждения «все это было не зря»-выбор.
#ВикторФранкл
#сказатьжизнида
#логотерапия
#изкаждогоконцлагерявсегдаестьвыход
Записаться к психологу, логотерапевту