Необходимо четко определять, что именно можно считать блогерской деятельностью. Об этом «Парламентской газете» сказал член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Артем Шейкин.
Вопрос о лицензировании деятельности блогеров не имеет правовых оснований из-за отсутствия в законодательстве понятий «блогер» и «обязанности блогера». Об этом сказано в проекте заключения Комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству по докладу о деятельности уполномоченного по правам человека за 2023 год, сообщил ранее ТАСС.
«Важно разработать четкие критерии и стандарты, которые будут определять, что именно можно считать блогерской деятельностью, и какие требования должны предъявляться к блогерам», — пояснил сенатор.
Он привел в пример законопроект, который сейчас разрабатывает с коллегами. Этот документ обяжет владельцев курсов включать в рекламу просветительской деятельности предупреждение о том, что объект рекламирования не относится к образовательной деятельности.
«Эти меры позволят потребителям лучше понимать характер предлагаемых услуг и принимать обоснованные решения о своем участии в просветительских программах», — отметил парламентарий.