У бывшего банкира Ласкина нашелся особнячок. Кредиторы взяли след

Дом площадью 250 метров под Петербургом оказался в собственности у супруги Ласкина Ольги. А получила она его в 2014 году в дар от адвоката Максима Новицкого, который в 2021 году заявил, что был номиналом Ласкина по выводу из банка 600 миллионов рублей, а в 2022 году умер. Об этом пишут «Аргументы недели».

По данным издания, Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на прошлой неделе — буквально за месяц до истечения сроков давности — принял к рассмотрению заявление финуправляющего экс-совладельца лопнувшего банка «Советский» Кирилла Ласкина об оспаривании договора дарения, заключенного между Ольгой Ласкиной (одаряемой) и Максимом Новицким (дарителем). Управляющий просит признать недействительным договор дарения особняка в поселке Парголово, по которому право собственности на недвижимость перешла от гражданина Максима Новицкого к гражданке Ольге Ласкиной – жене бизнесмена-банкрота.

Кирилл Ласкин – один из бывших акционеров петербургского банка «Советский». Акций банка Ласкин лишился в 2015 году, когда ЦБ ввел в кредитной организации процедуру санации из-за дыры в балансе в размере около 7,5 млрд рублей. Санатором был назначен Татфондбанк. Однако в ходе санации дыра только выросла до 35 млрд рублей, а сам Татфондбанк лопнул. После этого в 2018 году лишился лицензии и «Советский», и тогда Агентство по страхованию вкладов (АСВ) стало искать его активы.

Основания для оспаривания договора дарения, согласно которому жилой дом под Санкт-Петербургом перешел в собственность Ласкиной О.О., были выявлены ГК «АСВ» как конкурсным кредитором Ласкина К.Г., заинтересованным в максимальном пополнении конкурсной массы АО Банк «Советский» для дальнейшего погашения требований его кредиторов. ГК «АСВ» намерена поддерживать заявленное финансовым управляющим требование об оспаривании договора дарения, — сообщили в АСВ изданию.

В частности, вопросы возникли к ООО «Континент», пишут «АН». Через эту компанию из банка, упоминает издание, «ушли» более 650 млн рублей. При этом на самой компании, которой де-юре владел и управлял вышеупомянутый Максим Новицкий, денег не нашлось: лишь за 700 тысяч рублей ушел с торгов земельный участок в Псковской области, купленный «Континентом» на 600-миллионный кредит банка «Советский» у компании, подконтрольной Кириллу Ласкину. Остаток суммы конкурсный управляющий «Континента» по суду потребовал уже с самого Новицкого. А тот, как указано в судебном акте о привлечении его к субсидиарной ответственности, «сослался на номинальный характер своей деятельности», сообщив суду, что на деле всего-навсего исполнял волю Кирилла Ласкина, настоящего собственника компании: денежными же средствами ООО «Континент» распоряжался Ласкин. Суд тогда привлек к ответственности и Кирилла Ласкина. А вскоре бывший банкир тоже был объявлен банкротом, с долгом более 2 млрд рублей.

Как отмечает издание, до сих пор считалось брать у бывшего миллиардера почти нечего: ни накоплений, ни имущества у него не оказалось. Но управляющий запросил в комитете ЗАГС Петербурга сведения о ближайших родственниках должника, а затем – об их имуществе и сделках, по которым это имущество было приобретено. И обнаружил, что дом, принадлежащий Ольге Ласкиной, был получен ею по договору дарения, и не от кого-нибудь, а именно от все того же Максима Новицкого, называвшего себя номиналом Кирилла Ласкина в ООО «Континент». Эту сделку управляющий и оспорил. Подробностей в судебных документах пока нет, сам управляющий пока был недоступен для комментариев, пишет издание. Самого Новицкого спросить суд уже не может: он умер в 2022 году. Поэтому ответчицей по иску управляющего будет только сама Ольга Ласкина.