- Это же дети! Они так играют! Они так шутят! Не воспринимайте это всерьез!
Я обожаю этот стандартный ответ от учителей-завучей-директоров родителям детей, которых в школе затравили. Все хорошо же, мамочки-папочки, чего вы здесь разводите суету? Ну, поиграли дети, потолкались в коридорчике - что вы из вашего ребеночка делаете потерпевшего? Вы сами-то вашего ребенка как воспитываете? Надлежащим ли образом выполняете ваши родительские обязанности?
И родители сдуваются. Потому что задавливают их наши педагоги своим непререкаемым авторитетом. Да и, в конце-то концов, с кем в данной ситуации воевать? Ну, приходит ваш ребенок из школы с заплеванным портфелем, с подбитым глазом, с порезанной одеждой, с залитыми зеленкой волосами - что вы в этой ситуации делать будете? Будете воевать с конкретными обидчиками?
А как? Подкараулите их после школы? Или будете их родителей увещевать? Или пойдете к директору, к классному руководителю - жаловаться? И толку?
Да без толку. Мне иной раз кажется, что школа - это то самое место, с которого и начинается в нашей жизни с подачи наших любимых учителей тот самый виктимблейминг: раз его коллектив не принимает, значит, что-то в вашем ребеночке не так, значит ведет он себя неправильно.
Мне кажется, что главная ошибка родителей в том, что вместо того, чтобы наказать школу, они требуют от нее принять меры к хулиганам, защитить их детей. Пытаются как-то разобраться в ситуации, найти конструктив. А его особо искать-то не надо. Есть вполне работающие методы воздействия на школу, и не надо просительную позицию занимать.
Нашли, чем напугать - требованиями меры принять. Какие-такие меры? Сам ваш ребенок во всем виноват, он с другими детьми играть и дружить не умеет.
Знаете, чем заканчивается?
Хорошо, если заканчивается так, как вот в этой статье:
Егора, двенадцатилетнего сына моего покойного приятеля довели трое вымогателей пятнадцатилетних до того, что он собрался их ножиком кухонным пощекотать - аккуратно его в полотенце завернул и в портфель засунул. И пощекотал бы, точно бы пощекотал - хорошо, что мама его, сердце-вещун, ножичка на кухне не обнаружив, в портфель к сыну заглянула.
Так представьте себе, что директриса, когда мы к ней приехали с историей о том, что у нее в школе банда вымогателей орудует, сделала большие глаза и предложила нам подумать о том, чтобы нашему пацану другую школу подыскать - а то как же он теперь будет после такой страшной истории в их школе учиться?
Обалдеть реакция. У нее даже не зашевелилось нигде, что в ее школе трое уголовников у малолеток деньги вымогают, и что разбираться надо с ними, а не с тем, кто пожаловаться посмел. Не принято у них в школе было жаловаться и за ее пределы "сор выносить".
Ничего. Прекрасно Егор учится и год без троек закончил, а вот тех троих орлов в школе уже нет, и уголовное дело по статье 163 УК РФ скоро в суд пойдет.
Только знаете, что противно?
Да в том, что по факту деньги эти субчики вымогали как минимум с двадцати человек, а потерпевших по делу - всего двое: Егор и его одноклассник. Остальные сделали вид, что их детей вся эта история вообще никак не касается.
Мы, признаться, с мамой Егора сначала реально побаивались, что его после этого в "терпилы" запишут и постараются из школы выпереть - благо, у учителей для этого возможностей предостаточно. Более того - даже движения в эту сторону начались: вполне успевающий парнишка внезапно начал двойки по всем предметам хватать. Вроде, и домашние задания делает, и занятия не пропускает, а резко стал неуспевающим.
Знаете, как разрулили? Заехал к директору, мягко намекнул, что статью 293 УК РФ - халатность - никто пока еще не отменил: как бабка отшептала. Резко успеваемость у Егора повысилась. Год нормально закончил, и никто даже не пытается "терпилой" назвать.
И это, на самом деле, школе повезло в той части, что артисты-вымогатели до 14 лет доросли и с них с самих спрос есть. Потому что будь они малолетками, никакой ответственности не подлежащими, отдувалась бы директриса с завучами и присными по полной программе. А так - краешком пролетело, только внушение сделали.
Наши родители просто не очень хорошо ГК РФ знают. Там для школы есть замечательная часть 3 статьи 1073 ГК РФ, в которой очень предметно сказано, что если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Понятно, да? За любой вред, который вашему ребенку в школе причинил гражданин в возрасте до 14 лет (именно до этого возраста он малолетний) - отвечает школа. И отвечает она не словами, представьте себе, а вполне себе материально - деньгами.
Я это все зачем рассказываю? Пользуясь случаем, хочу передать привет администрации школы № 6 печально известной станицы Кущевской Краснодарского края.
Есть у меня в судебном процессе одна любимая стадия - стадия, когда после получения иска наглый такой ответчик, который до этого момента вел себя, как фон-барон, дым кольцами пускал и сверху на окружающих поплевывал, начинает вопить, как Винни Пух, который у Кролика в норе застрял.
Просто есть такая категория ответчиков, которые живут, вот так поплевывая, и даже в мыслях своих не допускают, что им может прилететь - а им прилететь может, и очень даже просто.
Вот так и в этой замечательной школе - затравили одного парнишку двенадцатилетнего его же одноклассники. Классика жанра: главный заводила в классе - сынок классной руководительницы, которому что в школе, что в классе позволено все. Собрал вокруг себя еще шестерых молодых сайгаков, выбрали себе объект для издевательств, слабенького пацана - то на ботинок ему плюнут, то в портфель мусора набросают, то терпилой назовут, то локтем в глаз двинут: милые детские шалости. Всемером на одного - чего бы не поизмываться? Из особо невинного - обещание тяпкой по голове надавать, да предложение признаться в нетрадиционной сексуальной ориентации. А чего? Нормальные такие развлечения для двенадцатилетних детей, правда ведь?
В итоге довели мальчишку до ПТСР, пришлось к психиатру обращаться, лечение назначать. Мать к директору пошла, жалобу письменную подала. По этому поводу школа провела целое внеочередное заседание совета профилактики. Что это такое - одному этому совету известно, но по его результатам было решено каждому родителю провести со своим двенадцатилетним чадом беседу о взаимоотношениях в коллективе и об ответственности за причинение психического, физического и морального вреда - то есть, о том, чего это самое чадо по закону нести никак не может. А матери-заявительнице строго рекомендовали посещать родительские собрания.
В общем, эффективно отреагировали, ничего не скажешь. Сигнал поступил - его "отработали", галочку поставили.
Что было дальше? Дальше травля продолжилась, потому что все эти разговоры - в пользу бедных. Довели мальчишку до того, что он купил себе ножик-бабочку. Мать у него этот нож обнаружила, спрашивает: зачем? Отвечает: чтобы защищаться. Она в школу: так и так, ничего не изменилось, ребенок для того, чтобы защититься от одноклассников, нож купил.
А ей отвечают: ну и что? Он же сувенирный!
Угу. Сувенирным ножом же никого зарезать невозможно - вон, в Химках же одна девочка другую до смерти не убила, нет? Так чего вы, мамочка, панику наводите? Все у нас нормально, дружат дети так - с ножами в школу в 12 лет ходют.
Слушайте: есть заключение врача о том, что у ребенка посттравматическое стрессовое расстройство вследствие его травли одноклассниками?
Есть.
То есть, причины заболевания установлены?
А то.
Стоимость лечения имеется?
В наличии.
Моральный вред причинен?
Разумеется.
В суд. С иском к школе о возмещении материального и морального вреда.
И вот когда исковое заявление в районный суд поступило, а тот, в свою очередь, привлек к защите интересов несовершеннолетнего районного прокурора - вот тут администрация школы забегала. Потому что поняли, что дело пахнет керосином. Звонят каждый день, на беседы приглашают, уговаривают исковое заявление отозвать, родителей обидчиков в школу вызывают, урегулировать ситуацию пытаются, спрашивают, кого из хулиганов в другую школу перевести.
Правда, пока пробуют своим школьным авторитетом поддавливать, но это явление временное. На 11 июля у нас первая беседа в Кущевском районном суде назначена, будем посмотреть, как в этом прекрасном учреждении директорско-учительский авторитет сдуваться будет.
Как шарик у Пятачка. Видали мы таких авторитетных.