Лекция Истархова В.А. № 5.
Добрый день! Это Истархов. Это лекция по физике № 5. Тема: «Можно ли двигаться со скоростью больше скорости Света?».
Начнём с повторения потому, что повторение – мать учения. В моей лекции № 2 мы уже говорили, что Эйнштейн любит жонглировать понятием «скорость Света» и всовывать эту скорость во все свои лживые формулы.
Эйнштейн сделал скорость Света мировой константой, но скорость – это конечно не константа, это функция, это переменная величина. Одинаковой скорости Света не существует в природе. Скорость Света везде РАЗНАЯ! Во-первых, в разных средах скорость Света РАЗНАЯ. Это всем известно.
Но ОНИ нам говорят, что действительно в разных средах скорость Свет разная, а вот в вакууме ЯКОБЫ одинаковая. Однако мутное неопределённое понятие ВАКУУМ – это болтовня ни о чём. Что это такое этот вакуум, что он из себя представляет? И с чего это вдруг это вакуум везде одинаковый??? Это ниоткуда не вытекает. Эфирщики понятием ВАКУУМ пользуются редко, у нас есть понятие ЭФИР, который в разных областях пространства имеет РАЗНУЮ плотность. И плотность их вакуума везде РАЗНАЯ, они и сами говорят о глубоком вакууме, среднем вакууме и т.д. Чем более пространство разрежено – тем плотность Эфира (или как они говорят вакуума) меньше, но она никогда не бывает нулевой.
Эфир в солнечной системе – это одна плотность, межзвёздный Эфир – это другая плотность, межгалактический Эфир – ещё меньшая плотность и т.д. Официально считается, что скорость Света в разных областях космического пространства ЯКОБЫ одинакова, но это не так. В разных областях космического пространства плотность Эфира РАЗНАЯ – значит и скорость Света в разных областях РАЗНАЯ. Насколько эта разница велика или мала – этими исследованиями почти никто не занимается, ведь концепцию Эфира научная мафия запретила. Плотностями Эфира в разных областях Космоса занимался Ацюковский В.А.
Во-вторых, сам Свет бывает РАЗНЫМ, разных частот, у которых РАЗНЫЕ фазовые скорости движения. То есть скорость Света у Света разных частот тоже разная.
В-третьих, скорость Света зависит от скорости движения самой среды, что доказал Физо, когда зафиксировал изменение скорости Света в воде в зависимости от скорости движения самой воды.
В-четвёртых, скорость Света зависит и от скорости движения наблюдателя.
Вывод: когда кто-то произносит слова «СКОРОСТЬ СВЕТА», этот кто-то обязан уточнить о какой КОНКРЕТНО скорости Света идёт речь.
А в преобразованиях Лоренца-Эйнштейна просто тупо стоит буковка С, которая обозначает какую-то скорость Света вообще, то есть переменная С – это неопределённая величина. А мы уже много раз отмечали, что первое требование логики запрещает использование неопределённых или плохоопределённых понятий. Поэтому преобразования Лоренца-Эйнштейна – это бред исходя из первого требования логики.
Такая же муть и с понятием скорость двигающегося тела V. Что это такое скорость двигающегося тела? Относительно какой точки отсчёта она измеряется? Поставьте вы точку отсчёта в двигающееся тело – и оно мгновенно станет неподвижным с нулевой скоростью. Скорость тела без указания системы отсчёта – это пустая болтовня ни о чём. Логика запрещает такие мутные понятия.
Ещё более наглая переменная в этой формуле – это L1 – длина двигающегося. Что это такое длина двигающегося тела??? Разве длина тела может зависеть от скорости движения? Нет конечно. Длина – это вполне чёткая мера, у которой процесс измерения производится на НЕПОДВИЖНОМ теле с помощью приборов измерения типа линейки или рулетки. Если космонавт в ракете двигается с любой скоростью и измерит свою длину рулеткой или линейкой – он всегда получит одну и ту же свою длину.
Длина – это инвариант. Такими же инвариантами являются и масса, и время, которые никак не зависят ни от скорости движения, ни от скорости Света, ни от скорости звука, ни от скорости велосипеда, на котором катается дядя Федя, ни от прочей релятивистской белиберды.
Друзья! Жёстче подходите к чёткому определению понятий! Чаще спрашивайте: «ЧТО ЭТО ТАКОЕ?» – и вы увидите, что вся левая физика сразу лопнет как мыльный пузырь – потому, что она вся строится на извращении понятийного аппарата.
Давайте жёстко разбирать ОПРЕДЕЛЕНИЯ переменных в преобразованиях Лоренца-Эйнштейна. Что такое С? Что такое V? Что такое L1? И вы сразу увидите, что эта липовая формула – это надругательство над логикой и здравым смыслом.
Эйнштейн и не скрывал, что он просто издевается над профанами. Он сделал фото с высунутым языком и активно всем рассылал. Этим фото он говорил:
Но в данной лекции мы всё это пока отложим в сторону и под буквой С будем понимать фиксированную скорость именно в 300 000 км. в сек.
В данной лекции мы пойдём дальше и рассмотрим вопрос о том, могут ли тела двигаться со скоростями, большими, чем 300 000 км. в сек?».
Эйнштейн на этот вопрос отвечает отрицательно. Сразу возникает вопрос: ПОЧЕМУ? А всё дело именно в липовых преобразованиях Лоренца-Эйнштейна.
Ведь если верить в эти преобразования, то при скоростях движения больше С, под корнем получается отрицательное число, а значение корня становится мнимым. Значит мнимыми становят и длина, и масса, и время, что явная безсмыслица и придётся преобразования Лоренца-Эйнштейна выбрасывать в грязное помойное ведро.
Вот для того, чтобы эти лживые формулы сохранить, Эйнштейн и запретил двигаться со скоростями, большими световой – это великий постулат этого фальсификатора. В него надо свято верить, кто не верит – тот фашист. Но так как нас слово фашист не пугает, в наглую ложь Эйнштейна мы верить не будем, а будем всё проверять.
Для начала давайте тупо поверим в эти формулы и будем считать скорости по формулам Лоренца-Эйнштейна и посмотрим, что получается.
Рассмотрим рис. № 1.
На нём внизу изображена Земля, которую мы выбрали за неподвижную систему отсчёта. Относительно Земли двигаются две ракеты, Р1 и Р2, Р1 направо, Р2 налево. Предположим, что скорости движения ракет относительно Земли равны V1 = V2 = 0.8 С. Часы настроены на земное время. В 12-00-00 (t0) по земному времени наблюдатель с Земли засёк координаты P1 в точке X1, а координаты Р2 в точке X3. Через 1 сек. во время 12-00-01 наблюдатель с Земли засёк координаты P1 в точке X2, а координаты Р2 в точке X4. Решим задачу определения скорости сближения ракет друг с другом на основании формул СТО. Поверим Эйнштейну и Лоренцу и возьмём преобразования Лоренца для вычислений.
Как считать длину пути? L1 - это длина двигающего объекта, а наша Земля в нашей системе отсчёта неподвижна. К нам L1 не относится, и координаты X1, X2, X3, X4 – это отметки на неподвижной Земле. Значит, сокращения длин к ним не относится. Это у двигающегося космонавта длина будет сокращаться, а масса увеличиваться, если верить преобразованиям Лоренца. Но мы то на неподвижной Земле, мы никуда не летим, все длины у нас остаются без сокращений. Тогда пройденный ракетами путь равен (X2 – X1) + (X3 – X4). Длина пути, который каждая ракета прошла за 1 сек., равна 0.8 х 300 000 км. Складываем обе длины и получаем – 1.6 х 300 000 км. Длину пути определили.
Теперь будем вычислять время по формулам Лоренца. Изменения времени относится к двигающимся объектам, а у нас Земля неподвижна, и время мы выбрали земное. Это ракеты двигаются, а Земля нет. Это У НИХ, у бедных, и длина сократилась, и время У НИХ сократилось, и масса ИХ выросла. Но это всё у них. А нам то что до них? Мы выбираем земной интервал времени, и он равен ровно 1 сек.
Делим полученную длину пути на 1 сек. Что получается? 1.6 х 300 000 км. в сек – то есть скорость сближения ракет больше С в 1.6 раз. Значит обе ракеты по отношению друг к другу двигаются со скоростью 1.6. С.
Скорости элементарно складываются. Это мы всё по формулам Лоренца-Эйнштейна аккуратно вычислили. Таким образом даже по ИХ формулам скорость движения тел может быть больше световой.
Эйнштейн назвал свою теорию теорией относительности – значит он должен руководствоваться принципом относительности движения. Принцип относительности придумал конечно не Эйнштейн. Эйнштейн вообще ничего сам не придумывал, всё везде воровал, а потом извращал. На самом деле принцип относительности понятия ДВИЖЕНИЕ одними из первых сформулировали лидеры Эпохи Возрождения языческой культуры Николай Кузанский и Джордано Бруно.
Николай Кузанский в своём сочинении «Об учёном незнании» писал: «Наша Земля в действительности движется, хоть мы этого не замечаем, воспринимая движение только в сопоставлении с чем-то неподвижным… Каждому, будь он на Земле, на Солнце или на другой звезде, всегда будет казаться, что он как бы в неподвижном центре, а всё остальное движется».
Аналогичные мысли содержатся и в работе Джордано Бруно «О бесконечности, Вселенной и мирах»: «Мы можем заметить движение только посредством сравнения и сопоставления с каким-либо неподвижным телом. … Я могу считать, что если бы я находился на Солнце, Луне или на других звёздах, то мне всегда казалось бы, что я нахожусь в центре неподвижного мира, вокруг которого вращается этот окружающий меня мир».
Таким образом принцип относительности утверждает, что понятие «движение» и понятие «неподвижность» не являются абсолютными, а всегда жёстко привязаны к выбранной нами точке отсчёта. Воткните вы Нуль Декартовой системы координат в двигающееся тело – и оно мгновенно станет неподвижным.
После того, как сатанинская иудохристианская церковь отправила Джордано Бруно на костёр принцип относительности по-другому сформулировал Галилео Галилей в своей книге «Диалог о двух системах мира». Суть его формулировки в том, что, если мы возьмём две системы отсчёта, двигающиеся друг относительно друг друга равномерно, без ускорения, то все физические законы и все выводы в этих системах будут одни и те же.
Эйнштейн назвал свою теорию теорией относительности, но никакого принципа относительности у Эйнштейна нет и в помине. Две ракеты двигаются относительно друг друга равномерно – значит мы любую из них можем взять за точку отсчёта и полученные нами выводы должны ничем не отличаться. Но ведь в преобразованиях Лоренца-Эйнштейна всё наоборот. Выбрав за точку отсчёта первую ракету, мы получим вывод, что длина космонавта во второй ракете стала якобы меньше, а масса якобы больше. Но выбрав за точку отсчёта вторую ракету мы получим совсем другой противоположный вывод – длина космонавта во второй ракете осталась прежней, а вот длина космонавта в первой ракете стала якобы меньше, а масса якобы больше.
Мы получили не просто разные выводы, а чистое противоречие. А на самом деле длина неподвижного тела L0 и длина двигающегося тела L1 всегда равны друг другу.
Длина тела – это инвариант, который никак не зависит ни от скорости движения тела, ни от скорости Света. Такими же инвариантами являются и масса, и время.
В итоге преобразования Лоренца-Эйнштейна лживы и безсмысленны, а следовательно, безсмысленна и вся теория относительности.
Вообще есть распространённая школярская манера подгонять решение под нужный результат. Легко видеть, что формулы Лоренца он получил именно школярским путём, чтобы получить нулевую скорость в опыте Майкельсона-Морли, из-за которого и придумана СТО. А на самом деле Майкельсон, и Лоренц были эфирщиками, но их проблема в том, что они жили ложной концепцией неподвижного Эфира, через который ни с того, ни с чего продирается Земля и ей в лицо должен дуть эфирный ветер со скоростью орбитального движения Земли вокруг Солнца. А это 30 км. в сек., а Майкельсон получил всего 3 км. в сек, что он посчитал за ошибку.
Как они мыслили? Миллиарды лет эфирный ветер дует в лицо Земли, тормозит её движение, а она всё двигается и двигается непонятно почему ведь никакого двигателя сзади Земли нет. И у Майкельсона, и у Лоренца бредовая картина мироздания.
Никто из них не догадался, что не Земля сама по себе двигается вокруг Солнца, а именно солнечный эфироворот двигает Землю и все остальные планеты. И эфирный ветер дует не в лицо Земли, а в спину Земле.
И если бы не было эффекта проскальзывания, скорость эфирного ветра относительно Земли была бы вообще нулевой. Но так как Земля имеет инерцию и эффект проскальзывания имеет место быть, то Майкельсон и замерил скорость эфирного ветра в 3 км. в сек., а Дейтон Миллер на горе Маунт Вильсон высотой в 1800 м. замерил скорость от 8 до 10 км. в сек. Чем выше – тем эффект проскальзывания больше.
Сегодня школярская привычка всё подгонять под нужный результат в официальной физике доминирует. Если у них в их липовых формулах что-то не сходится, то они делают так называемую перенормировку. То есть какой-то параметр имел значение в 30 единиц, а после перенормировки стал 5 единиц – и все липовые формулы сошлись. Вот так работает официальная левая физика.
Но давайте сейчас плюнем на Альберта нашего Эйнштейна и сами разберёмся какие же скорости движения могут быть в реальном мире. Можно ли доказать, что скорость Света может быть сколь угодно большой? Ну это элементарно Ватсон.
Это давным-давно доказал Истархов ещё в своей книге «Сияние Нуля».
Посмотрим на рис 9.4.1 из моей книги «Сияния Нуля»:
Земля вращается с некоторой угловой скоростью ω. А эта скорость – один полный оборот за 24 часа. Какова будет линейная скорость V объекта А, находящегося от Земли на расстоянии R? Есть очевидная формула зависимости линейной скорости от угловой. Чем дальше от объекта вращения – тем больше линейная скорость.
V = ω x R
То есть линейная скорость пропорциональна расстоянию от вращающейся Земли. Таким образом, выбирая R сколь угодно большим вы можете получить относительно Земли ЛИНЕЙНУЮ скорость ЛЮБУЮ, в любое число раз больше световой.
Ведь смотрите: Земля вращается вокруг своей оси – полный оборот за 24 часа. Но любое движение – понятие относительное в соответствии с принципом относительности.
Мы можем взять за точку отсчёта саму Землю и считать Землю неподвижной – тогда вся Вселенная будет вращаться вокруг Земли. Какая будет угловая скорость Вселенной? Та же самая – один полный оборот за 24 часа. Но линейные скорости объектов Вселенной будут РАЗНЫМИ. Линейная скорость – это путь, делённый на время. Время полного оборота у всех объектов Вселенной одна и та же - 24 часа. Но пройденный путь объектов, вращающихся вокруг Земли, будет разным. Длина пути – это длина окружности. А длина окружности – это 2πR и чем дальше от Земли – тем эта длина больше. Но всю эту длину 2πR все объекты Вселенной должны пройти за 24 часа. При больших R телам Вселенной надо двигаться с огромными скоростями, чтобы успеть завершить полный оборот за 24 часа. Ну это общие рассуждения.
Давайте посмотрим на конкретику астрономии. Давайте узнаем, на каких расстояниях от Земли космические тела двигаются быстрее скорости Света.
Вычислить расстояние от Земли, дальше которого линейные скорости звёзд и планет относительно Земли будут выше скорости Света, можно, решив простое уравнение относительно R:
2πR/24часа = 300 000 км/сек.
Получаем R ≈ 4 125 000 000 км. На таком расстоянии от Земли объекты будут двигаться со скоростью Света. По астрономическим меркам это небольшое расстояние, это всего лишь 0,0004 одного светового года.
Самой близкой к Земле звездой помимо Солнца считают Альфа Центавра. Она находится от Земли на расстоянии в 4.37 световых годах. Значит линейная скорость звезды Альфа Центавра и всех её планет относительно Земли больше скорости Света примерно в 11 000 раз.
Но это всего лишь самая близкая к Земле звезда, после Солнца. А размер нашей Галактики Млечного Пути – свыше 100 тыс. световых лет в диаметре, а толщина нашей Галактики – около 1-й тыс. световых лет.
Значит, дальше этого вычисленного нами расстояния R от Земли звёзды и планеты даже в нашей Галактике реально двигаются относительно Земли с непостижимыми линейными скоростями.
А что же с другими Галактиками? Не будем нырять в глубины Вселенной на расстояния в миллиарды Световых лет. Возьмём что-нибудь поближе. Одна из самых близких к Земле Галактик – это Большое Магелланово облако. Она находится на расстоянии 163 тысячи Световых лет. Это расстояние больше вычисленного нами R в 407 миллиона раз.
То есть объекты Магелланова облака двигаются относительно Земли с линейными скоростями в сотни миллионов раз больше скорости Света!!!
И это мы говорим не об элементарных частицах, типа их мифического тахиона, а об ОГРОМНЫХ телах типа звёзд и планет, которые двигаются с такими скоростями. Это реальные скорости, которые реально имеют место быть, невзирая на фальсификации Альберта нашего Эйнштейна.
Заметим попутно, что по преобразованиям Лоренца-Эйнштейна линейные размеры звёзд и планет этой Галактики давно нырнули бы в мнимые величины, а масса давно стала бы безконечной. Но ничего этого в реальном Мире нет.
В итоге Вывод: линейные скорости движения тел могут быть любыми, а липовые постулаты теории относительности господина Эйнштейна – это одно пошлое и УМЫШЛЕННОЕ надувательство.
Сам по себе Эйнштейн – это мелкая малограмотная личность, а в математике он вообще ничего не понимал. Всю математику в СТО Эйнштейн утащил у Лоренца и Пуанкаре. А в ОТО лживые математические формулы ему рисовал сам Давид Гильберт, а в это второй бог после Кантора в лживой теории множеств, с помощью которой ОНИ вознамерились поломать ненавидимую ИМИ Логику – науку о правильном мышлении. Умеющие правильно мыслить левым товарищам не нужны. Но это другая тема, она описана в моей книге «Лживая теория множеств».
Сила Эйнштейна не в нём самом, а в армии иудеев, которые его раскручивают. Все эти Эйнштейны, Ньютоны, Марксы, Ленины и Сталины, Иисусы Христы, Канторы и Гильберты – это солдаты особой армии. А всей этой армией кукловодит некая личность по имени Иегова или по другой огласовке Яхве, который У НИХ числится богом, а на самом деле является настоящим дьяволом.
Главное оружие дьявола и его иудейской армии – это ложь и обман, делающая людей глупыми, а следовательно, слабыми и управляемыми рабами для мировой революции, мирового правительства и нового мирового порядка.
Профаны никак не могут догадаться, что их везде умышленно обманывают: и в религии, и в истории, и в политике, и в науке. Профаны привыкли ВЕРИТЬ в официальную пропаганду, в том числе и в научную пропаганду.
Но тот, кто верит – всегда дурак, вне зависимости от того, во что верит. Надо не верить или не верить, а думать, рассуждать, анализировать и проверять! А для того, чтобы уметь правильно размышлять – изучайте две самых первых необходимых науки - Диалектику и формальную Логику Аристотеля!
На этом лекцию закончу. Благодарю всех за внимание. Слава Роду!
Полностью эту лекцию смотрите на ЮТЮБ канале «Владимир Истархов», плейлист ФИЗИКА: https://www.youtube.com/watch?v=qFuwiNRzgpU
Более подробно обо всём этом даётся в книге Истархова В.А. "Эфирная природа гравитации".
Подписывайтесь на мой канал в Яндекс Дзен
Ещё больше видео по физике на ЮТЮБ канале «Владимир Истархов»
Заходите и подписывайтесь! Всем Удачи!