Историки презирают эти 3 исторических фильма за ложь – зато зрители их обожают
Глупость создателей ничем не оправдать.
Нет ни одной истории, которую бы не приукрашали в кино, но порой творческое видение кинематографистов переходит все границы.
Об ошибках этих трех фильмов, основанных на реальных событиях, историки могут говорить часами, но кто бы их слушал.
"Храброе сердце" (1995)
Сюжет о легендарном герое Шотландии Уильяме Уоллесе исказили до такой степени, что даже название не соответствует действительности, ведь прозвище Храброе сердце приписывают королю Роберту Брюсу.
В фильме легко обнаружить расхождения в датах, костюмах (герой не носил килт и не пользовался двуручным мечом), мотивации персонажей и основных событиях. Создателей обвиняли в женоненавистничестве, подмене понятий и расизме.
Даже казнь Уоллеса была куда страшнее, чем показали на экране: за государственную измену его приговорили к повешению, распятию и четвертованию, так что он вряд ли был в состоянии кричать "Свободу!".
"Перл-Харбор" (2001)
Это один из самых ненавистных фильмов о войне в США. Пожалуй, ни в одном другом произведении американских военных не показывали такими жалкими, а их врагов, напротив, благородными.
Кроме моряков, не умеющих плавать, и летчиков, откровенно плюющих на субординацию, в картине разглядели много технических недочетов. Например, неправильные модели самолетов, нереалистичность полетов, использование изобретение из будущего.
Вот как отреагировал на кино один из ветеранов: "Они не отдали дань уважения павшим, но такой кинобизнес, все дело в деньгах".
"47 ронинов" (2013)
Главная проблема этой ленты на лицо — белое лицо Киану Ривза в одеянии японских самураев.
Кроме того создатели не озаботились тщательной проработкой костюмов, декораций, реквизиты и пониманием азиатского менталитета. Чего только стоит дракон, в которого превращается ведьма, хотя в мифологии он считается олицетворением мудрости.