Один из наших клиентов ведет спор с Уральской электронной таможней по поводу доначисления антидемпинговой пошлины. Еще в 2021 году он декларировал металлические трубы. Для того, чтобы подтвердить, что товар не попадает под действие мер защиты внутреннего рынка, декларант представлял таможне непреференциальные сертификаты происхождения, выданные страной отправления. Точнее, одной из стран Евросоюза, т.е. группы стран, как то закреплено Правилами определения происхождения товаров.
Таможня посчитала, что поскольку товар фактически вывозился из Литвы, сертификаты, выданные ТПП Польши, неприменимы. Все наши доводы о том, что и Польша и Литва – члены ЕС, таможню не убедили.
Скажем честно, эта история нас не удивила. Такая практика имеет многолетнюю историю. Таможня всегда проявляла повышенное внимание к сертификатам происхождения и регулярно находила новые и новые поводы для того, чтобы такой сертификат не принять.
Интересно в этом споре другое. В суд таможня принесла письмо ФТС, в котором ни много ни мало заместитель руководителя службы доводит до сведения региональных таможенных управлений сведения о том, что в отношении Евросоюза
«сертификат, выданный уполномоченным органом страны, не являющейся страной происхождения или страной вывоза товаров, в том числе если такие страны являются участниками одного интеграционного объединения, не может применяться в качестве документа, подтверждающего происхождение товара».
Если проявить некоторое внимание, то можно заметить, что выводы ФТС прямо противоположны нормам ТК ЕАЭС и Правил определения происхождения товаров. Как в ФТС пришли к такому пониманию вопроса – загадка. В письме есть только намеки на переписку с представителями ФТС в Бельгии и Италии и изучение сайта Еврокомиссии.
Это письмо ФТС официально не публиковалось. Однако мы считаем просто необходимым поделиться с вами этим документом – листайте ленту.
Разумеется, мы будем настаивать в суде на обратном. О результатах обязательно сообщим! Подписывайтесь, чтобы не пропустить новости по этой теме.