Двухдневная конференция по Украине, прошедшая в живописном швейцарском курортном городе Бюргеншток, оставила после себя горький осадок неудачи. Провозглашенный как "саммит мира", он собрал представителей 92 государств, включая 55 лидеров стран. Однако от заявленных 160 делегаций осталось лишь тень.
Неудивительно, что Россия, которая в конфликте играет ключевую роль, не была приглашена. Тем не менее, Владимир Путин уже озвучил свои требования к мирному урегулированию, которые глава МИД Турции Хакан Фидан, в отличие от "лицемерного перформанса" в Швейцарии, назвал "проблеском надежды".
На саммите присутствовали не только лидеры стран, но и многочисленные делегации, состоявшие из послов или министров. Этот факт сам по себе говорит о неполноценности формата и определенной неохоте стран демонстрировать свою полную поддержку украинской инициативе.
Результат оказался предсказуемым - провал. СМИ сошлись во мнении: никакого прогресса в вопросе завершения конфликта достигнуто не было. Более того, саммит стал свидетельством глубокого раскола в международном сообществе.
Ключевые игроки "Глобального Юга" продемонстрировали свою неоднозначную позицию. Китай, например, игнорировал мероприятие, а ряд других государств - Ирак, Иордания, Армения, Саудовская Аравия, ОАЭ, Мексика, Индия, Колумбия, ЮАР и другие - отказались подписывать итоговую декларацию.
Таким образом, попытка Владимира Зеленского привлечь на свою сторону "Глобальный Юг", ведущаяся уже два года, снова провалилась.
Многие страны, напротив, выступили за участие России в формате и считали необходимым ее пригласить. Некоторые лидеры, разочарованные результатами саммита, покинули его досрочно.
Подписанная декларация стала не более чем фарсом, демонстрирующим абсурдность ситуации, в которой одна из сторон конфликта даже не приглашена к обсуждению его урегулирования.
Почему же саммит провалился?
Во-первых, отсутствие ключевых игроков, таких как США и Россия, подрывает доверие к формату и его результатам.
Во-вторых, невозможность создать единую позицию по ключевым вопросам, таким как будущее Крыма и Донбасса, делает мирные переговоры практически невозможными.
В-третьих, отсутствие доверия между сторонами конфликта, обусловленное взаимными обвинениями и недоверием, торпедирует любые попытки достижения компромисса.
Кроме того, Запад настолько далеко зашёл в своей антироссийской политике, что сегодня даже не обсуждается возможное налаживание отношений с Россией в случае урегулирования украинского кризиса. И самой мысли не допускается о возможном снятии санкций с Москвы, что было в условиях мирного предложения, озвученного Владимиром Путиным.
Саммит в Бюргеншток не стал прорывом, как того ожидали многие западные элиты. Напротив, он выявил существующие глубокие противоречия и недоверие, которые делают мирное урегулирование украинского конфликта еще более сложным.
Саммит в Бюргеншток стал еще одним напоминанием о том, что мирное урегулирование конфликта требует усилий всех сторон и готовности западных стран к компромиссу.