Декан факультета права НИУ ВШЭ доктор юридических наук Вадим Виноградов предложил урегулировать вопрос раздела домашних животных при разводе. Копия обращения на имя председателя комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергея Гаврилова есть в распоряжении RT.
Как отметил Виноградов, во время расторжения брака всё чаще возникает вопрос, кому из супругов достанется домашний питомец.
«Согласно ст. 137 Гражданского кодекса, к животным применяются общие правила об имуществе, если иное не предусмотрено иными правовыми актами, то есть к ним применимы законодательные нормы о сделках, о переходе права собственности и другие», — подчеркнул специалист.
По его словам, в бракоразводных процессах, согласно действующему законодательству, животное, как и другое имущество, передаётся тому супругу, который чаще этим животным «пользуется».
«Он обязан компенсировать второму супругу половину стоимости. Кроме того, как следует из анализа судебной практики, оценка животного производится в некоторых случаях по рыночной стоимости», — объяснил эксперт.
Таким образом, как подчеркнул доктор юридических наук, в рамках отечественного правопорядка домашние питомцы рассматриваются всего лишь как разновидность вещей, не обеспечиваются необходимые гарантии содержания и обращения с животными.
В связи с этим он предложил, в частности, внести изменения в ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации в части выделения домашних животных в особый объект гражданских прав.
Также, по его мнению, необходимо разработать и внедрить механизм специального регулирования в рамках бракоразводных процессов, который будет учитывать особенности такого объекта прав, как животные, в том числе в части алгоритма оценки их стоимости, а также условий содержания при разрешении вопроса, кому из супругов достанется животное после расторжения брака.
Помимо этого, требуется разработать перечень факторов, среди которых необходимо учесть эмоциональную связь животного с владельцами, привязанность друг к другу животных, живущих долгое время вместе, наличие возможности обеспечить должный уход.
«Внесение указанных изменений в российское законодательство позволит не только ликвидировать правовую лакуну в части определения правового статуса домашних животных, но и выведет на качественно новый уровень культуру ответственного отношения к своим питомцам среди граждан России», — говорится в тексте обращения.
Ранее Виноградов объяснил в беседе с RT, кто несёт ответственность за травму ребёнка в летнем лагере.